1-310/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 21 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Луштей Л.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Релина Р.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Самохвалова А.А., представившего удостоверение №

<

номер> от 19 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания;

- 

<

дата> Устиновским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

- 

<

дата> Индустриальным районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложено наказание с наказанием, назначенным по приговору суда от 

<

дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 

<

дата>;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по двум приговорам от 

<

дата>, приговору от 

<

дата>, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, наказания, назначенного по двум приговорам от 

<

дата> и приговору от 

<

дата>, окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

<

дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>

<

дата> в отношении ФИО1 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики согласно ст.3-6 ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе, за уклонение от административного надзора и за неявку в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

После этого, не позднее 

<

дата> у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, предупрежденного, в том числе, об уголовной ответственности за неявку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства и неявки в орган внутренних дел по данному месту жительства для регистрации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не проживал, самовольно его оставил, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, таким образом, умышленно без уважительной причины уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. 

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 1 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает, что ФИО1 вменяем. 

На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из формулировки обвинения ФИО1 указание на признаки «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок», а также указание помимо места жительства на место пребывания и фактического нахождения, как излишне вмененные.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство его отягчающее. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. В то же время, ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы без официального трудоустройства, оказывает посильную помощь своим родственникам, характеризуется в целом посредственно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснения ФИО1 как явку с повинной (л.д.50-52), а также активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, в том числе раскаяние в совершении преступления, участие в содержании и воспитании двух 

<

данные изъяты> сожительницы Е.О.В., 

<

данные изъяты> Е.О.В., состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в силу склонности подсудимого к совершению преступлений исправительное воздействие предыдущего наказания, в том числе за аналогичное преступление, оказалось недостаточным, при наличии рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении в отношении ФИО1 не усматривается. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

При назначении окончательного наказания суд принимает во внимание, что преступление подсудимым совершено в период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата>, в силу чего суд, при назначении окончательного наказания, руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ, предусматривающими правила назначения наказания по совокупности преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, необходимости пресечения занятия преступной деятельностью, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с назначенным наказанием частично сложить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата>, а именно с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным инспектору по административному надзору ОП № 2 УМВД РФ по г. Ижевску.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья М.И. Кишкан

етарь