№ 5-109/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Пахомов И.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

инспектора 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, находясь возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Инспектором роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску П., действия ФИО1 квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он, находясь возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, за что на него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, все осознал, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет постоянное место работы.

Инспектор роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску Б. в судебном заседании пояснил, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, за что на него был составлен административный протокол.

Из объяснений П., А., а так же рапорта П., следует, что они стали свидетелями тому, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, находясь возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями П., А., а так же рапортом П..

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся, имеет возможность оплатить штраф, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: (Отдел полиции №1 по г.Брянску) ИНН 

<

***>, КПП 3257001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, ОКМТО 15701000, УИН: 18880432170000036890. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю.Пахомов