Дело 

<

Номер изъят>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 13 ноября 2020 года 

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 18 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, невнятная бессвязная речь, неопрятный внешний вид (пыльная верхняя одежда), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При пояснении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 ФИО1 о том, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последний начал агрессивно реагировать, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отказался указать свои анкетные данные, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменную одежду. После чего ФИО1 пытался покинуть место, где он был установлен с признаками алкогольного опьянения, во избежание административной ответственности, в отношении которого в соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона «О полиции» от 

<

ДАТА>, 

<

Номер изъят> –ФЗ была применена физическая сила, а именно загиб правой руки за спину, надеты средства сковывания движения (наручники) и сопровожден в служебный автомобиль, впоследствии доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> для разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, с протоколом согласен, пояснил, что после работы он, выпив с другом 4 бутылки водки на двоих, шел домой. Когда его остановил сотрудник полиции, он в силу сильного алкогольного опьянения стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, и при доставлении его в Отдел полиции пытался выпрыгнуть из служебного автомобиля. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО3

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 

<

ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние беременности сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 15 минут 

<

ДАТА>. 

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 19 часов 00 минут 

<

ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ч.В. Качкинова