Дело № 1-364/2023 

УИД 33RS0001-01-2023-003607-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Владимир 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Балашова А.С., 

при секретаре Куприяновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Парчевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ...., несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 июля 2023 года около 20 часов 20 минут у ФИО1, находившейся по адресу 

<

...>, возник умысел на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства. Реализуя задуманное, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Техно Спарк», вошла в сеть «Интернет», где на сайте заказала наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма. После этого она, используя указанный мобильный телефон, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счет оплаты наркотического средства осуществила перевод денежных средств в размере 1635 рублей. Затем ФИО1 на указанный мобильный телефон получила фотографию с описанием места нахождения наркотического средства с указанием его координат: 56.10736 и 40.37448.

Далее ФИО1 по полученным координатам для поиска тайника с наркотическим средством проследовала к участку местности, расположенному в 1,5 метрах от дома 55 по ул. Диктора Левитана г. Владимира. Однако 16 июля 2023 года около 2 часов 30 минут она была замечена сотрудниками полиции у дома 53 по ул. Диктора Левитана г. Владимира, после чего проследовала с ними по полученным ранее координатам, в связи с чем довести задуманное до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 16 июля 2023 года в период с 6 часов по 6 часов 30 минут наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, находящееся на участке местности в 1,5 метрах от дома 55 по ул. Диктора Левитана г. Владимира, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма признаётся значительным размером наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий. Возражения от иных участников процесса против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступили. Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в отношении ФИО1 должен быть постановлен обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где правоохранительными органами характеризуется положительно, ...., не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, ей избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения виновной наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, совершенного ФИО1, ее имущественного и семейного положения, возраста, трудоспособности....

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство продолжить хранить в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России г. Владимира до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Мобильный телефон возвратить ФИО2. Диск хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату Парчевскому В.В. взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 332901001, наименование банка Отделение Владимир // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, расчетный счет 

<

***>, кор/счет 40102810945370000020, наименование платежа штраф по уголовному делу 12301170018000684 (УИД 33RS0001-01-2023-003607-55), ФИО осужденной, ОКТМО 17701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владимира до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство; мобильный телефон марки «....» возвратить ФИО2; диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Балашов