УИД:61RS0025-01-2021-001289-58

Дело №2а-578/2021

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 июля 2021г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

с участием ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

представителя административного истца ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области: ФИО1

административного ответчика: ФИО2

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело посредством ВКС по заявлению начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав в обоснование следующее.

Осужденный ФИО2 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

В ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области для отбытия наказания прибыл 10.12.2020.

Отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

За время отбывания наказания в КП-8 осужденный ФИО2 поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет. Характеризуется удовлетворительно.

Срок отбытия наказания оканчивается 09.09.2021.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор, независимо от оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона №64-ФЗ.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства Веселовский район Ростовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО1 пояснил, что осужденному необходимо установить административный надзор с вышеуказанными ограничениями. Просит удовлетворить заявление. 

ФИО2 в судебном заседании с доводами административного иска не согласился, пояснив, что у него ненормированный график работы – днем и ночью, а зимой нет дороги, чтобы добираться до полиции.

Старший помощник прокурора полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом № 64-ФЗ.

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 432-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 23 сентября 2020 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ (с учетом постановления 4 КСОЮ от 19.05.2021) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Из мест лишения свободы он освобождается 9.09.2021г. После освобождения из мест лишения свободы планирует проживать в Весёловском районе Ростовской области и характеризуется исправительным учреждением удовлетворительно (л.д.20-21). 

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Требование заявителя об установлении административного надзора сроком на 3 года, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования заявителя об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде - запрета пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства 

<

адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица. 

Учитывая, что ФИО2 планирует проживать по адресу: 

<

адрес>, то запрет выезда ему необходимо установить за пределы территории этого же муниципального образования.

Доводы административного ответчика судом приняты, быть не могут, так как ему не устанавливаются ограничения по времени суток. Отсутствие дорог не является основанием для освобождения от надзора, так как ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

На основании вышеизложенного, учитывая сведения об образе жизни поднадзорного лица, имеются все законные основания для установления вышеуказанных административных ограничений в отношении ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Весёловский район Ростовской области, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения. 

Текст решения изготовлен 2.07.2021г. в 16 час. 30 мин. 

Судья: