Дело № 7-12-89/2023

Первая инстанция № 5-519/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004000-07

Судья Шестаков Д.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2023 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 мая 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

Кун Линюаня, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 мая 2023 года (л.д. 12) Кун Линюань признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе в Забайкальский краевой суд (л.д. 14) защитник М.В. Баранов, просит постановление судьи отменить.

В судебном заседании М.В. Баранов жалобу поддержал.

Представитель административного органа ФИО1 против её удовлетворения возражал.

Выслушав их и исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлён срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьёй 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьёй 13.2 названного Федерального закона.

Как следует из дела, 26 мая 2023 года в 9 часов 30 минут в отделе миграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край, город Чита, Центральный административный район, ул. Ленина, 65, должностным лицом выявлен факт нарушения миграционного законодательства Кун Линюанем, который по окончании срока временного пребывания на территории Российской Федерации – 17 октября 2022 года – не выехал за её пределы. 

Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении Кун Линюаня протокола об административном правонарушении. 

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), миграционной картой (л.д. 4) и иными доказательствами, получившими оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Содеянное верно квалифицировано по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кун Линюаня к ответственности вынесено судьёй районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Приводимые в жалобе защитником доводы о том, что Кун Линюань не знал об истечении срока пребывания, поскольку его паспорт был изъят работодателем, не свидетельствуют о законности его пребывания на территории Российской Федерации и не могут являться основанием для освобождения последнего от административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. 

Иных доводов жалоба не содержит. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда отмене или изменению не подлежит. 

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 мая 2023 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков