16RS0037-01-2021-001583-53

Дело № 2-923/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 830 781 руб. 01 коп. сроком на 49 месяцев с уплатой процентов в размере 11,90% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме. Заемщик нарушил обязательства по внесению платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность. В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 21,80% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, на сумму просроченной задолженности по погашению кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 11 сентября 2019 года заключен договор о присоединении банка к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15 ноября 2019 года произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Таким образом, истец стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 12 января 2021 года задолженность по кредитному договору составляет 759 519 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга – 721 487 руб. 92 коп., основных процентов – 35 329 руб. 44 коп., неустойка – 2 701 руб. 97 коп. 

Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 519 руб. 33 коп., проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 13 января 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 10,90% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 795 руб. 19 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, проверенному судом, от получения корреспонденции уклонилась, возражений не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 830 781 руб. 01 коп. на срок 60 месяцев с даты его предоставления под 10,90% годовых. 

Согласно п. 12 кредитного договора № за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по погашению кредита начисляется неустойка в размере 21,80% годовых. 

11 сентября 2019 года заключен договор о присоединении АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Банку ЗЕНИТ (ПАО). 15 ноября 2019 года произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к Банку ЗЕНИТ (ПАО).

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 759 519 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга – 721 487 руб. 92 коп., основных процентов – 35 329 руб. 44 коп., неустойка – 2 701 руб. 97 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в порядке возврата в размере 10 795 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 519 руб. 33 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 795 руб. 19 коп., всего – 770 314 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) проценты на сумму основного долга в размере 721 487 руб. 92 коп., начиная с 13 января 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке 10,90% годовых. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ