УИД 03RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

07.04.2025. г.Баймак.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., 

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору о карте от 20 июня 2006 года № в размере 25615,20 руб., расходов по оплате судебных расходов по оплате госпошлины в размере 968,00 руб.,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга, указав, что 20.06.2006 года ФИО1 ФИО9 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк предоставить в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету.

Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 16.03.2006г., на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия, условия по банковским картам «Русский Стандарт», тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте № от 20.06.2006г.

Карта ответчиком активирована 21.06.2006г. при личном обращении в банк. С использованием карты в период с 16.08.2006г. по 27.11.2020г. за счет кредитных средств были совершены расходные операции (приобретение товара, перевод и снятие наличных средств) что подтверждается выпиской по счету карты.

Банк сформировал заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 26479,76 руб. и в сроке ее погашении до 20.01.2009г.

30.06.2020года мировым судье судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 В ходе исполнительного производства истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения судебного приказа ФИО1 не обладал правоспособностью, в связи со смертью.

Истец указывает, что в настоящее время сумма неисполненных клиентом обязательств перед банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 25615,20 рублей.

Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО1 ФИО10 задолженность по договору о карте № от 20.06.2006г. в размере 25615,20 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 968,00 рублей.

Представитель истца АО "Банк Русский стандарт" в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия и применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20.06.2006 года ФИО1 ФИО11 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого, была выпущена на его имя банковская карта, открыт банковский счет карты №.

Карта ответчиком активирована 21.06.2006 г. при личном обращении в банк. С использованием карты в период с 16.08.2006г. по 27.11.2020г. за счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Банк сформировал заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 26479,76 руб. и в сроке ее погашении до 20.01.2009г.

30.06.2020 года мировым судье судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 наследниками, принявшими наследство по закону, являются его дочери ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14.

Наследственное имущество состоит из права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В рассматриваемом случае ответчики ФИО2, ФИО3 приняли наследство, и соответственно несет обязанность по погашению задолженности наследодателя в пределах стоимости полученного наследства.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Как следует из пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя, продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из предоставленных истцом сведений следует, что кредит выдан в период с 21 июня 2006 года по 20 января 2009 года (расчет задолженности). 20 декабря 2008 года банк выставил заключительный счет, в котором требовал погасить всю задолженность по кредиту до 20 января 2009 года, что расценивается судом как изменение срока возврата всей задолженности по кредиту до указанной даты, с которой и подлежит исчисление срок исковой давности. Из заключительного счета следует, что задолженность рассчитана на дату 21 ноября 2008 года. Заемщик умер 18 апреля 2014 года. 03 апреля 2015 года ответчики приняли наследство. Истец обратился к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа 2 июня 2020 года, в Баймакский районный суд РБ обратился с иском 10 ноября 2023 года (дата сдачи искового заявления в органы почтовой связи), соответственно срок исковой давности пропущен. Учитывая, что сведения об открытии наследственного дела находятся в открытом доступе, суд приходит к выводу, что истцу должно было быть известно о смерти заемщика своевременно и приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (наследники принявшие наследство: ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о взыскании задолженности по договору о карте от 20 июня 2006 года №№ в размере 25615,20 руб., расходов по оплате судебных расходов по оплате госпошлины в размере 968,00 руб., оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 г.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов.