Дело № 10-АП-4/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров «29» января 2020 года

Первомайский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А., 

при секретаре Наймушиной Е.С., 

с участием помощника прокурора Первомайского района гор. Кирова Ашихминой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Попова Э.К., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от 18 декабря 2019 года, которым 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) судимого: 

- {Дата} Первомайским районным судом гор. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением Первомайского районного суда гор. Кирова от {Дата} неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 12 дней в колонии – поселении. {Дата} освобожден по отбытию наказания;

- {Дата} Первомайским районным судом гор. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 9 дней;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 {Дата} в период с 05 час. 00 мин. до 06 час. 30 мин. с автомашин находящихся во дворах домов по {Адрес}, при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалованном приговоре.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1 заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу, заявил, что с приговором и с назначенным мировым судьей наказанием согласен.

Защитник-адвокат Попов Э.К. не возражает против прекращения производства по жалобе ФИО1, в связи с ее отзывом.

В судебном заседании прокурор Ашихмина Е.А. просит прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом жалобы и отсутствием оснований для ее рассмотрения по существу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ - лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от {Дата}, в связи с отзывом жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. 

Судья - С.А. Масленников