Дело № 5-240/2017

Поступило 11.08.2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, 

<

...>) Яковинов П.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, задержанного (фактически) 10 августа 2017 года в 17 часов 20 минут, привлекавшегося к административной ответственности:

- 02 сентября 2016 г. по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

- 28 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

10августа 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома № 10 по ул. Вокзальной г. Бердска,не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности,предъявленные последними на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного. 

Кроме его показаний вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 201340 от 10 августа 2017 года (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции САВ (а также его показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля), САП, задержавших ФИО1 10 августа 2017 года в г. Бердске с признаками опьянения (шёл шатаясь, резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид) и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), предложивших последнему пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделении ГБУЗ Бердской ЦГБ (л.д. 3-4); объяснение свидетеля Свидетель № 1 - очевидца событий отказа ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделениеГБУЗ Бердской ЦГБ (л.д. 5); протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в отдел МВД и его задержании после событий правонарушения (л.д. 10-11).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности.

Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, препятствующего нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Кроме того, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания – с 17 часов20 минут 10августа 2017 года.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов