Дело № 5-27/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Матвеев Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что было совершено в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2021 года он (ФИО1) вернулся на территорию РФ рейсом КL-903 из г. Амстердам (Нидерланды). После этого, в течение 3-х календарных дней с момента прибытия, то есть с 23 февраля 2021 года и до 00час 01мин 27 февраля 2021 года он (ФИО1), находясь по адресу: 

<

адрес>, не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПРЦ в Едином Портале Госуслуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), чем нарушил п.2.2 ст. 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в действовавшей редакции) (далее, также – Постановление № 7), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайство о переносе рассмотрения дела не подавал. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно поданного в суд заявления, ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что находится на дипломатической работе в Нидерландах. С целью вакцинации он дважды: 23.02.2021г и 18.03.2021г приезжал в РФ. Он знал о необходимости сделать ПЦР-тест по прибытии в РФ и разместить его на сайте Госуслуг, поэтому добросовестно исполнил требования Роспотребнадзора.

Виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения, по мнению органа административной юрисдикции, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3) и сообщением Роспотребнадзора по Московской области (л.д.11-13).

Суд отмечает, что согласно ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется, что он, будучи лицом, вернувшимся на территорию РФ из-за границы воздушным транспортом, указанные обязанности не выполнил.

Вместе с тем из вновь представленных доказательств следует, что он, вернувшись из Нидерландов 23.02.2021г, в тот же день сделал ПЦР-тест на коронавирус и направил результаты в Роспотребнадзор посредством сайта Госуслуги.

Оценивая изложенное выше, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления, не доказана, а потому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: 

Копия верна: Судья: Секретарь: