дело № 2-450/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000227-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю – ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате в доход федерального бюджета неосновательного обогащения в размере 121 733 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № по Ставропольскому краю представлены декларации по налогу на доходы физических лиц (за 2020, 2021, 2022 гг. регистрационные номера: №) с целью получения имущественного налогового вычета на приобретение в 2019 году объекта недвижимости, расположенного по 

<

адрес>, стоимостью 1 170 600 рублей, а также имущественного налогового вычета по уплаченным процентам по займам (кредитам) в сумме 296 529, 16 рублей.

Сумма, заявленная к возврату из бюджета, согласно представленным декларациям составила 121 733 рублей.

Вместе с декларациями по НДФЛ ФИО2 представлен пакет документов: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., справки об уплаченных процентах за 2020, 2021, 2022 гг., выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно представленным документам ФИО3 является правообладателями указанного объекта недвижимого имущества в размере 1/5 в общей долевой собственности с ФИО4 (супруга ФИО2), ФИО5, ФИО6, ФИО7

Дата окончания камеральной налоговой проверки - 28.04.2023г. По результатам анализа представленных документов, налоговая проверка завершена без нарушений, сумма налога к возврату в размере 121 733 рублей, была подтверждена в полном объеме.

Денежные средства в сумме 121 733 рублей возвращены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, позднее налоговым органом установлено, что ФИО4 (супруга) за период 2020-2023 гг. были представлены декларации по НДФЛ за 2020, 2021, 2022, 2023 гг., в которых ею заявлен имущественный налоговый вычет на приобретение в 2019 году объекта недвижимости, расположенного по 

<

адрес>», стоимостью 1 170 600 рублей, а также имущественного налогового вычета по уплаченным процентам по займам (кредитам) в сумме 355 022, 08 рублей.

Камеральные налоговые проверки в отношении ФИО4 были завершены без нарушений, имущественный вычет подтвержден.

Денежные средства, заявленные к возврату в сумме 172 433, 99 рублей, были возвращены ФИО4 в полном объеме, что подтверждается решениями о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение в 2019 году недвижимого имущества, расположенного по 

<

адрес>", ФИО2 было подтверждено ошибочно.

На основании вышеизложенного, ФИО2 необходимо возместить денежные средства, полученные в результате неправомерно заявленного имущественного налогового вычета за 2020-2022 гг., в размере 121 733 рублей, в т.ч.: за 2020 г. в размере 25 577 рублей, за 2021 г. в размере 43 978 рублей, за 2022 г. в размере 52 178 рублей.

Налогоплательщику в целях досудебного урегулирования спора по почте заказной корреспонденцией направлены информационные письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (получено - ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (получено - ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается реестром почтовых оправлений.

Однако, уточненные налоговые декларации по НДФЛ за 2020-2022 гг. налогоплательщиком не представлены.

Таким образом, ФИО2, согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ обязан возвратить в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 121 733 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании представил письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела, также заявил о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 121 733 рублей (Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: 017003983; Корр. счет №:40102810445370000059; Счет №:03100643000000018500; КБК:18201061201010000510; ОКТМО: 07558000).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.