№

УИД: 91RS0№-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Липовской И.В.,

при секретаре – ФИО25, ФИО26, ФИО27,

с участием государственного обвинителя – ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,

представителя потерпевшего – ФИО54, ФИО32,

подсудимой – ФИО35И.,

защитника – адвоката ФИО33, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> от 29 марта 2019 года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании соглашения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 5, 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО35И., ранее - ФИО34 находясь на должности начальника абонентского отдела муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» (далее- МУП «Железнодорожный Жилсервис»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО35И. занимала должность начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», в функции которого, согласно Положению об абонентском отделе расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис» (далее- Положение) входило организация работы с населением по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством; учет начисления и оплаты с использованием компьютерной техники; предоставление отчетности в бухгалтерию МУП «Железнодорожный Жилсервис»; контроль своевременного и правильного начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством.

В должностные обязанности ФИО35И., согласно должностной инструкции № начальника абонентского отдела (далее - Должностная инструкция) входило руководство работами по заключению договоров с абонентами; организация расчетно-кассового обслуживания; обеспечение сборов платежей и производство расчетов с абонентами за оказание жилищно-коммунальных услуг на основе действующих норм и правил, договоров и установленных графиков; проведение анализа информации о поступлении денежных средств на лицевые счета плательщиков; организация выявления потребителей, имеющих задолженность по платежам за жилищно- коммунальные услуги, и начисления пени в установленном договором размере при нарушении потребителями сроков внесения платежей за жилищно- коммунальные услуги; подготовка материалов для договорно-правового отдела на предоставление в суд, на взыскание задолженностей с неплательщиков за жилье и коммунальные услуги.

Таким образом, в должностные обязанности ФИО35И. входило осуществление организационно - распорядительных функций, связанных с руководством коллективом структурного подразделения МУП «Железнодорожный Жилсервис», полномочия по проведению анализа информации о поступлении денежных средств на лицевые счета плательщиков; организация выявления потребителей, имеющих задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги, и начисления пени в установленном договором размере при нарушении потребителями сроков внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги; подготовка материалов для договорно-правового отдела на предоставление в суд, на взыскание задолженностей с неплательщиков за жилье и коммунальные услуги, надлежащее исполнение которых имеет юридическое значение и юридические последствия в виде возможного взыскания МУП «Железнодорожный Жилсервис» денежных средств с лиц, имеющих задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В неустановленный точно период времени, однако не позднее июня 2017 года, ФИО35И., с целью реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», поступающих от абонентов в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг, разработала преступный план, согласно которому ею будут подыскиваться лица из числа абонентов МУП «Железнодорожный Жилсервис», имеющих задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым ФИО35И. будет сообщать о необходимости погашения данных задолженностей и убеждать о необходимости передачи денежных средств в качестве оплаты непосредственно ей. После чего, ФИО35И., полученные денежные средства от абонентов планировала присваивать себе, тем самым осуществляя их хищение и в последующем, с целью конспирации своих преступных действий и обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, должна была вносить заведомо недостоверные сведения о фактах оплаты абонентами жилищно-коммунальных услуг в размере переданных ей денежных средств, тем самым создавая видимость оплаты, тем самым обманывая МУП «Железнодорожный Жилсервис», что повлекло бы за собой недополучение МУП «Железнодорожный Жилсервис» денежных средств и невозможность в последующем произвести их взыскание в установленном законом порядке. Кроме того, согласно разработанному ФИО35И. преступному плану она, с целью придания вида законности своих действий и обмана лиц из числа абонентов МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения получения предприятием денежных средств в качестве оплаты, планировала предоставлять абонентам квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено». Полученными денежными средствами от лиц из числа абонентов МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО35И. планировала распоряжаться по своему усмотрению и вносить их в кассу предприятия была не намерена, тем самым причиняя имущественный вред МУП «Железнодорожный Жилсервис».

Так, в июне 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», сообщила Свидетель №25 информацию о наличии у нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, в сумме около 50 000 рублей. После чего ФИО35И. убедила Свидетель №25 в необходимости внесения вышеуказанной суммы задолженности, путем передачи денежных средств непосредственно ФИО35И., частями. Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в указанный период времени, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 23 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенными на ней оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июне 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в сентябре 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №25 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме около 50 000 рублей, после чего в ходе разговора, между ними была достигнута договоренность о внесении вышеуказанной суммы задолженности частями, путем передачи денежных средств, непосредственно ФИО35И. Далее Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на ней оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 900 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в, качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на ней оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 450 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нем оттиском штампа «оплачено».

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в декабре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 7 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в декабре 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 200 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нем оттиском штампа «оплачено».

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 4 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу. 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 234 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего, намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5 075 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5 075 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №25 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №25 денежными средствами в общей сумме 74934 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в октябре 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», осуществила телефонный звонок Шипковой-ФИО50 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>-А в 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в сумме 6013 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Шипкову-ФИО50 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. ФИО10-ФИО50, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6 013 рублей, однако ФИО35И., не предоставила Шипковой-ФИО50, каких - либо документов, подтверждающих факт внесения полученных ею денежных средств в кассу предприятия.

Далее, в октябре 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Шипковой-ФИО50 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в мае 2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», осуществила телефонный звонок Шипковой-ФИО50 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в сумме 40 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Шипкову-ФИО50 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. ФИО10-ФИО50, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35 и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 40 000 рублей, однако ФИО35И., не предоставила Шипковой-ФИО50, каких - либо документов, подтверждающих факт внесения полученных ею денежных средств в кассу предприятия.

Далее, в мае 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Шипковой-ФИО50 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в октябре 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», осуществила телефонный звонок Шипковой-ФИО50 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в сумме 18 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Шипкову-ФИО50 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. ФИО10-ФИО50, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 18 000 рублей, однако ФИО35И., не предоставила Шипковой-ФИО50, каких - либо документов, подтверждающих факт внесения полученных ею денежных средств в кассу предприятия.

Далее, в октябре 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Шипковой-ФИО50 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО3 денежными средствами в общей сумме 64 013 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО35И., находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», убедила ФИО36 в необходимости производства оплаты задолженности за осуществление жилищно-коммунальных платежей в неустановленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №16, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И., передал ей денежные средства в сумме14 068 рублей в качестве оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам по лицевому счету №, 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис». Далее, ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №16 в части своего намерения внести полученные от него денежные средства в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в марте 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО36A. жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО36A. денежными средствами в. сумме 14 068 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в мае 2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №12 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в сумме 13 940 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №12 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №12, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 13 940 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №12 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №12 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №12 денежными средствами в сумме 13 940 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в феврале 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №17, находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного сотрудника данной организации, неосведомленного о преступных намерениях ФИО35И., информацию о наличии у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>-А в 

<

адрес> в сумме 35 180 рублей, после чего, ФИО35И., с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», убедила Свидетель №17 осуществить оплату задолженности в вышеуказанной сумме не в установленном порядке, а путем передачи денежных средств непосредственно ей.

Далее, в этот же день, Свидетель №17, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время суток передал ФИО35И. денежные средства в сумме 35 180 рублей.

После чего, ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №17 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в феврале 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №17 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>-А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №17 денежными средствами в сумме 35 180 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в марте 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», осуществила телефонный звонок Свидетель №9 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 30500 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убёдила Свидетель №9 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Далее, Свидетель №10, действуя по просьбе и в интересах Свидетель №9, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43 и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №9 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в марте 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 30 500 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №10 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №9 в кассу МУП «Железнодорожный" Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №9, предоставила Свидетель №10 квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №10 передала Свидетель №9 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в марте 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №9 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в январе 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», осуществила телефонный звонок Свидетель №9 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету № 

<

адрес> в сумме 8150 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №9 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Далее, ФИО37, действуя по просьбе Свидетель №9 и в ее интересах, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43 и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №9 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 8150 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО37 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №9 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №9, предоставила ФИО37 квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено», которые ФИО37 передала Свидетель №9 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №9 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №10 и ФИО37 денежными средствами, принадлежащими Свидетель №9, в общей сумме 38 650 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в мае 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», осуществила телефонный звонок Свидетель №15 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> л. 122А в 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в общей сумме более 27 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №15 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Также, в указанный период времени между Свидетель №15 и ФИО35И. была достигнута устная договоренность о внесении вышеуказанной суммы денежных средств частями. Свидетель №15, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2020 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в обеденное время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 8000 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №15 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №15 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №15, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в июле 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6000 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №15 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июле 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №15 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №15, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в июле 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра- МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6000 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №15 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию е указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июле 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №15 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №15, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в августе 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис»,. по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5750 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №15 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №15 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №15, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в марте 2021 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 4000 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №15 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в марте 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №15 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес>А в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №15 денежными средствами в общей сумме 29 750 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в мае 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №19 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, в сумме 11 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №19 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №19, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2020 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 11 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №19 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №19 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в марте 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №19 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, в сумме 7 500 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №19 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №19, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в марте 2021 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 7 500 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №19 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в марте 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №19 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №19 денежными средствами в общей сумме 18 500 рублей ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в июне 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №26, в установленном порядке была извещена о наличии у нее задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> сумме 42 000 рублей. Также в вышеуказанный период времени Свидетель №26 обратилась к Свидетель №25, с целью оказания содействия во внесении денежных средств в качестве оплаты задолженности, на что Свидетель №25 согласилась. Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43, и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26. в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43,. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6 500 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в Ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43, и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в декабре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 7 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в декабре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43, и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43, и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43, и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6 500 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №25, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО43, и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. от имени Свидетель №26 в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 6 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №25 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств от имени Свидетель №26 в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, с указанием лицевого счета Свидетель №26, предоставила Свидетель №25 квитанции с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено», которые Свидетель №25 передала Свидетель №26 в качестве подтверждения внесения оплаты задолженности.

Далее, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №26 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №25 денежными средствами в общей сумме 36000 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в июле 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО38, находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, получила от неустановленного сотрудника данной организации информацию о наличии у нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 12 200 рублей. После чего, в вышеуказанный период времени, ФИО35И., находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», убедила ФИО38 в необходимости внесения вышеуказанной суммы задолженности, однако в неустановленном порядке, а путем передачи денежных средств частями, непосредственно ФИО35И.

Далее, в этот же день, ФИО38, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО38 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нем оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июле 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО38 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО38, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО38 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО38 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО38, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО38 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО38 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО38, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО38 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нем оттиском штампа «оплачено».

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО38 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 23 минуты, ФИО38, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь в неустановленном месте осуществила перечисление денежных средств в сумме 1200 рублей с открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе № ПАО «РНКБ», по адресу: 

<

адрес> №, к которому выпущена банковская карта №, на банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе № ПАО «РНКБ», по адресу: 

<

адрес>, б-р Ленина 

<

адрес> на имя ФИО35И., №.

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО38 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО38 денежными средствами в общей сумме 12 200 рублей ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в августе 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с. целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», осуществила телефонный звонок Свидетель №20 и сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в сумме около 12 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств оно намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после и убедила Свидетель №20 добровольно возместить данную задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Также, в ходе разговора между Свидетель №20 и ФИО35И. была достигнута договоренность об оплате вышеуказанной суммы задолженности частями. Свидетель №20, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3500 рублей.

ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №20 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №20 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №20, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №20 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставляла ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нем оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №20 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №20, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в сентябре 2020 года. Более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №20 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с. нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №20 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №20, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2020 года. Более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу. 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №20 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №20 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №20, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в ноябре 2020 года. Более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2800 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №20 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №20 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме Полученными от Свидетель №20 денежными средствами в общей сумме 12 300 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №52 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в общей сумме более 17 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №52 добровольно возместить имеющуюся у него задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №52, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в августе 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №52 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта, получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №52. жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №52, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №52 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №52 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №52, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут, внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №52 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №52 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №52, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис»; по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания. вида законности своим действиям и обмана Свидетель №52 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники,, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №52 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в декабре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №52, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №52 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в декабре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №52 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №52 денежными средствами в общей сумме 17 000 рублей ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в августе 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок ФИО39 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме около 20 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила ФИО39 добровольно возместить имеющуюся у него задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Также в указанный период времени между ФИО39 и ФИО35И. была достигнута устная договоренность о внесении вышеуказанной суммы задолженности частями. ФИО39, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 14 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО39 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальными документами, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО39 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ФИО39, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО39 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО39 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ФИО39, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО39 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе " предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО39 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО39 денежными средствами в общей сумме 20000 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в августе 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок ФИО100 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 29 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила ФИО100 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Также в указанный период времени между ФИО100 и ФИО35И. была достигнута устная договоренность о внесении вышеуказанной суммы задолженности частями. ФИО100, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в августе 2020 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу. 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО100 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жцлсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО100 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ФИО100, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в сентябре 2020 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО100 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальными документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО100 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ФИО100, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в ноябре 2020 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО100 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО100 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ФИО100, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в январе 2021 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО100 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальными документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО100 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО100 денежными средствами в общей сумме 15 000 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в августе 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №53 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в общей сумме свыше 20 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №53 добровольно возместить имеющуюся у него задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Также, в указанный период времени между ФИО35И. и Свидетель №53 была достигнута устная договоренность о том, что вышеуказанная сумма задолженности будет оплачена последним частями. Свидетель №53, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в августе 2020 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>,4 передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №53 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в августе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №53 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №53, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в сентябре 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5700 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №53 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №53 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №53, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5700 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №53 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №53 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №53, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия в ноябре 2020 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5160 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №53 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе 4 предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №53 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №53 денежными средствами в общей сумме 21 560 рублей ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в сентября 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», сообщила Свидетель №14 информацию о наличии у нее задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, и лицевому счету №, 

<

адрес>, в общей сумме 22 720 рублей. После чего ФИО35И. убедила Свидетель №14 о необходимости внесения вышеуказанной суммы задолженности, путем передачи денежных средств непосредственно ей. Далее, Свидетель №14, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в указанный период времени, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 22 720 рублей в качестве оплаты задолженностей по вышеуказанным лицевым счетам. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №14 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанции с указанием сумм внесенных денежных средств на вышеуказанные лицевые счета, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенными на них оттисками штампа «оплачено».

Далее, в сентябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №14 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 15870 рублей и лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 6850 рублей.

Полученными от Свидетель №14 денежными средствами в общей сумме 22 720 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в октябре 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №8 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 10 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №8 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №8, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №8 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанции с указанием сумм внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено».

Далее, в октябре 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №8 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, в феврале 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №8 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 6 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №8 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №8, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в феврале 2021 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 6 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №8 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанции с указанием сумм внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено».

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №8 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №8 денежными средствами в общей сумме 16000 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в январе 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО40, находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного сотрудника данной организации, не осведомленного о преступных действиях ФИО35И. информацию о наличии у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, в сумме 10 100 рублей. После чего, ФИО35И. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», убедила ФИО40 в необходимости внесения вышеуказанной суммы задолженности, путем передачи денежных средств непосредственно ФИО35И. Далее, ФИО40, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в январе 2021 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 10 100 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана ФИО40 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с- нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в январе 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО40 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО40 денежными средствами в сумме 10 100 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в феврале 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», осуществила телефонный звонок Свидетель №24 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме около 40 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №24 добровольно возместить данную задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей. Свидетель №24, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в феврале 2021 года, более точная дата не установлена, в вечернее время суток, находясь в помещении абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО35И., находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №24 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу предприятия, в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных; средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных предприятия, с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №24 жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 01 минуту, Свидетель №6, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь в неустановленном месте, по просьбе Свидетель №24, с целью оплаты задолженности по лицевому счету №, 

<

адрес>, осуществила перечисление денежных средств в сумме 5000 рублей с открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе № ПАО «РНКБ», по адресу: 

<

адрес>, кор. 6, пом. 35 №, к которому выпущена банковская карта № на банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе № ПАО «РНКБ», по адресу: 

<

адрес>, б-р Ленина 

<

адрес> на имя ФИО35И., №.

Далее, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №6 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №24, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, на протяжении мая 2021 года, более точные даты в ходе предварительного следствия не установлены, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в суммах 2000 рублей, 6990 рублей, 12 000 рублей, 9 000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №24 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанции с указанием вышеуказанных сумм внесенных денежных средств, не являющихся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттисками штампа «оплачено».

Далее, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №24 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанных суммах.

Полученными от Свидетель №24 и Свидетель №6 денежными средствами в общей сумме 39990 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в феврале 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №7 и в ходе разговора сообщила ему о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 13 000 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №7 добровольно возместить имеющуюся у него задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №7, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в феврале 2021 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №7 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №7 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №7, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2021 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №7 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №7 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Далее, Свидетель №7, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые им денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в мае 2021 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО35И. денежные средства в сумме 6630 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №7 в части своего намерения внесения полученных от него денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от него денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ему квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с. нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №7 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №7 денежными средствами в общей сумме 16630 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в феврале 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис», осуществила телефонный звонок Свидетель №22 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес>Б в 

<

адрес>, в сумме 28 700 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №22 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №22, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в общей сумме 28 700 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №22 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставляла ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия.

Далее, в феврале 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №22 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №22 денежными средствами сумме 28 700 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в марте 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №4 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в сумме 10 000 рублей. Далее, в указанный период времени, ФИО35И. убедила Свидетель №4 о необходимости внесения вышеуказанной суммы денежных средств, однако в неустановленном порядке, а путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО35И.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 38 минут, Свидетель №4, будучи 4 неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, находясь в неустановленном месте осуществила перечисление денежных средств в сумме 10000 рублей с открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе № ПАО «РНКБ», по адресу: 

<

адрес> лит. А блок Б № к которому выпущена банковская карта № на банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе № ПАО «РНКБ», по адресу: 

<

адрес>, б-р Ленина 

<

адрес> на имя ФИО35И., №.

Далее, в марте 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО35И., находясь в помещении МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных, с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №4 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №4 денежными средствами в сумме 10000 рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в апреле 2021 года, точная дата и время не установлены, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, осуществила телефонный звонок Свидетель №11 и сообщила ей о наличии задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» в сумме 27 697 рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила ее добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако в не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №11, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №11 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нее оттиском штампа «оплачено».

Далее, в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №11 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от Свидетель №11 денежными средствами в сумме № рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в апреле 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №13, в установленном порядке была извещена о наличии у нее задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым, и лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым, в общей сумме № рублей. После чего, в указанный период времени, ФИО35И., находясь в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис», убедила Свидетель №13 в необходимости внесения вышеуказанной суммы задолженности, путем передачи денежных средств частями, непосредственно ФИО35И. Далее, Свидетель №13, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме № рублей в качестве оплаты задолженности по лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым и денежные средства в сумме 7000 рублей, в качестве оплаты задолженности по лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №13 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанции с указанием сумм внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено».

Далее, Свидетель №13, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме 9 365 рублей в качестве оплаты задолженности по лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым и денежные средства в сумме № рублей, в качестве оплаты задолженности по лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №13 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанции с указанием сумм внесенных денежных средств, не являющиеся официальными документами, предоставляющими права и документами, подтверждающими внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на них оттиском штампа «оплачено».

Далее, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты ФИО41 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым, и лицевому счету №, 

<

адрес> Республики Крым в вышеуказанных суммах.

Полученными от Свидетель №13 денежными средствами в общей сумме № рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в июне 2021 года, в дневное время суток, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №18 и в ходе телефонного разговора сообщила ей о наличии у нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес>, в сумме № рублей, после чего ФИО35И. убедила Свидетель №18 в необходимости внесения вышеуказанной суммы задолженности, путем передачи денежных средств непосредственно ФИО35И. Далее, Свидетель №18, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, в июне 2021 года, в вечернее время суток, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в сумме № рублей. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №18 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, предоставила ей квитанцию с указанием суммы внесенных денежных средств, не являющуюся (официальным документом, предоставляющим права и документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу предприятия, с нанесенным на нем оттиском штампа «оплачено».

Далее, в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО35И., находясь в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, с целью конспирации своих преступных действий и последующего обмана МУП «Железнодорожный Жилсервис», имея доступ к базе данных абонентского отдела МУП Железнодорожный Жилсервис», с использованием компьютерной техники, внесла заведомо недостоверные сведения о факте оплаты Свидетель №18 жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, 

<

адрес> в вышеуказанной сумме.

Полученными от ФИО42 денежными средствами в сумме № рублей ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО35И., находясь в неустановленном месте, с целью реализации разработанного ею преступного плана, направленного на хищение денежных средств МУП «Железнодорожный жилсервис» осуществила телефонный звонок Свидетель №23 и в ходе разговора сообщила ей о наличии задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» по лицевому счету №, 

<

адрес>, в сумме № рублей и в случае неоплаты данной суммы денежных средств МУП «Железнодорожный Жилсервис» намерено обращаться в компетентные органы Российской Федерации с целью возмещения задолженности в установленном законом порядке, после чего убедила Свидетель №23 добровольно возместить имеющуюся у нее задолженность, однако не в установленном порядке, а непосредственно ей в наличной форме. Свидетель №23, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО35И. и о том, что передаваемые ею денежные средства ФИО35И. в последующем не будут внесены в кассу предприятия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 55 минут, находясь по месту нахождения расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО35И. денежные средства в общей сумме № рубля. ФИО35И., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания вида законности своим действиям и обмана Свидетель №23 в части своего намерения внесения полученных от нее денежных средств в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», в качестве подтверждения факта получения от нее денежных средств в вышеуказанной сумме, внесла в абонентскую книжку Свидетель №23 сведения об оплате ею денежных средств в вышеуказанной сумме и нанесла оттиск штампа «оплачено».

Полученными от Свидетель №23 денежными средствами в сумме № рублей, ФИО35И. распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО35И. повторялись в течение продолжительного времени, имели общую цель, а именно получение денежных средств от лиц из числа абонентов МУП «Железнодорожный Жилсервис», с последующем сокрытием перед предприятием сведений о наличии у абонентов задолженности, а следовательно невозможности в последующем получения предприятием данной суммы денежных средств, а следовательно причинения материального ущерба, охватывались единым преступным умыслом, и являются единым продолжаемым преступлением. 

Всего в период с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35И., путем обмана похитила денежные средства граждан из числа абонентов МУП «Железнодорожный Жилсервис», подлежащих внесению в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис», чем причинила предприятию имущественный ущерб на общую сумму № рублей, что согласно примечанию, к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО43 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала частично, допуская тот факт, что она могла какую-то часть денег не положить в кассу, однако это могла быть незначительная сумма, но никак ни № рублей. Также обращала внимание суда, что на их предприятии неоднократно проходили проверки, и никаких нареканий в ее адрес не было. В последующем директором предприятия становится ФИО44, которая приняла для себя решение любым способом убрать Свидетель №45, пригласив ее на беседу, поскольку в тот период времени она находилась в декрете, ФИО44 сообщила ей о недостачи, и попросила написать объяснительную, пообещав, что это ее никаким образом не коснётся, а будет касаться только Свидетель №45, что она и сделала, поскольку не понимала последствий. Но в дальнейшем ее пригласили в полицию, и она поняла, что идёт разбирательство в отношении нее. В судебном заседании не смогла пояснить почему свидетели, допрошенные в судебном заседании, указывают на нее, как на лицо, которому передавали деньги, и которая выдавали квитанции об оплате долга по коммунальным услугам. Просила вынести оправдательный приговор, в гражданском иске отказать, поскольку сумма, заявленная в гражданском иске необоснованная и не подтверждённая материалами дела. 

Показания подсудимой в части частичного признания вины, суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшей стороны, свидетелей, совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат объективной истине по делу.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО54, показала, что в ходе проведенной проверки на их предприятии была установлена недостача в размере 634 877 рублей, в связи с чем ими было подано заявление в полицию, в ходе разбирательства было установлено, что задолженность жильцами по коммунальным услугам погашалась, однако в кассу предприятия не поступили, в связи с чем предприятию был причинен материальный ущерб. Гражданский иск поддержала в полном объеме. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №39 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУП «Железнодорожный Жилсервис», в должности главного бухгалтера. При сдаче отчета она попросила в абонентском отделе сведения о поступивших денежных средствах от жильцов. Когда она стала сверять денежные средства по отчету абонентского отдела с денежными средствами, которые поступили в кассу предприятия, было выявлено расхождение. После чего она обратилась к ФИО2, которая на тот период времени занимала должность начальника абонентского отдела, чтобы она дала объяснения, почему имеются расхождения, на что ФИО2 пояснила, что это за предыдущие года, что ею была произведена корректировка. После чего она проверила еще один месяц, и снова произошли расхождения между абонентским отделом и кассой, в связи с чем о сложившейся ситуации сообщила директору. После чего директор сообщила о необходимости провести проверку поступления средств с января 2021 года по июль, и получилась большая сумма расхождений. В связи с чем создали комиссию и провели проверку до 2016 года и установили, что каждый месяц были расхождения, с данными абонентского отдела и кассой. После чего директор предприятия обратилась в полицию. Также пояснила, что о данной ситуации была поставлена в известность ФИО2, которую попросили дать пояснения по данному факту, но она очень агрессивно себя вела и не захотела ничего пояснять. Обращала внимание, что абонентский отдел не имел полномочий получать наличные денежные средства за оплату коммунальных услуг, только кассир через кассовый аппарат имел право получать оплату, никаких других квитанций, платежных квитанций не предусмотрено. Доступ к лицевым счетам абонентов имела только ФИО2, каждый в программу заходил под своим паролем. Также она выясняла мнения у экономиста, бухгалтеров, как так получилось, что отчеты сдавались, но никто не обращал внимание на расхождение, на что получила ответ, что данные абонентского отдела и бухгалтерии никогда не сходились, абонентский отдел ссылался на программу. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №50 показала, что с мая 2014 года и по настоящее время она работает в должности бухгалтера МУП «Железнодорожный жилсервис». В ее обязанности входит начисление заработной платы сотрудникам предприятия. Ее служебная деятельность не связана с деятельностью абонентского отдела. По факту выявления недостачи денежных средств в МУП «Железнодорожный Жилсервис» ей ничего не известно, в процессе проведения проверки она участия не принимала. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №48 показала, что с августа 2013 года по настоящее время, она работает в МУП «Железнодорожный жилсервис», на должности бухгалтера, однако также, примерно с 2014 года, по указанию главного бухгалтера она выполняет обязанности кассира. В ее функциональные обязанности входит проведение кассовых операций, выдача заработной платы, иные должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией бухгалтера. Как кассир она осуществляет прием платежей за квартплату от плательщиков МУП «Железнодорожный жилсервис». Ее рабочее место расположено в окне № в общем зале МУП «Железнодорожный жилсервис». Иного места приема наличных платежей в расчетно- абонентском центре не предусмотрено и фактически нет. В ходе осуществления своей трудовой деятельности она подчиняется главному бухгалтеру ФИО45, ранее данную должность занимала ФИО46 Обязанности кассира выполняет лично, более никто в расчетно-абонентском центре МУП «Железнодорожный Жилсервис» обязанности кассира не выполняет, за исключением случаев нахождения ее в отпуске или на больничном. Затем, она пояснила, что примерно год назад от главного бухгалтера Свидетель №39, она узнала, что на предприятии были выявлены расхождения по данным бухгалтерского учета о сумме поступивших денежных средств в кассу предприятия и зачислению денежных средств на лицевые счета абонентов больше, чем в кассе предприятия. По результатам проверки, от других сотрудников предприятия она узнала, что в кассу не поступило около 10-11 миллионов рублей. Что послужило причиной выявленного расхождения, ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО44 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась директором МУП «Железнодорожный Жилсервис». В ее должностные обязанности входит общее руководство предприятием. Она пояснила, что абонентский отдел осуществляет функции по начислению оплаты абонентам, отслеживание задолженности, прием платежей от абонентов. Штатным расписанием предусмотрены начальник абонентского отдела, заместитель начальника, кассир, бухгалтер. После начала исполнения ею обязанностей директора, примерно в июле 2021 года, от главного бухгалтера Свидетель №39 поступила информация о том, что не сходятся данные по поступившим денежным средствам с данными абонентов, от которых поступали платежи. В целях обеспечения достоверности данных учета и правильного отражения в бухгалтерской отчетности и фактического наличия имущества на предприятия приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ею назначено проведение инвентаризации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в кассе. По результатам проведенной инвентаризации были выявлены расхождения, в сумме около 70 000 рублей, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ею было принято решение о назначении служебной проверки, по данному факту. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года была назначена служебная проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В процессе проведения проверки выявлен факт недопоступления денежных средств в кассу предприятия, где по предварительным данным с мая 2015 года по июнь 2021 года, размер недостачи составил № рублей. Данные расхождения были установлены главным бухгалтером - Свидетель №39 В процессе проверки было установлено, что ряд жильцов, производили оплату в абонентском отделе, при этом денежные средства в кассу предприятия не поступали. В ходе проведения служебной проверки она поручила Свидетель №42, который занимал должность заместителя начальника транспортного предприятия, опросить начальника абонентского отдела ФИО35И., которая пояснила, что данные нарушения были допущены ею по ошибке, однако по какой именно ошибке та не пояснила, деньги от абонентов брались ФИО35И. и в кассу не вносились, при этом долги закрывались. Какую именно сумму присвоила себе ФИО35И., последняя не сообщила. При выполнении возложенных на ФИО35И. вышеуказанных должностных обязанностей она должна была организовать работу абонентского отдела следующим образом: абонент обращался либо к ФИО35И., либо к подчиненным той сотрудникам, которые должны были сообщить абоненту о наличии у него соответствующей задолженности и направить его либо в кассу предприятия, либо в отделение банка для оплаты, сообщить все необходимые для этого реквизиты. Также ФИО35И. должна была выявлять лиц, имеющих задолженности за жилищно-коммунальные услуги и передавать сведения о таковых лицах в юридический отдел для взыскания денежных средств в установленном законом порядке. Также ФИО35И. должна была способствовать производству оплаты должниками, в том числе и возможностью уведомления их о возможности заключения договора реструктуризации с МУП «Железнодорожный Жилсервис». Таким образом, выполняя полномочия по организации расчетно- кассового обслуживания ФИО35И. обладала полнотой принятия решений, имеющих непосредственные юридические последствия для должников, выявленных ею. При этом ФИО35И. не имела право приема денежных средств и распоряжения имуществом МУП «Железнодорожный Жилсервис», поэтому, по ее мнению, та не обладала административно - хозяйственными функциями.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №31 показала, что ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2020 года она работала в МУП «Железнодорожный жилсервис», в должности главного бухгалтера. В ее обязанности, согласно должностной инструкции главного бухгалтера входило проведение проверок состояния бухгалтерского учета и отчетности организации, контроль проведения учетных операций, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В период ее работы в должности главного бухгалтера, директором МУП «Железнодорожный жилсервис» являлась ФИО44, начальником абонентского отдела являлась ФИО35И., с которой они каких - либо отношений не поддерживали. Ей известно, что начальник абонентского отдела ежемесячно предоставляла накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным услугам ее заместителю Свидетель №35, которая ей периодически докладывала о том, что у нее не сходятся данные по предоставленным ФИО35И. накопительным ведомостям с данными бухгалтерии в части сумм начисленной и оплаченной квартплаты, как ей пояснял кто - то из абонентского отдела. Неоднократно она пыталась разобраться с отчетностью абонентского отдела, однако за период ее работы в должности главного бухгалтера она этого сделать не успела. Незадолго до увольнения она совместно с директором ФИО44 планировали совместить базу данных абонентского отдела с базой данных 1 С, для того, чтобы имелась возможность сравнивать начисления и оплаты в абонентском отделе, однако они не успели этого сделать в связи со сменой руководства МУП «Железнодорожный жилсервис». О фактах хищения ФИО35И. денежных средств ей ничего не известно, за период ее работы в должности главного бухгалтера она о подобных фактах ни от кого не слышала. Непосредственно абонентский отдел МУП «Железнодорожный жилсервис» ей не подчинялся, порядок его работы ей не известен. Лично она не имела доступа к базе данных абонентского отдела, в данной компьютерной программе никогда не работала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №47 показала, что примерно около двух месяцев она исполняет обязанности начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», с 2015 года она занимала должность заместителя начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис». В период ее работы в вышеуказанной должности начальником абонентского отдела являлась ФИО35И. Примерно в 20х числах июля 2021 года главный бухгалтер ФИО101, попросила предоставить сведения из программы о зачисленных денежных средствах на лицевые счета абонентов, поступивших через кассу, без учета денежных средств, поступивших через банк. По результатам сверки с данными о денежных средствах, поступивших от абонентов были выявлены расхождения по данным бухгалтерского учета о сумме поступивших денежных средств в кассу предприятия и зачислению денежных средств на лицевые счета абонентов, а именно зачислений на лицевые счета было больше на сумму 76 300,00 рублей. По факту выявленной недостачи в кассе предприятия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была назначена инвентаризация приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой при сверке зачисленных денежных средств на лицевые счета абонентов (в абонентском отделе) суммы превышали ежемесячно поступление денежных средств в кассу предприятия. По результатам инвентаризации выявлена недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 843 184,00 руб. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № членами комиссии начата сплошная финансово-хозяйственная служебная проверка с 2021 по 2015 года согласно первичным документам, а именно реестров поступления денежных средств в кассу предприятии и фактически указанными сведениями в данной программе. С момента выявления вышеуказанной недостачи, по распоряжению директора МУП «Железнодорожный Жилсервис» ежемесячно проводится сверка между данными, указанными в программе и данными о поступлении денежных средств в кассу предприятия. Ранее подобные сверки ни разу не проводились за весь период ее работы в МУП «Железнодорожный Жилсервис». По факту присвоения денежных средств ФИО35И. ей достоверно ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №40 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она занимает должность паспортиста абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис». В ее обязанности входит работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», а именно осуществление действий по регистрации, снятии с регистрации, выдачи финансово-лицевых счетов (информация о зарегистрированных жильцах). В процессе своей деятельности она осуществляет работу с базой данных абонентского отдела, доступ к которой осуществляется через компьютерную программу, вход в которую осуществляется с использованием единого пароля. За весь период ее работы, пароль для входа в данную программу менялся только один раз. Также пояснила, что у нее не может вносить изменения в базу данных абонентского отдела в части погашения задолженностей, т.к. никогда не выполняла данных действий и совершенно точно может сказать, что она не вносила в базу данных абонентского отдела недостоверные сведения. По факту выявленной недостачи в кассе МУП «Железнодорожный жилсервис» ей известно только то, что бухгалтерией было выявлено несоответствие данных о поступивших денежных средствах в кассу предприятия и сведений о задолженностях в базе данных абонентского отдела. После чего было назначено служебное расследование, в котором она участия не принимала. О фактах получения ФИО35И. денежных средств у жильцов в качестве оплаты задолженностей и последующего присвоения данных денег ей стало известно от директора МУП ФИО44 В процессе работы она таковых случаев не замечала, от кого - либо данной информации не слышала. За весь период ее работы ФИО35И. всегда была на должности начальника абонентского отдела. На сколько ей известно, внесением сведений о поступивших платежах в базу данных абонентского отдела занималась непосредственно начальник отдела - ФИО35И., также занималась составлением ежемесячного отчета по абонентскому отделу в бухгалтерию о количестве денежных средств, поступивших в качестве оплаты. О каких - либо конфликтах между ФИО35И. и бухгалтерией, при проведении сверок или сдаче отчетности ей ничего не известно. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №41 показала, что она работает в должности бухгалтера абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис». В ее обязанности входит работа с населением абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис». По факту выявленной недостачи в кассе МУП «Железнодорожный Жилсервис» ей известно только то, что бухгалтерией было выявлено несоответствие данных о поступивших денежных средствах в кассу предприятия и сведений о задолженностях в базе данных абонентского отдела. В ходе проведения служебного расследования она по указанию или директора, или главного бухгалтера производила сверку данных о поступлении денежных средств в кассу предприятия и данных о зачислении денежных средств на лицевые счета абонентов. При производстве данной работы она видела, что данные абонентского отдела с данными кассы не сходились, а именно зачислений на лицевые счета абонентов было больше. В процессе работы по проведению сверок с абонентами, в их абонентских книжках она видела квитанции с оттиском штампа «Оплачено» и почерком ФИО35И. Ей известно о том, что подтверждением поступления денежных средств в кассу предприятия является кассовый чек, но на ее памяти несколько раз бывали случаи, когда по субботам в абонентский отдел приходил плательщик, который желал произвести оплату, но как правило касса по субботам не работает, в связи с тем, что кассир на предприятии только один и как правило в субботу у него выходной. В эти дни она периодически видела, что ФИО35И. занимала место кассира и принимала у абонентов платежи, но конкретные даты она назвать не может, примерно это происходило в 2016-2017 годах. Также несколько раз к ней обращались абоненты для проведения сверок и предъявляли квитанции, даже без оттиска штампа «оплачено», но с подписью ФИО2. Данные люди спрашивали о действительности данных документов, она смотрела в базе данных, что по лицевым счетам данные оплаты проходили, о чем сообщала абонентам. После выявления фактов хищения денежных средств ФИО35И. ей стало понятно, что та получала у абонентов денежные средства в качестве оплаты, в том числе и по субботам, но денежные средства в кассу предприятия не вносила, а в качестве подтверждения выдавала абонентам вышеуказанные квитанции, после чего вносила в базу данных недостоверные сведения об оплатах. За весь период ее работы ФИО35И. всегда была на должности начальника абонентского отдела. Насколько ей известно, внесением сведений о поступивших платежах в базу данных абонентского отдела занималась непосредственно ФИО35И.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №43 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность бухгалтера абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», в ее обязанности входит работа с населением абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», а именно сверка документов об оплате с базой данных абонентского отдела, проверка задолженностей. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № она была включена в состав комиссии по проведению сплошной финансово-хозяйственной служебной проверки за период с марта 2015 года по июнь 2021 года. Непосредственно ее задача заключалась в том, чтобы выявить расхождения, о чем сообщить главному бухгалтеру Свидетель №39, которая производила дальнейшие подчеты недостачи. В ходе проведения данной проверки, за период времени с марта 2015 года по июнь 2021 года была выявлена недостача в сумме 10 882 084 рублей, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с которым она подписала. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10 показала, что в марте 2020 года ей позвонила ее подруга Свидетель №9 и попросила ее оплатить задолженность перед МУП «Железнодорожный Жилсервис», так как она сама не могла из-за занятости на работе. Свидетель №9 также пояснила, что ей позвонила сотрудница МУП «Железнодорожный Жилсервис», и сообщила, что необходимо оплатить срочно задолженность иначе будет подан иск суд. Согласившись оплатить задолженность она в указанное время явилась в МУП «Железнодорожный Жилсервис» и ее встретила сотрудница, которой она предала денежные средства в размере № рублей и платежную книжку, которую ФИО35И. посмотрела и отдала обратно вместе с квитанцией. После чего, она уехала и передала квитанцию Свидетель №9 О том, что указанные денежные средства в размере № рублей, не поступили в кассу предприятия, она не знала, так как считала, что, передавая деньги в руки должностному лицу, они в последующем будут внесены в кассу. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №9 показала, что в марте 2020 года ей на мобильный номер телефона позвонили с незнакомого номера телефона, представились сотрудниками МУП «Железнодорожный Жилсервис», сообщили, что у нее имеется задолженность в размере № рублей, за квартплату перед МУП, и что ей в этот же день срочно необходимо закрыть задолженность, так как если она этого не сделает, ее дело направят в суд, и потом необходимо будет дополнительно оплачивать услуги юристов. Поскольку она сама не могла пойди оплатить из- за занятости на работе, она попросила свою подругу Свидетель №10 оплатить задолженность за нее, последняя согласилась и оплатила за нее задолженность в размере № рублей, передав деньги в руки сотруднику МУП «Железнодорожный Жилсервис», на что последняя дала ей квитанцию со штампом «оплачено». В последующем в январе 2021 года ей снова позвонили, и сообщили, что имеется задолженность на сумму № рублей. Она снова не могла сама пойти оплатить и отравила свою дочь ФИО37, которая, встретившись с сотрудницей МУП «Железнодорожный Жилсервис» передала в руки денежные средства в размере № рублей, взамен получила квитанцию со штампом «оплачено». О том, что указанные денежные средства не поступили в кассу предприятия, она не знала, так как заходя в личный кабинет плательщика через интернет она видела сведения, что задолженности, по ее лицевому счету закрывались. Саму сотрудницу, которая принимала деньги она не видела, поскольку задолженность оплачивали подруга и дочь.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №44 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность бухгалтера абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», в ее обязанности входит работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис». В июле 2021 года ей стало известно о том, что при сдаче начальником абонентского отдела ФИО35И. в бухгалтерию отчета за июнь 2021 года по начисленной, оплаченной квартплате абонентами, было выявлены расхождения по данным бухгалтерского учета о сумме поступивших денежных средств в кассу предприятия и зачислению денежных средств на лицевые счета абонентов в сумме № рублей. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № она была включена в состав комиссии по проведению сплошной финансово-хозяйственной служебной проверки за период марта 2015 года по июнь 2021 года. В ходе проведения данной проверки, за период времени с марта 2015 года по июнь 2021 года была выявлена недостача в сумме 10 822 084 рублей, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с которым она его подписала. Также ей стало известно о том, что в ходе проведенной проверки начальник абонентского отдела ФИО35И. написала объяснительную о том, что данные расхождения были допущены ею, в том числе в следствии того, что она получала от абонентов наличные денежные средства, которые в кассу не вносила, при этом в программе указывала о факте внесения абонентами денежных средств в качестве оплаты. Также, примерно в декабре 2021 года, когда она находилась на рабочем месте в абонентском отделе в МУП «Железнодорожный Жилсервис», к ней обратилась гражданка, с просьбой сделать сверку, после чего она зашла в программу и посмотрела, имеются ли у данной женщины задолженности, однако в базе данных задолженности отсутствовали. После чего она осмотрела ее абонентскую книжку и увидела вклеенную квитанцию о последней оплате на сумму около 12 000 рублей и на данной квитанции был нанесен оттиск штампа «оплачено», при этом отсутствовал кассовый чек об оплате. Сама квитанция не может быть подтверждением оплаты, по сути это просто бумага с данными об абоненте, его лицевом счете и наличии задолженности. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7 показал, что в период времени с февраля по май 2021 года, ему на мобильный номер телефона позвонили с неизвестного номера, ответив на звонок с ним разговаривала женщина, которая представилась как сотрудник абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», которая сообщила ему, что у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, и если он в ближайшее время не погасит задолженность, то его дело будет передано в прокуратуру или судебным приставам, для взыскания долгов, и для того, чтобы этого не было, ему необходимо явиться в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис», для оплаты задолженности. Однако он сообщил ей, что может явится только в субботу, на что она сделал ради него исключение и согласилась выйти. После чего встретившись в субботу он передал ей в руки, а не в кассу сумму в размере 5 000 рублей, больше не мог, так как не было и сказал по возможности будет отдавать, взамен он от ФИО35И. получил квитанцию со штампом «оплачено», но без даты и подписи, которая сообщила ему, что оплата будет произведена. В мае 2021 года аналогичным способом он передал ФИО35И. в руки сумму в размере № рублей, и в последующем еще 5 000 рублей, а ФИО35И. в свою очередь давала ему квитанцию. О том, что указанные денежные средства не поступили в кассу предприятия, он не знал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что с начальницей абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО35И. она познакомилась еще в 2010 году, так как ранее с ней взаимодействовала, когда работала в управлении социальной защиты 

<

адрес>. В декабре 2020 года, в связи с тем, что у нее образовалась задолженность перед МУП «Железнодорожный Жилсервис», она обратилась к ФИО35И., и сообщила что желает закрыть долги, однако денег в настоящий момент у нее нет, в связи с чем она попросила, чтобы ее не подавали в списки должников. В последующем в марте 2021 года, ей на мобильный телефон позвонила ФИО35И., и сообщила, что у нее образовалась задолженность и сказала, что она может отправить деньги на карту, если не может прийти оплатить, на что она согласилась. После чего, она перевала на банковскую карту ФИО35И. сумму в размере 10 000 рублей, за закрытие задолженности перед МУП «Железнодорожный Жилсервис». Затем, ФИО35И. сообщила, что оплатит за нее задолженность. Никаких чеков она за это не получала. О том, что деньги в размере № рублей не поступили в кассу предприятия, она не знала. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №11 показала, что в апреле 2021 года, ей позвонил абонент, который записан в телефонной книге как ЖЭК, разговаривала женщина, представившись сотрудником абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», и сообщила ей о имеющейся у нее задолженности в размере № рублей, добавив, что, если она в ближайшее время не погасит задолженность, ее дело будет направлено в суд, для взыскания с нее суммы долга. Для того, чтобы этого избежать, необходимо подъехать в МУП «Железнодорожный Жилсервис» для погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру она приехала в МУП «Железнодорожный Жилсервис» где, зайдя внутрь помещения, в нем работало только окно №, в котором сидела женщина, как ей потом стало известно, это была ФИО35И., которая сообщила, что у нее имеются задолженности в размере № рублей, и ее дело будет направлено в суд, если не погасить задолженность. Объяснив об отсутствии денежных средств, ФИО35И., заполнила собственноручно соглашение о погашении задолженности, в этот же день она произвела оплату в размере 5 000 рублей передав деньги в руки лично ФИО35И. В последующем, которая передала, пустую (незаполненную) квитанцию, которую сказала ей заполнить, на что она заполнила квитанцию, а ФИО35И. поставила штамп «оплачено». После чего ФИО35И. сказала приезжать и оплачивать услуги за квартплату, так как не надо платить комиссию за оплату, на что она согласилась и уехала домой. В последующем в МУП она так больше и не приезжала, оплачивала услуги за квартплату через РНКБ Банк. О том, что ее деньги не поступали в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис» она не знала, впервые узнала от сотрудников полиции. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №12 показала, что в мае 2019 года, ей позвонила председатель дома, и сообщила, что у нее большая задолженность по квартплате, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис», и необходимо срочно её погасить, для чего необходимо явиться в МУП «Железнодорожный Жилсервис», для оплаты. В связи с чем, в последующем, ДД.ММ.ГГГГ она направилась в МУП «Железнодорожный Жилсервис», где она обратилась в первое окошко, где сидела, как ей потом стало известно ФИО35И., которая, сообщила ей размер долга, а именно № рублей, и сказала, что необходимо внести указанную сумму, для закрытия долга, а также госпошлину в размере 200 рублей, «за оплату долга». В последующем она передала лично в руки ФИО35И. деньги в размере № рублей за долг по лицевому счету, и 200 рублей за госпошлину. Взамен ей выдали квитанцию со штампом «оплачено ДД.ММ.ГГГГ» с указанием суммы, лицевого счета, адреса квартиры, которую она заполнила собственноручно по указанию ФИО35И., а также 2 квитанции о принятии от нее 200 рублей за госпошлину. О том, что указанные денежные средства не поступили в кассу предприятия, она не знала, так как за передачу денег в МУП по ее долгу, получила подтверждающие платежные документы. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО37 показала, что в январе 2021 года ей позвонила ее мама Свидетель №9 и сказала, чтобы она взяла деньги в размере 8150 рублей и срочно направилась в МУП «Железнодорожный Жилсервис», в абонентский отдел, для закрытия задолженности, образовавшейся по их лицевому счету. В связи с чем, она взяла деньги и направилась по указанному адресу. Ближе к вечеру она явилась по адресу МУП «Железнодорожный Жилсервис», где ее встретила ФИО35И., которой она передала в руки денежные средства в размере 8 150 рублей, а ФИО35И. ей в руки передала квитанцию об оплате со штампом «оплачено». После этого, она поехала домой, где отдала квитанцию об оплате матери. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 показал, что в январе 2021 года он обратился в МУП «Железнодорожный Жилсервис», за справкой о составе семьи. Обратившись в одно из окошек ему сообщили, что у него имеется задолженность в размере № рублей, за квартплату перед МУП, и необходимо обратиться в окошко № к начальнице, что он и сделал. Подойдя к окошку №, в котором сидела женщина, которая сообщила ему о том, что у него имеется задолженность в размере № рублей, за квартплату перед МУП, и что его дело уходит в суд, для взыскания долгов. Также сказала, чтобы он погулял, а она попробует с этим что-то сделать, попросила его номер телефона, для связи, сказала наберет позже. В этот же день, немного позже, указанная женщина позвонила ему на его мобильный номер телефона с неизвестного номера телефона, представившись сотрудником МУП, сообщила, что она может решить его проблему с передачей дела в суд, но для этого необходимо в этот же день заплатить всю сумму долга в размере 10 100 рублей, назначила встречу у входа в МУП на 13 часов 00 минут. В последующем в 13 часов 00 минут он подошел к МУП «Железнодорожный Жилсервис» к нему вышла вышеуказанная сотрудница, как он позже узнал, что это была ФИО35И. которой он передал данную сумму и коробку конфет, на что она ему выдала квитанцию об оплате со штампом «оплачено», на которой были отображены сведения об оплате по его лицевому счету. Получив квитанцию, с данной женщиной больше не виделся и не созванивался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №15 показала, что в мае 2020 года ей, позвонили с номера телефона, который у нее записан как «Жилсервис», ответив на звонок ей сообщили, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере около 27 000 рублей, и что если она в ближайшее время не погасит задолженность, то ее дело будет передано в суд, для взыскания долгов. Она сообщила, что готова погасить данную задолженность. Приехав в обеденное время в МУП «Железнодорожный Жилсервис» к ней вышла сотрудница, как ей потом стало известно, что это была ФИО35И., которая ее провела без очереди в помещение, после чего она передала ей 8 000 рублей, которая у нее была в наличии. Получив деньги в размере 8 000 рублей данная сотрудница в ее присутствии собственноручно заполнила квитанцию об оплате со штампом «оплачено», в которой значились сведения об оплаченной сумме, ее адресе, а также номере лицевого счета. В дальнейшем, в период 2020-2021 годов, по такой-же системе она ежемесячно приезжала в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис» и передавала ФИО35И. деньги разными суммами: в июле 2020 года передала 6000 рублей, в июле 2020 года передала 6000 рублей, в августе 2020 года передала 5750 рублей, в марте 2021 года передала 4000 рублей, за что ей ФИО35И. выдавала квитанции со штампом «оплачено», где значились сведения о ее квартире, и оплаченной сумме. В общей сумме Свидетель №15 передала данной сотруднице деньги в размере 29 750 рублей, за 5 встреч в период 2020 - 2021 годы. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №52 показал, что в августе 2020 года, ему позвонил номер, ответив на звонок с ним разговаривала женщина, которая представилась как сотрудник абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», которая сообщила ему, что у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 17 000 рублей, и если он в ближайшее время не погасит задолженность, то его дело будет передано в суд. Он сообщил, что готов погасить задолженность, после чего в августе 2020 года прибыл в МУП «Железнодорожный Жилсервис» к окошку №, где находилась, как ему потом стало известно ФИО35И., которая сообщила, что примет у него деньги, на что он согласился, и передал ей 5 000 рублей, а оставшуюся сумму будет отдавать постепенно. Получив деньги, в размере 5000 рублей ФИО35И., в его присутствии собственноручно заполнила квитанцию об оплате со штампом «оплачено». В последующем он еще 4 раза приезжал к ней и передавал по 3 000 рублей в сентябре 2020, октябре 2020, ноябре 2020, декабре 2020, за что ФИО35И. выдавала ему квитанции со штампом «оплачено», где значились сведения о его квартире, и оплаченной сумме. В общей сумме он передал ФИО35И. деньги в размере 17 000 рублей за 5 встреч. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №17 показал, что в феврале 2020 года он хотел продать квартиру, однако для этого ему необходимо было закрыт задолженность по коммунальным услугам. В феврале 2020 года он обратился в МУП «Железнодорожный Жилсервис», в абонентский отдел, с просьбой выдать ему справку об отсутствии задолженности, где ему сообщили об имеющейся задолженности в размере 35 180 рублей, и сказали, что нужно оплатить задолженность через кассу. Однако в виду того, что касса была закрыта, из окошка № абонентского отдела, сидящая там женщина, как ему потом стало известно, что это была ФИО35И., предложила внести деньги наличными через нее, передав ФИО35И. деньги в руки в размере 35 180 рублей, которая взамен выписала ему квитанцию об оплате, где поставила штамп «оплачено», в квитанции стояли сведения об адресе, лицевом счете и суммы внесенных денежных средств.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №18 показала, что в начале июня 2021 года, она позвонила в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис», для получения информации, о ее задолженности по лицевому счету. На звонок ответила женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела, которая сообщила, что за ней числится задолженность в размере 16 800 рублей, и если данную задолженность в течении 2 дней не погасит, то юристами будет запущен судебный процесс, по взысканию с нее денежных средств. Она спросила можно ли оплатить задолженность дистанционна, на что сотрудница ответила отказам, для закрытия задолженности необходимо оплатить вручную. После чего, на следующий день она явилась в МУП «Железнодорожный Жилсервис», где ее встретила вышеуказанная сотрудница, как потом ей стало известно ФИО35И., которой она передала денежные средства в размере 16 800 рублей, лично в руки, на что ФИО35И. отдала ей квитанцию со штампом «оплачено». О том, что указанные денежные средства не поступили в кассу предприятия, она не знала, так как должностное лицо, принимавшее от нее деньги в руки, заверило ее в обратном, а также в подтверждение этого передала ей квитанции об оплате.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №53 показал, что в августе 2020 года, ему позвонила начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» по имени ФИО8, которая сообщила ему, что у него имеется задолженность по оплате ЖКХ в размере 20 000 рублей и в случае неоплаты, МУП «Железнодорожный жилсервис» будет обращаться в суд для взыскания данной задолженности. После чего, приехав в МУП «Железнодорожный жилсервис» подойдя к окну №, он передал сидевшей там вышеуказанной сотруднице, как ему стала потом известно ФИО35И. денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего данная женщина передала ему квитанцию с указанием суммы полученных от него денежных средств и оттиском штампа «оплачено». Далее, в сентябре 2020 года, он вновь передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5700 рублей, а она ему предоставила квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств и оттиском штампа «оплачено». Далее, в октябре 2020 года, он вновь передал ФИО35И. денежные средства в сумме 5700 рублей, и она ему также, предоставила квитанцию с указанием суммы внесенных им денежных средств и оттиском штампа «оплачено». В связи с тем, что его задолженности действительно закрывались, он решил, что ФИО35И. действительно внесла полученные от него деньги в кассу предприятия.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №22 показала, что в середине февраля 2021 года, ей позвонила женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», в ходе разговора сообщила ей, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере № рублей, и что если она в ближайшее время не оплатит задолженность, то МУП «Железнодорожный жилсервис» будет обращаться в суд, для взыскания долгов. После чего ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она приехала в абонентский отдел МУП «Железнодорожный жилсервис», который был закрыт на обед. Она постучала во внутрь, и к ней вышла женщина, как ей потом стало известно ФИО35И., с которой она говорила по задолженности. Далее она передала ФИО35И. денежные средства в размере 28 700 рублей и абонентскую книжку, а ФИО35И. в свою очередь через некоторое время отдала ей обратно книжку с вклеенным кассовым чеком. Полученный при вышеуказанных обстоятельствах кассовый чек, первоначально не вызвал у нее сомнения, т.к. она его подробно не рассматривала, однако позже, при его детальном осмотре она обратила внимание, что на нем не было печатей, подписей, QR-кода, однако в последующем, при обращении в абонентский отдел, задолженность по ее лицевому счету отсутствовала, в связи с чем она не придавала значения данному факту. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10-ФИО50 показала, что в октябре 2017 года, ей позвонила ранее незнакомая женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» по имени ФИО8. В ходе разговора данная женщина сказала, что у нее имеется задолженность по оплате ЖКХ по лицевому счету принадлежащей ей квартиры в сумме 6013 рублей и что в случае неоплаты, МУП «Железнодорожный жилсервис» будет обращаться в суд для взыскания данной задолженности. В связи с чем она сообщила данной женщине о том, что оплатит задолженность. После чего, направившись в МУП «Железнодорожный жилсервис» она встретилась с ФИО8, которой на кассе передала денежные средства в сумме 6013 рублей, и ФИО8 ей сказала, что ее задолженность закрыта, однако при этом не предоставила ей какого - либо документа, подтверждающего получение от нее денежных средств в данной сумме. Далее, данная ситуация повторилась в мае 2019 и в октябре 2020 года. Таким образом, в период с октября 2017 по октябрь 2020 года она передала ФИО2, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» по имени ФИО8 денежные средства в общей сумме больше 50 000 рублей. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №35 показала, что с февраля 2022 года и по настоящее время она занимает должность заместителя главного бухгалтера МУП «Железнодорожный жилсервис». В период ее работы начальником абонентского отдела являлась ФИО35И. В ходе выполнения своих обязанностей ежемесячно ФИО35И. предоставляла ей накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным услугам, для последующего составления ею бухгалтерской и налоговой отчетности. Предоставление данных накопительных ведомостей было необходимо в связи с тем, что база данных абонентского отдела не связана с базой данных 1C и она не может самостоятельно получить сведения по абонентскому отделу. При сдаче ФИО35И. ежемесячных отчетов она периодически видела, что сумма денежных средств, указанных в ведомости в графе «оплачено» превышала суммарные сведения о поступивших денежных средствах в кассу предприятия и на банковские счета. Данные расхождения ФИО35И. объясняла сбоями в работе программы абонентского отдела, а также «переходящими» платежами. О наличии данных расхождений она докладывала главным бухгалтерам. При проведении служебного расследования по фактам выявления недостачи, проводимого на МУП «Железнодорожный жилсервис» она участия, не принимала, в связи с тем, что в тот период времени не работала. О факте хищения денежных средств ФИО35И. ей стало известно от сотрудников МУП. После выявления вышеуказанного факта недостачи денежных средств, в МУП «Железнодорожный жилсервис» ежемесячно проводятся сверки с бухгалтерией и абонентским отделом по факту поступления денежных средств, с целью недопущения подобных фактов. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №27 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен директором МУП «Железнодорожный жилсервис». С ДД.ММ.ГГГГ согласно его приказу, начальником абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» была назначена ФИО4 Примерно в 2015 году в помещении абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», а именно в кассе был установлен кассовый аппарат, все платежи в наличной форме принимались только через кассу, с обязательным предоставлением кассового чека. Примерно в 2015 - 2016 году в абонентском отделе была установлена компьютерная программа, с целью учета абонентов и начисления платежей. Процесс начисления платежей ему достоверно не известен, данным процессом он не руководил, данные обязанности были возложены на его заместителя Свидетель №45 В период его работы в должности директора МУП «Железнодорожный жилсервис» существовала процедура оповещения должников по квартплате, для чего абонентским отделом подготавливались списки с разбивкой по квартирам, которые передавались начальникам участков для оповещения жильцов в письменной форме. Лично он никогда не давал указаний абонентскому отделу осуществлять телефонные звонки должникам по оплате с целью их оповещения о необходимости оплаты и ему таковые случаи не известны. Предоставленные ему для обозрения квитанции с рукописным текстом и указанием фамилии абонента, лицевого счета и суммы, а также оттиском штампа «оплачено» он никогда не видел, данные документы не могут быть подтверждением получения денежных средств от абонента, т.к. таковым документом является только кассовый чек. Данные документы подписаны от имени ФИО35И., которая не имела право подписывать какие - либо документы от имени МУПа, а тем более принимать решения о внесении оплаты по задолженностям частями, какие - либо документы от имени МУП «Железнодорожный жилсервис» может подписывать только директор, лицо его замещающее, либо уполномоченное на то лицо, согласно соответствующей доверенности. Что касается хищения денежных средств со стороны ФИО35И. ему ничего не известно, за период их совместной работы, ФИО35И. зарекомендовала себя как исполнительный работник. О том, что ФИО35И. получала от граждан денежные средства и в последующем их присваивала, ему стало известно в ходе допроса. В период его работы сотрудники абонентского отдела выходили на работу по субботам, однако касса в данные дни не работала и соответственно платежи в наличной форме не должны были приниматься. Проверки с целью сравнения информации в базе данных абонентского отдела в части зачисления денежных средств на лицевые счета абонентов с информацией о фактическом поступлении денежных средств в качестве оплаты им не назначались в связи с тем, что ему не поступало какой-либо информации о наличии расхождений между данными абонентского отдела и данными о фактическом поступлении денежных средств. Насколько ему известно, ежемесячно бухгалтерия МУП «Железнодорожный жилсервис» должна была производить сверки с абонентским отделом в части поступления оплат от абонентов. О наличии каких — либо расхождений ему не докладывали.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №45 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность заместителя директора МУП «Железнодорожный Жилсервис. Абонентский отдел был ему подконтролен, абонентский отдел в ходе осуществления деятельности не имел права приема денежных средств от абонентов, оплата могла производиться исключительно через кассу или через финансовые учреждения. Он также пояснил, что в процессе производства оплаты абонент обращается к сотрудникам абонентского отдела, где сотрудник, который имеет доступ к программе по лицевому счету, смотрел данные о наличии задолженности. После получения информации о наличии задолженности абонент производит оплату, либо через банк, интернет банкинг, либо наличными в кассу. Приемом платежей от абонентов занимается касса, которая расположена в одном помещении с абонентским отделом. Подтверждением получения от абонента платежа является кассовый чек, который должен выдаваться кассиром по факту получения денежных средств. По факту выявления недостачи денежных средств в МУП «Железнодорожный Жилсервис» ему известно, что недостача была установлена, однако, каким образом она образовалась ему не известно, фактически он не принимал участия в проведенной инвентаризации и в служебном расследовании, членом комиссии не являлся. Что касается присвоения денежных средств ФИО35И. ему достоверно ничего не известно, за весь период их работы у него каких - либо подозрений ФИО35И. не вызывала. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №46 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность заместителя начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис». В период ее работы в вышеуказанной должности начальником абонентского отдела являлась ФИО35И., на тот период времени она носила фамилию ФИО5. В ее обязанности входила организация и обеспечение работы абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис». По факту присвоения денежных средств ФИО35И. ей достоверно ничего не известно, за период ее работы ФИО35И. у нее каких - либо подозрений не вызывала. О фактах предоставления каких - либо иных документов кроме как кассовых чеков, подтверждающих факт внесения денежных средств в кассу ей ничего не известно. Непосредственного участия в проведении служебного расследования, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она не принимала, однако по просьбе главного бухгалтера Свидетель №39 она формировала реестр абонентов, задолженности по которым согласно данных абонентского отдела были закрыты, но денежные средства, от которых не поступали. В период ее работы, от руководства ей не поступало каких - либо указаний на проведение работ с населением в части их уведомления о наличии задолженностей в телефонном режиме и уведомлениях о необходимости погашать данные задолженности. О подобных случаях ей ничего не известно.

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, следует, в июле 2020 года она обратилась в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис» где ей сообщили, что у нее имеется задолженность, и ей необходимо обратиться к начальнику абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» в окно. Обратившись туда она увидела женщину, которая представилась ФИО7, сообщила ей, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме около 10-12 тысяч рублей, и что если она в ближайшее время не погасит задолженность, то ее дело будет передано в суд, для взыскания долгов. Она согласилась, и передала ФИО35И. 5 000 рублей, а она дала ей квитанцию со штампом «оплачено». В последующем она также созванивались, и договаривалась с ФИО35И. о погашении задолженности, так в августе 2020 года она передала ФИО35И. сумму в размере 2000 рублей, в сентябре 2020 года сумму в размере 2 000 рублей, в октябре 2020 сумму в размере 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она перевела 1200 рублей на номер банка РНКБ привязанный к номеру телефона №, однако квитанцию об оплате от ФИО7 она не получила, так как в МУП она больше не являлась в связи с закрытием долга. В общей сумме она передала данной сотруднице деньги в размере № рублей, получив за это квитанции об оплате на суммы 5 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей и 1 000 рублей. О том, что указанные денежные средства не поступили в кассу предприятия она, не знала (т.2 л.д.213-214).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6, следует, что в феврале 2021 года, ей и ее мужу Свидетель №24, звонили с номера: №, разговаривала женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» по имени ФИО7, которая сообщила им об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг перед МУП «Железнодорожный Жилсервис» (в размере около 30 000 рублей), и что если они в ближайшее время не погасят задолженность, то дело будет передано в суд, для взыскания долгов, и для этого им необходимо явиться в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис», для оплаты задолженности. Они сообщили, что согласны, однако не могут сразу выплатить всю сумму и попросили выплачивать каждый месяц, на что она согласилась. Так в феврале 2020 года, муж приехал на 

<

адрес>, где встретился с ФИО7, и передал ей сумму в размере 5000 рублей, а она ему выдала «квитанцию об оплате». В последующем, ежемесячно, муж передавал ей в руки по 5 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО35И. на номер банковской карты РНКБ привязанный к номеру № деньги в размере 5 000 рублей. В общей сложности они передали ей денежные средства на общую сумму около № рублей (т.2 л.д.222-223).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО100, следует, что в августе 2020 года ей на мобильный номер телефона позвонила неизвестная женщина, которая представилась начальником абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» и сообщив, что у нее имеется задолженность в размере № рублей, и что если она в ближайшее время не погасит задолженность, то МУП будет вынужден обратиться в суд, для взыскания долгов. Далее зайдя в абонентский отдел МУП «Железнодорожный жилсервис», она подошла к первому окну, где сидела женщина, как ей потом стало известно, что это была ФИО35И., она передела ей 5 000 рублей и взамен получила квитанцию. В последующем, аналогичным способом, она предавала деньги в сентябре 2020 года - 5000 рублей, в ноябре 3000 рублей, в январе 2021 года - 2000 рублей. Каждый раз ФИО35И. передавала ей аналогичные квитанции об оплате. Всего за вышеуказанный период времени она передала ФИО35И. № рублей. После января 2021 года ФИО35И. перестала ей звонить, и она перестала платить (т.3. л.д.67-69).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №20, следует, что в августе 2020 года, ей позвонила ранее незнакомая женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» по имени ФИО8, которая сообщила, что имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму около № рублей, что МУП «Железнодорожный жилсервис» будет обращаться в суд для взыскания данной задолженности. Также ФИО8 сообщила, что оплату нужно производить наличными в абонентском отделе МУПа. После чего, пришла в абонентский отдел МУПа она передала ФИО8 сумму 3 500 рублей, а ФИО8 в свою очередь дала квитанцию, написанную рукописным текстом, сказала, что задолженность закрыта. После чего данные действия повторялись в сентябре 2020 года на сумму 1500 рублей, в октябре 2020 года на сумму 3 000 рублей, в ноябре 2020 года на сумму 2 800 рублей, и после каждой передачи денег она получала квитанцию, заполненную рукописным текстом (т.3. л.д.103-106).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №23, следует, что, находясь на работе, ей позвонила неизвестная женщина и представилась сотрудником абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», которая сообщила ей, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере № рублей, и что МУП «Железнодорожный жилсервис» будет обращаться в суд для взыскания с нее данной суммы задолженности. В этот же день, вечером она прибыла в абонентский отдел и передала женщине находившееся в окне №, как ей потом стало известно, что это была ФИО35И., сумму в размере № рублей, ФИО35И. выдала ей новую абонентскую книжку, в которой есть квитанции, сделала в ней запись своей рукой о сумме внесенных денег и поставила штамп «оплачено». Однако никакие платежные документы в виде «чека об оплате» не выдала. После чего в декабре 2021 года она обратилась в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис», где ей сообщили, что у нее имеется долг, и ранее осуществленный платеж на сумму № рублей не поступал. После чего, она сообщила на имя директора, что при вышеизложенных обстоятельствах она оплатила задолженность, однако ее с нее не списали. Через некоторое время, вновь обратившись в абонентский отдел МУП «Железнодорожный жилсервис» она узнала, что у нее нет никаких долгов. (т.3 л.д.144-146).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №8, следует, что ему на мобильный телефон позвонила неизвестная женщина представившись начальником абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», которая сообщила ему, что у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 000 рублей, и что если он в ближайшее время не погасит задолженность, то его дело будет передано в суд, для взыскания долгов, что займет его личное время, а также ему необходимо будет платить судебные издержки, и для того, что бы его дело не передавать в суд, ему необходимо явиться в абонентский отдел МУП «Железнодорожный Жилсервис», для оплаты задолженности. После чего, приехав в абонентский отдел МУПа, к нему вышла женщина, которая ранее ему звонила, как ему стало позже известно, это была ФИО35И., он передал ей 10 000 рублей, а ФИО35И. через несколько минут вынесла ему квитанцию об оплате со штампом «оплачено». В феврале 2021 года ему снова на мобильный телефон позвонила, начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО35И., и сообщила ему, о том, что у него образовалась задолженность в размере 6000 рублей, и её необходимо погасить, так как его дело будет направленно в суд. После чего приехав вечером в МУП «Железнодорожный Жилсервис» передал ФИО35И., которая сидела в первом окне сумму 6 000 рублей, за что получил квитанцию об оплате со штампом «оплачено», которую в его присутствии заполнила данная сотрудница. В общей сумме он передал данной сотруднице, как ему потом стало известно ФИО43, деньги в размере 16 000 рублей. О том, что указанные денежные средства не поступили в кассу предприятия он не знал, так как должностное лицо, принимавшее от него деньги в руки, заверило его в обратном (т.2 л.д.229-230).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №13, следует, что в апреле 2021 года, она увидела, что у подъезда висела наклейка от МУП «Железнодорожный Жилсервис» о задолженностях жильцов. На следующий день, прейдя в МУП и подойдя к окошку №, она увидела женщину, которая сказала, что у нее задолженность в размере 33 000 рублей, и что она ей перезвонит и скажет, направлено ли дело в суд или нет. После она сама пришла в МУП, где женщина, которая представилась ФИО35И., сказала, что ей повезло, дело еще не направлено в суд и что ей нужно, погасить задолженность в течение 2 месяцев. После чего, она по телефону договорилась о встрече ДД.ММ.ГГГГ вечером того же дня, так как у нее появились деньги. Затем приехав в МУП в холе предприятия они с ФИО35И. составили 2 договора (соглашения) о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам №, №, указанные документы заполняла собственноручно ФИО43 В этот же день она произвела первую оплату в размере № рублей (10 000 рублей по лицевому счету №, 7 000 рублей по лицевому счету №), передав деньги в руки лично ФИО35И., от которой получила заполненные квитанции. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, она снова приехала и оплатила сумму в размере 9365 рублей, а ФИО35И. передала ей квитанции об оплате со штампом «оплачено». Далее, она неоднократно обращалась к ФИО35И., передавала ей деньги на оплату задолженности, на общую сумму № рублей. О том, что ее деньги не поступали в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис» она не знала, впервые узнала от сотрудников полиции. По ее лицевому счету задолженности закрывались (т.3 л.д.19-20).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №14, следует, что в сентябре 2020 года, она поехала в МУП «Железнодорожный Жилсервис» с целью оплаты задолженности за ЖКХ. Зайдя внутрь здания, с левой стороны она обратилась в окно №, где увидела женщину представившись ФИО35И., которая ей сообщила, что у нее задолженность на сумму 22 720 рублей, добавив, что оплата нужно только наличным способом. Сняв деньги, она платила данную сумму и взамен получила квитанции со штампом «оплачено» в количестве 2-х штук. О том, что ее деньги не поступали в кассу МУП «Железнодорожный Жилсервис» она не знала. (т.3 л.д.35).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №16, следует, что в марте 2019 года он оплатил задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 068 рублей, передав в руки сотруднику МУП указанные денежные средства, на что получил квитанцию об оплате со штампом «оплачено», а сумму оплаченных денежных средств внес сотрудник МУП (т.3 л.д.46).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №19, следует, что в мае 2020 года, ей на мобильный номер телефона позвонила женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», которая сообщила ей, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11 000 рублей, и что если она в ближайшее время не погасит задолженность, то ее дело будет передано в суд, для взыскания долгов, и для того, что бы этого не было, ей необходимо явиться в абонентский отдел МУП «Железнодорожный жилсервис» для оплаты задолженности. После чего созвонившись в данной женщиной, как ей потом стало известно это была ФИО35И., она подъехала к МУПу, где к ней вышла ФИО35И., с которой она ранее созванивалась и подойдя к окну № предала ей 11 000 рублей, взамен, данная сотрудница дала ей квитанцию об оплате, внесенной ей суммы со штампом «оплачено», однако подписи на квитанции не было. В марте 2021 года, ей снова позвонила ФИО35И., сообщила, что у нее задолженность на сумму 7 500 рублей. После чего, она аналогичным способом оплатила данную сумму, и взамен получила квитанции с отметкой «оплачено» (т.3. л.д.90-92).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО39, следует, что в середине августа 2020 года, ему на мобильный номер телефона позвонила женщина, которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис». В ходе разговора данная женщина сказала ему, что у него имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету вышеуказанной квартиры в общей сумме около № рублей и что в случае неоплаты, МУП «Железнодорожный Жилсервис» будет обращаться в суд для взыскания данной задолженности. Также женщина, сообщила, что оплата должна быть наличным способом. После чего, приехав в МУП «Железнодорожный Жилсервис», и подойдя к окошку № он увидел женщину плотного телосложения, на вид около 40 лет, как ему потом стало известно, что это была ФИО43 После чего, он оплатил, сумму 14 000 рублей, а она ему дала квитанцию со штампом «оплачено». В ноябре 2020 года, ФИО35И. снова ему позвонила, и они договорились, что встретятся на 

<

адрес>, где он ей передал 3 000 рублей. В январе 2021 года он снова встретился с ФИО35И., и передал в руки снова 3 000 рублей. В общей сумме он платил сумму в размере 20 000 рублей (т.3 л.д.151-153). 

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №24, следует, что в феврале 2021 года, ему на мобильный телефон позвонила ФИО35И., которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» и сообщила, что у него задолженность на сумму 40 000 рублей. Так в феврале 2021 года он приехал в МУП, где в первом окошке, где находилась ФИО35И., оплатил 5 000 рублей, на что получил квитанцию со штампом «оплачено». Далее в апреле 2021 года он перевел ФИО35И. два раза сумму по 5 000 рублей. Далее в мае он несколько раз приезжал и передавал ФИО35И. денежные средства в суммах 2000 рублей, 6990 рублей, 12 000 рублей и 9000 рублей, иногда он по просьбе ФИО35И. приезжал в субботу, и передавал ей деньги. В общей сумме он оплатил вместе со своей супругой 39 990 рублей в качестве оплаты задолженности жилищно-коммунальных услуг. При передаче денежных средств ФИО35И., она передавала ему квитанции, которые выписывала собственноручно. Какого - либо соглашения с МУП «Железнодорожный Жилсервис» о выплате задолженности частями он не подписывал. Факт того, что он передавал деньги лично в руки ФИО35И., а не в кассу предприятия ему не показался странным, т.к. передача денег осуществлялась в помещении абонентского отдела, ФИО35И. представлялась как начальник, в связи с чем у него не было оснований не доверять ей (т.3 л.д.162-165).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №25, следует, что в июне 2017 года она обратилась в МУП «Железнодорожный жилсервис», и узнала, что у нее имелась задолженность по коммунальным платежам в размере около 50 000 рублей. В этот момент к ней обратилась ФИО35И., которая представилась как начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», и предложила погасить задолженность, чтобы дело не направлялось в суд. На что она через несколько дней сделала первый платеж на сумму 23 000 рублей, которые она передала ФИО35И. Далее, спустя несколько лет, а именно в сентябре 2020 года, ей на мобильный телефон позвонила ФИО35И. и сказала, что по ее лицевому счету за несколько лет снова образовалась задолженность в сумме около 50 000 рублей, после чего они в ходе разговора договорились о том, что она будет вносить задолженность частями, примерно раз в месяц. Договорившись, что она будет гасить задолженность частями, она приехала в МУП, где к ней вышла ФИО35И., которой она передала сумму 3 000 рублей, на что взамен получила квитанцию со штампом «оплачено». В последующем она передавала в руки ФИО35И. деньги частями, а именно: 3900 рублей - в сентябре 2020 года - 3450 рублей - в октябре 2020 года, 3000 рублей - в ноябре 2020 года, 7000 рублей - в декабре 2020 года, 6000 рублей - в январе 2021 года, 3000 рублей - в феврале 2021 года и также в феврале 2021 года - 3200 рублей, 3234 рубля - в апреле 2021 года, 4000 рублей - в апреле 2021 года, 2000 рублей - в мае 2021 года, 5075 рублей и 5075 рублей - в июне 2021 года. Все вышеуказанные факты передачи денег были в помещении расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный жилсервис». При каждой передачи денег она получала квитанции, в которых была отображена сумма о ее оплате, сведения о ее лицевом счете, адресе, и стоял штамп «оплачено». В общей сумме за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года, она передала начальнику абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» ФИО35И. деньги в общей сумме 74 934 рублей (т.3 л.д.170-173). 

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №26, следует, что в середине 2020 года, ей на почту пришла квитанция о том, что у нее имеется задолженность в размере около 42 000 рублей, перед МУП «Железнодорожный Жилсервис». Узнав от соседки Свидетель №25, что она погашает задолженность через сотрудницу МУПа ФИО35И., она обратилась за помощью, чтобы по такой же схеме погасить задолженность. Так в последующем, примерно в октябре 2020 года Свидетель №25 передала ей от начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО35И. на подписание заполненный документ в виде «соглашения о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг», который она подписала, оставив один экземпляр себе, второй передала Свидетель №25, для передачи ФИО2 ФИО8. В последующем в период времени с октября 2020 года по май 2021 года, она погасила задолженности на общую сумму 36 000 рублей, за что она получила документы в виде квитанций, со штампом «оплачено» (т.3 л.д.174-176).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №29, следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению Администрации 

<

адрес> она была назначена на должность директора МУП «Железнодорожный Жилсервис», ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора № она была уволена с занимаемой должности. В ее должностные обязанности входило общее руководство предприятием. Лично она никогда не давала указаний абонентскому отделу осуществлять телефонные звонки должникам по оплате с целью их оповещения о необходимости оплаты и ей таковые случаи неизвестны. Квитанции с рукописным текстом и указанием фамилии абонента, лицевого счета и суммы, а также оттиском штампа «оплачено» она никогда не видела, данный документ не может быть подтверждением получения денежных средств от абонента, т.к. таковым документом является только кассовый чек. Соглашения о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг она никогда не видела. Данные документы подписаны от имени ФИО35И., которая не имела права подписывать какие - либо документы от имени МУПа, а тем более принимать решения о внесении оплаты по задолженностям частями. О деятельности ФИО35И. ей ничего не известно и жалоб от граждан в отношении нее не поступало. Она также пояснила, что при выполнении возложенных на ФИО35И. должностных обязанностей последняя должна была организовать работу абонентского отдела, направленную на получение денежных средств от абонентов в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг, в том числе имеющихся у абонентов задолженностей. При этом ФИО35И. не имела права приема денежных средств и распоряжения имуществом МУП «Железнодорожный Жилсервис», поэтому, по ее мнению, та не обладала административно-хозяйственными функциями (т.5 л.д.30-32).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №30, следует, что с июля 2021 года по январь 2022 года она работала в должности заместителя главного бухгалтера МУП «Железнодорожный жилсервис», в ее обязанности входила сдача бухгалтерской отчетности, оформление первичной документации. На момент ее назначения на должность заместителя главного бухгалтера ФИО35И. не работала, она ее никогда не видела и с ней незнакома. По указанию Свидетель №39 она была включена в состав комиссии по проведению служебного расследования по факту выявленной недостачи денежных средств в кассе предприятия. В процессе работы, ежемесячно начальник абонентского отдела Свидетель №47 предоставляла ей накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным услугам. В данной накопительной ведомости ей были необходимы сведения о начисленной сумме квартплаты для составления отчетности. Также она сравнивала сведения об оплаченной сумме, указанной в графе «оплачено». Данная сумма складывалась из сумм денежных средств, поступивших в кассу предприятия и на расчетный счет в качестве оплаты от абонентов. При проверке по бухгалтерскому учету данные суммы всегда сходились (т.5 л.д.33-34). 

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по начало декабря 2020 года она работала в МУП «Железнодорожный Жилсервис», в должности главного бухгалтера. В ее обязанности, согласно должностной инструкции главного бухгалтера входило проведение проверок состояния бухгалтерского учета и отчетности организации, контроль проведения учетных операций, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В период ее работы начальником абонентского отдела являлась ФИО35И., с которой она была знакома, но каких - либо отношений с той не поддерживала. Ей известно о том, что ежемесячно ФИО35И. предоставляла в бухгалтерию, сведения о начисленной абонентской плате, для составления ежемесячной бухгалтерской отчетности. В период ее работы в должности кассира состоял только один человек, в субботние дни кассир на работу не выходил, насколько ей известно, сотрудники абонентского отдела регулярно выходили на работу по субботам, однако прием наличных денежных средств в субботние дни был не предусмотрен. В период ее работы, в случае неисправности кассового аппарата, прием наличных денежных средств был запрещен, даже при наличии кассира на рабочем месте (т.5 л.д.38-40).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №33, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в МУП «Железнодорожный Жилсервис», в должности заместителя главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ она выполняла обязанности главного бухгалтера, уволилась она с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности, согласно должностной инструкции главного бухгалтера входило проведение проверок состояния бухгалтерского учета и отчетности организации, контроль проведения учетных операций, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В период работы в вышеуказанной должности, директором МУП «Железнодорожный жилсервис» являлась Свидетель №29, начальником абонентского отдела являлась ФИО35И. При производстве сверок с ФИО35И., ФИО9 докладывала ей о том, что согласно базы данных абонентского отдела, сведения об оплатах расходятся с данными бухгалтерского учета. В ходе разговоров с ФИО35И. она пыталась выяснить причины расхождения, ФИО35И. приводила различные аргументы, нервничала, повышала голос, всячески пыталась уйти от данного разговора, однако она не имела возможности разобраться в данном вопросе в связи с занятостью по основному направлению своей работы. Также все было завязано на компьютерной программе, к которой она доступа не имела. Она докладывала директору МУП «Железнодорожный жилсервис» о том, что имеются расхождения и они планировали заняться выяснением данной проблемы, однако в связи с загруженностью, нехваткой сотрудников бухгалтерии она физически не успела этого сделать. На указанной должности она проработала не более 4х месяцев (т.5 л.д.41-43).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и до примерно середины 2018 года она занимала должность паспортиста абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис». В ее обязанности входила работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», а именно осуществление действий по регистрации, снятии с регистрации, выдачи финансово-лицевых счетов (информация о зарегистрированных жильцах). В процессе деятельности она осуществляла работу с базой данных абонентского отдела, доступ к которой осуществляется через компьютерную программу, вход в которую осуществляется с использованием единого пароля. По факту выявленной недостачи в кассе МУП «Железнодорожный жилсервис» ей ничего не известно, на момент выявления недостачи она уже не работала. За весь период ее работы ФИО1 всегда была на должности начальника абонентского отдела. Сотрудники абонентского отдела регулярно выходили на работу по субботам, что сделано для удобства абонентов. Также по субботам регулярно выходила на работу ФИО35И. Касса по субботам не работает и не работала, в связи с тем, что на предприятии только один кассир. На сколько ей известно, плательщики приходили по субботам и некоторые из них настаивали на проведении оплат, но ей неизвестно, принимались ли от тех платежи. До момента выявления вышеуказанной недостачи она не замечала каких - либо нарушений со стороны ФИО35И., близких отношений с ней не поддерживала (т.5 л.д.44-46).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №34, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность бухгалтера абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», в ее обязанности входила работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис», а именно сверка платежей, сверка квитанций, проверка задолженностей, осуществляла внесение в расчетную книжку абонентов сведения о задолженностях и переплатах. В процессе своей работы она использовала компьютерную программу, пароль, который был един на весь абонентский отдел. В период выполнения ею обязанностей бухгалтера к ней обращался абонент, узнавал сумму задолженности и после абонент производил оплату, либо через банк, интернет банкинг, либо наличными в кассу. В абонентском отделе за весь период ее работы был только один кассир - Свидетель №48A., которая при оплате выдавала чек, который подтверждал оплату. Также пояснила, что по субботам касса абонентского отдела не работает. Примерно несколько лет назад, выходя на работу в субботу в абонентский отдел обращались абоненты, которые желали произвести оплату, но в связи с тем, что касса не работала, начальник абонентского отдела ФИО35И. открывала кассу и принимала у абонентов платежи. Она лично никогда не получала от абонентов наличные денежные средства в качестве оплаты, никому никогда не звонила с целью уведомления о наличии задолженности, каких — либо изменений в компьютерной программе в части погашения задолженностей, внесения оплат она не вносила (т.5 л.д.47-49).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №36, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность паспортиста абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис». В ее обязанности входила работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», а именно осуществление действий по регистрации, снятии с регистрации, справки о составе семьи. При работе с компьютерной программой она вносит изменения в части регистрации лиц, снятии с регистрации. Также в базе данных она могла видеть сведения о лицевых счетах абонентов и наличие/отсутствие задолженностей. В случае обращения абонента за справкой формы №, база данных выдавала сведения о наличии задолженности. За весь период ее работы начальником абонентского отдела являлась ФИО1, по ее личному распоряжению, в случае выявления у абонента задолженности паспортисты не подписывали форму № и направляли должника непосредственно к ФИО35И., однако насколько ей известно данная практика существует во всех ЖЭО. По факту выявленной недостачи в кассе МУП «Железнодорожный Жилсервис» ей известно только со слов сотрудников, на момент выявления недостачи и проведения служебного расследования она уже не работала. Сотрудники абонентского отдела регулярно выходят на работу по субботам, что сделано для удобства абонентов. Рабочий день в будние дни с 08.00 до 18.00, в субботу с 08.00 до 12.00 часов. Касса по субботам не работает, но периодически по субботам обращались абоненты, которые желали внести оплату именно в субботу, поскольку не могли прейти в другой день, в связи с чем, и она и иные сотрудники направляли данного человека к начальнику - ФИО35И. Также ей известно, что ФИО35И. имела ключи от помещения кассы. За весь период ее работы она не замечала за ФИО35И. каких — либо фактов хищения или получения от граждан наличных, но в настоящее время она понимает, что теоретически данная возможность у нее была, поскольку непосредственно она работала с должниками и имела возможность вносить в базу данных сведения об оплатах (т.5 л.д.53-55).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №37, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУП «Железнодорожный жилсервис», в должности главного бухгалтера. В ее обязанности, согласно должностной инструкции главного бухгалтера входило проведение проверок состояния бухгалтерского учета и отчетности организации, контроль проведения учетных операций, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Начальником абонентского отдела являлась ФИО35И. Ежемесячно ФИО35И. сдавала Свидетель №35 накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным услугам. В данной ведомости Свидетель №35 получала сведения о начисленных и оплаченных платежах по данным абонентского отдела. При приеме отчетности от ФИО35И., Свидетель №35 должна была сравнить сумму поступивших денежных средств согласно ведомости, предоставленной ФИО35И. с данными о поступивших денежных средствах в кассу предприятия и на банковский счет, в случае выявления расхождений она должна была выяснить происхождение данной суммы расхождения и в случае документального подтверждения данной суммы первичными документами — отразить ее в бухгалтерской проводке. Она предполагает, что Свидетель №35 устраивали пояснения ФИО2 по данному факту. За период ее работы в должности главного бухгалтера она никогда не проводила проверки соответствия поступления денежных средств в качестве оплаты и их отражения в базе данных абонентского отдела, поскольку это не входит в ее обязанности, в связи с тем, что абонентский отдел ей не подчиняется. Соответствующую проверку мог назначить только директор, однако за период ее работы такие проверки не назначались. За период ее работы, каких - либо фактов выявления хищений на предприятии ею замечено не было, о вышеуказанных фактах она узнала в ходе допроса (т.5 л.д.56-58).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №38, следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в должности главного инженера МУП «Железнодорожный жилсервис». В его обязанности входило руководство инженерными службами. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял обязанности директора МУП «Железнодорожный жилсервис» в связи с болезнью ФИО44 На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, директором МУП «Железнодорожный жилсервис» было назначено служебное расследование по фактам выявленных недостач в кассе предприятия по оплате абонентами коммунальных услуг. Он был назначен членом комиссии по проведению данного служебного расследования. По окончанию служебного расследования была установлена разница между денежными средствами, поступившими в наличной форме от абонентов и данными о проведенных оплатах в базе абонентского отдела в сумме около 10 000 000 рублей. Как ему стало известно, данная сумма недостачи образовалась в связи с тем, что денежные средства от абонентов МУП «Железнодорожный жилсервис» в качестве оплаты коммунальных платежей поступали, однако в кассу предприятия не вносились. По докладу председателя комиссии Свидетель №42, по субботам выходила сама ФИО35И. и некоторые сотрудники абонентского отдела. Как следовало из материалов служебного расследования и объяснения ФИО35И., это она получала данные денежные средства и присваивала себе (т.5 л.д.59-60).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность паспортиста абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис». В ее обязанности входит работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», а именно осуществление действий по регистрации, снятии с регистрации, выдачи финансово-лицевых счетов (информация о зарегистрированных жильцах). В базе данных она видела сведения о наличии задолженностей у абонентов, но работу по приему платежей, начислению оплаты она не проводила, это не входило в ее обязанности. По факту выявленной недостачи в кассе МУП «Железнодорожный жилсервис» ей известно только то, что бухгалтерией было выявлено несоответствие данных о поступивших денежных средствах в кассу предприятия и сведений о задолженностях в базе данных абонентского отдела. После чего было назначено служебное расследование. О фактах получения ФИО35И. денежных средств у жильцов в качестве оплаты задолженностей и последующего присвоения данных денег ей стало известно от директора МУП ФИО44 В процессе работы она таких случаев не замечала, от кого - либо данной информации не слышала. За весь период ее работы ФИО35И. всегда была на должности начальника абонентского отдела. Сотрудники абонентского отдела регулярно выходят на работу по субботам, что сделано для удобства абонентов. Также по субботам регулярно выходила на работу ФИО35И. Касса по субботам не работает и не работала, в связи с тем, что на предприятии только один кассир. Насколько ей известно плательщики приходили по субботам и некоторые из них настаивали на проведении оплат, в связи с тем, что не могут прийти в другие дни в связи с занятостью, но она в настоящее время не помнит, принимались ли от них платежи. До момента выявления вышеуказанной недостачи она не замечала каких - либо нарушений со стороны ФИО35И. Примерно в октябре 2022 года к ней обратился мужчина и попросил посмотреть в базе данных наличие/отсутствие задолженности по его лицевому счету, и она сообщала о наличии задолженности в сумме около 10 000 рублей, на что тот сказал, что этого не может быть, т.к. оплачивал задолженность в окне № (начальник абонентского отдела) (т.5 л.д.71-73).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №42, следует, что в период времени с 2018 года по апрель 2022 года он был трудоустроен в МУП «Железнодорожный Жилсервис» на должности заместителя начальника транспортного участка. Согласно распоряжению директора МУП «Железнодорожный жилсервис» ФИО44 он около года по совместительству выполнял обязанности начальника службы безопасности предприятия. Примерно в июне - июле ему стало известно, что при сдача начальником абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО35И. ежемесячной отчетности обнаружено расхождения по суммам поступивших платежей в качестве оплаты абонентами коммунальных услуг. В связи с чем, было назначено служебное разбирательство, где согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен председателем комиссии по проведению служебного расследования. В ходе служебного расследования был установлен факт расхождения между базой данных абонентского отдела и данными о поступлении денежных средств в кассу предприятия в сумме более № рублей за период с 2015 года по 2021 год. В период проведения служебного расследования ФИО35И. находилась сначала на больничном, а потом в декретном отпуске. ФИО35И. для дачи объяснения по факту проведения служебного расследования была вызвана. В его присутствии ФИО35И. собственноручно написала объяснение на имя директора МУП «Железнодорожный жилсервис» ФИО44 о том, что ею были допущены ошибки при разноске платежей, а также ею получались лично денежные средства от жильцов и в кассу не вносились, при этом долги абонентов закрывались. При написании объяснения, на нее никак не воздействовали, писала, самостоятельно, спокойно, никаких психологических и физических воздействий не оказывалось, также при объяснении присутствовала и ФИО44 (т.5 л.д.74-76).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №43, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность бухгалтера абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», в ее обязанности входит работа с населением (плательщиками) абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис», а именно сверка платежей, сверка документов об оплате с базой данных абонентского отдела, проверка задолженностей. У абонентского отдела МУП «Железнодорожный жилсервис» имеется база данных, у которой единый пароль на весь абонентский отдел. В данной программе она видит задолженности абонентов, однако внесения сведений в эту программу в ее обязанности не входит. После того, как абоненту выписывалась квитанция о задолженности или в устной форме он узнавал о задолженности, он мог оплатить ее через банк или интернет банкинг, либо наличными в кассу. Подтверждением получения от абонента платежа является кассовый чек, который должен выдаваться кассиром по факту получения денежных средств. Касса была одна, и после окончания рабочего дня ежедневно предоставлялась отчетность о поступивших в кассу денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № она была включена в состав комиссии по проведению сплошной финансово-хозяйственной служебной проверки за период с марта 2015 года по июнь 2021 года. Непосредственно ее задача заключалась в том, чтобы выявить расхождения, о чем сообщить главному бухгалтеру Свидетель №39, которая производила дальнейшие подсчеты недостачи. В ходе проведения данной проверки, за период времени с марта 2015 года по июнь 2021 года была выявлена недостача в сумме № рублей, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением факта внесения наличных денежных средств в кассу предприятия является только кассовый чек. Процедура проставления штампа «Оплачено» на каких - либо документах не предусмотрена. У сотрудников абонентского отдела нет полномочий обзванивать плательщиков, вызывать их, принимать от них деньги, кроме того у них нет доступа к номерам телефонов абонентов. Кто мог этим заниматься, она не видела и о данных фактах никогда не слышала, подобных указаний от руководства ей никогда не поступало (т.5 л.д.77-79).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №49, следует, что около 20 лет он оказывает услуги МУП «Железнодорожный Жилсервис» по обслуживанию компьютерной техники и программного обеспечения. С 2014 года в абонентском отделе МУП «Железнодорожный Жилсервис», работает компьютерная программа по начислению абонентской платы. В данной программе содержатся данные о перечне абонентов, характеристиках жилищного фонда, сведениях о начислениях абонентской платы и оплатах. Данная компьютерная программа позволяет вести билинг (учет) начисления и оплаты абонентами коммунальных платежей. Данная компьютерная программа установлена на 8 компьютерах в абонентском отделе МУП «Железнодорожный жилсервис». Доступ к данной программе осуществляется через вышеуказанные компьютеры, вход в программу осуществляется под единым логином и паролем. В данной программе возможно вносить практически любые изменения, со всех компьютеров где установлена эта программа. Он также проводил с сотрудниками консультации, обучения по данной программе. Зачисление данных о поступивших денежных средствах на лицевые счета абонентов МУП «Железнодорожный Жилсервис» происходят следующим образом: при закрытии кассовой смены формируются данные по приему платежей за сутки, в электронном формате и передаются на сервер, после чего доступ к данному кассовому отчету имеют сотрудники абонентского отдела. После чего сотрудник абонентского отдела проверяет данные в кассовом отчете на предмет корректности приема платежей, т.к. в данный отчет могут попасть ошибочные платежи. После проверки сотрудник абонентского отдела производит автоматическую разноску поступивших платежей по лицевым счетам абонентов. В ноябре 2021 года по просьбе директора МУП «Железнодорожный жилсервис» он осуществлял автоматическую сверку расхождений в данных кассовых отчетов, банковских отчетов и базы данных денежных средств. Он может с уверенностью сказать, что недостоверные данные о поступивших денежных средствах от абонентов были внесены в ручном режиме, с обязательным указанием источника поступления данных денежных средств (т.5 л.д.99-101).

Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №51, следует, что она с 2019 года состоит в должности начальника отдела по содержанию жилого фонда и работы с управляющими компаниями Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес>. Начальник абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО35И. обладала организационно-распорядительными функциями, согласно должностного регламента, т.к. являлась должностным лицом, руководила трудовым коллективом отдела, определяла трудовые функции работников отдела, подводила итоги выполненной работы сотрудниками, однако административно - хозяйственные функции, согласно должностного регламента у начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» отсутствуют, т.к. полномочия по управлению и распоряжением имуществом и денежными средствами предприятия, согласно должностной инструкции начальника абонентского отдела отсутствуют (т. 7 л.д.190).

Вина ФИО35И. в совершении вышеописанного преступления, также подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», Imei: № (т.1 л.д.237-238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр лазерного компакт - диска, предоставленного ПАО «Мобильные Теле Системы» (т.2 л.д.12-15); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО35И. изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, в кузове серо-голубого цвета, зарегистрированный на имя ФИО35И. (т.2 л.д.47-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № (т.2 л.д.51-52);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО35И. изъят автомобиль марки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № (т.2 л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиль марки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № (т.2 л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического компакт-диска белого цвета с надписью «Verbatim CD-R, 700 mb».

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.178-179);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем ФИО38 (т.2 л.д.217-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №8 (т.2 л.д.235-236);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №11 (т.3 л.д.1-2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №12 (т.3 л.д.11-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №13 (т.3 л.д.26-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №19 (т.3 л.д.99-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №16 (т.3 л.д.50-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №52 (т.3 л.д.59-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №18 (т.3 л.д.86-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №20 (т.3 л.д.107-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №53 (т.3 л.д.118-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №22 (т.3 л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем ФИО39 (т.3 л.д.154-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №26 (т.3 л.д.177-179);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МУП «Железнодорожный Жилсервис» произведена выемка табелей учета рабочего времени сотрудников абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» (т.5 л.д.105-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены табеля учета рабочего времени сотрудников абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» (т.5 л.д.111-122);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.186-198);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в МУП «Железнодорожный Жилсервис»

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.83-89);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.90-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148-153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов, поступивших после производства судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.156-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр электронного файла «Приложение №l.xlsx», хранящегося на оптического компакт - диске, который является приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.161-166);

- заявлением директора МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО47, в котором она сообщает, что в соответствии с ее приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия, а также назначено проведение инициативного аудита по проверке движения денежных средств на предприятии (т.1 л.д.66).

Вещественными доказательствами: 

- оптическим диском;

- кассовой книгой, с кассовыми документами (приходные и расходные кассовые ордера, реестры принятых платежей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159, 160);

- оптическим компакт-диском белого цвета (т.1 л.д.239, т.2 л.д.174, 175);

- оптическим компакт - диском (т.2 л.д.16, 17);

- автомобилем марки «Volkswagen Touareg», 2005 года выпуска, г.р.з. А8550Е92, (VIN №) (т.2 л.д.53, 54);

- автомобилем марки «BMW 5251А», г.р.з. Е636РА123, VIN: № (т.2 л.д. 67, 68);

- свидетельством о регистрации транспортного средства 82 38 № на имя ФИО48; Паспортом транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: №; Страховым полисом №ААС № автомобиля «БМВ 5251А», VIN: № на имя ФИО35И.; договором купли - продажи автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.62-66, 67);

- ответом на запрос ПАО «РНКБ» исх. №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос ПАО «РНКБ» исх. №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету банковской карты №, дебетовый карточный счет №, (т.2 л.д.180-209,210);

- документами, предоставленными свидетелями ФИО38, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО36A., Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №53, Свидетель №22, ФИО39, Свидетель №26, а именно квитанции (т.2 л.д.219, 220, 237, 238, т.3 л.д.3, 4, 5, 13, 14, 29-32, 33, 52, 53, 61, 62, 88, 89, 101, 102, 109, 110, 120, 121, 138, 139, 156, 157, 180-182, 183-184);

- табелем учета рабочего времени сотрудников абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным платежам МУП «Железнодорожный Жилсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.123-250, т.6 л.д.1-70, 71-78, 79-82) и другие вещественные доказательства. 

Оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО35И. в объеме данного приговора по ч.3 ст. 159 УК РФ доказанной. Вина подсудимой подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшей стороны, свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела. 

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы подсудимой в части не признания вины опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №39, Свидетель №48, ФИО44, Свидетель №31, Свидетель №47, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №43, Свидетель №44, ФИО49, Свидетель №27, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №29, Свидетель №30, ФИО6, Свидетель №33, Свидетель №1, Свидетель №34, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №2, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №49, Свидетель №51, из показаний, которых следует, что ФИО35И. занимала должность начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» в ее должностные обязанности входило организация работы с населением по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством; учет начисления и оплаты с использованием компьютерной техники; предоставление отчетности в бухгалтерию МУП «Железнодорожный Жилсервис»; контроль своевременного и правильного начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством, руководство работами по заключению договоров с абонентами; организация расчетно-кассового обслуживания; обеспечение сборов платежей и производство расчетов с абонентами за оказание жилищно-коммунальных услуг на основе действующих норм и правил, договоров и установленных графиков; проведение анализа информации о поступлении денежных средств на лицевые счета плательщиков; организация выявления потребителей, имеющих задолженность по платежам за жилищно - коммунальные услуги, и начисления пени в установленном договором размере при нарушении потребителями сроков внесения платежей за жилищно - коммунальные услуги; подготовка материалов для договорно-правового отдела на предоставление в суд, на взыскание задолженностей с неплательщиков за жилье и коммунальные услуги.

Также пояснили, что ФИО35И. не обладала полномочиями получение денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, данная обязанность была возложена на кассира, который при получении денежных средств за жилищно-коммунальные услуги должна была выдавать кассовые чеки. 

Так, в 2021 года Свидетель №39 занимая должность главного бухгалтера МУП, обнаружила недостачу денежных средств, а именно расхождение сведений поступивших от абонентского отдела, и денежных средств поступивших в кассу предприятия. В связи с чем, директором МУП «Железнодорожный Жилсервис» была создана комиссия, для проведения проверки.

В ходе проверки комиссией было установлено, что жильцы домов, обслуживаемые МУП «Железнодорожный Жилсервис» оплачивали коммунальные услуги, а денежные средства в кассу предприятия не поступили. 

Так, свидетели Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО40, Свидетель №15, Свидетель №52, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №53, Свидетель №22, ФИО10 –ФИО50, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО100, Свидетель №20, Свидетель №23, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, ФИО39, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, показали, что они передавали денежные средства за оплату коммунальных услуг лично в руки или на карту ФИО35И., от которой получали квитанции, заполненные ее рукой, о получении денежных средств. 

У суда не имеется оснований не доверят указанным свидетелям, поскольку их показания последовательны, оснований для оговора не установлено. 

Кроме того, в материалах уголовного дела имеются квитанции, предоставленные свидетелями об оплате денежных средств по оплате коммунальных услуг, которыми были подтверждены показания свидетелей, относительно передачи денежных средств ФИО51, а взамен получали квитанции, заполненные ее рукой, без кассового чека. 

Таким образом, суд не принимает во внимание доводы подсудимой ФИО35И. в части не признания вины, поскольку, данные доводы опровергаются показаниями свидетелей, которые указывают на подсудимую, как на сотрудника МУП «Железнодорожный Жилсервис», которому передавались денежные средства по оплате задолженности по коммунальным услугам, а в замен, ФИО35И. выдавала им собственноручно заполненные квитанции, а кассовые чеки, как было предусмотрено на предприятии не выдавались. 

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО35И. не обладала полномочиями заключать соглашение на погашения задолженности, однако в материалах уголовного дела содержатся сведения о заключении ею данных соглашений. 

Таким образом, в период времени с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35И. путем обмана, совершила хищение денежных средств, в сумме 634 877 рублей, принадлежащих МУП «Железнодорожный Жилсервис», и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым МУП «Железнодорожный Жилсервис» материальный ущерб в крупном размере.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО35И. в части сбоя программы, поскольку, свидетели указывают о передачи ей денежных средств наличными в руки. 

Суд квалифицирует действия ФИО35И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимой ФИО35И. на совершение хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, так как она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба и желала их наступления, создала о себе видимое впечатление, как о лице, занимающий должность начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» в полномочия которой входит получать денежные средства от жильцов дома по оплате коммунальных услуг, заключения договоров о погашении задолженности, получила с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 634 877 рублей, которые не положила в кассу предприятия, а воспользовалась в своих личных нуждах. 

Стремление ФИО35И. к незаконному обогащению за счет денежных средств, которые должны были поступить в кассу предприятия, полученные от жильцов дома в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстном мотиве подсудимой. 

Подсудимая ФИО35И. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в размере 634 877 руб., что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ свидетельствует о совершении ею мошенничества в крупном размере. 

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО35И. и на условия жизни ее семьи. 

ФИО35И. совершила тяжкое преступление, направленное против собственности. 

Судом также установлено, что ФИО35И. не судима (т.6 л.д.123,124); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.6 л.д.132, 133), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.6 л.д.136).

С учетом сведений о личности подсудимой ФИО35И., ее поведения в судебном заседании, у суда нет никаких оснований сомневаться в ее вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО35И. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ признает – наличие на иждивении двоих 

малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, внесения денежных средств, в кассу МУП, полученных от Свидетель №23 в сумме № рублей, что расценивается судом, как частичное погашение имущественного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО35И. судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимой, характер ее действий, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО35И. наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно служит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд считает, что более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, не будет отвечать целям ч.2 ст.43 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО35И., а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО35И. без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением подсудимой условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Каких-либо исключающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено. 

Гражданский иск МУП «Железнодорожный Жилсервис» подлежит удовлетворению.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: оптический диск, что приобщен к материалам уголовному делу, следует хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д.158, 159);

- кассовую книгу, с кассовыми документами (приходные и расходные кассовые ордера, реестры принятых платежей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 83 томах, что возвращена главному бухгалтеру МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО45 под сохранную расписку, следует оставить собственнику МУП «Железнодорожный Жилсервис» (т.1 л.д.159, 160);

- оптический компакт-диск, что приобщен к материалам уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.192, 193-194);

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», Imei: №, с установленной сим-картой №, что хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, следует передать по принадлежности ФИО35И. (т.1 л.д.239, т.2 л.д.174, 175);

- оптический компакт - диск, что хранится при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.16, 17);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», № года выпуска, г.р.з. №, (VIN №), что передан, под сохранную расписку ФИО35И., следует оставить последней по принадлежности (т.2 л.д.53, 54);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, VIN: №, что находится на специализированной стоянке, следует передать ФИО35И. (т.2 л.д.67-68);

- свидетельство о регистрации транспортного средства 82 38 № на имя ФИО48, паспорт транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: №; страховой полис №ААС 5065391058 автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: №, на имя ФИО35И., договор купли - продажи автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ, что приобщены к материалам уголовного дела, следует передать ФИО35И. (т.2 л.д.62-66, 67);

- ответ на запрос ПАО «РНКБ» исх. №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «РНКБ» исх. №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету банковской карты №, дебетовый карточный счет №, что приобщены к материалам уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.180-209,210);

- документы, предоставленные свидетелями ФИО38, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО36A., Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №53, Свидетель №22, ФИО39, Свидетель №26, а именно квитанции, что приобщены к материалам уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.219, 220, 237, 238, т.3 л.д.3, 4, 5, 13, 14, 29-32, 33, 52, 53, 61, 62, 88, 89, 101, 102, 109, 110, 120, 121, 138, 139, 156, 157, 180-182, 183-184);

- решение № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании и приведении учредительных документов КП «ЖЭО 

<

адрес>» в соответствии с законодательством РФ; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «Железнодорожный Жилсервис»; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения МУП «Железнодорожный Жилсервис»; копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления для юридических лиц Федеральной службы государственной статистики; копия штатного расписания отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; копия штатного расписания расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; копия штатного расписания отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; положение об абонентском отделе расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис»; должностная инструкцию заместителя начальника абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № бухгалтера (учетника) абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № паспортиста абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве дворника; выписка из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ о решении вопроса о принятии в бригаду еще одного работника; заявление ФИО34 о временном переводе на должность бухгалтера; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении оформления ФИО34 на должность бухгалтера; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность бухгалтера в ЖЭО с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО34 на должность бухгалтера ЖЭО; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО34); заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность бухгалтера в отдел правового и абонентского отдела; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность бухгалтера по квартирной плате; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с должности бухгалтера на должность начальника абонентского отдела; служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО34 на должность начальника абонентского отдела; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника абонентского отдела; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №27 и ФИО34; соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО34 на изменение персональных данных в связи с замужеством на ФИО35И. от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фамилии; заявление ФИО35И. о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до трех лет; личная карточка ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка ФИО35И.; наградной лист ФИО35И.; копия приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №45 на должность начальника отдела правового и абонентского обслуживания; копия приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №45; копия приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №45; копия заявления Свидетель №45 о переводе с должности начальника юридического отдела на должность начальника расчетно-абонентского центра КП ЖЭО с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №45 с должности начальника юридического отдела на должность начальника расчетно-абонентского центра КП ЖЭО с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №45 с должности начальника расчетно- абонентского центра на должность заместителя начальника по общим вопросам; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №45; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №45 на должность заместителя директора по общим вопросам с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №47 на должность специалиста по контролю отдела обращений, писем и контроля; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №47 на должность специалиста в абонентский отдел; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №47) с должности специалиста абонентского отдела на должность ведущего специалиста; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №47) с должности специалиста абонентского отдела на должность заместителя начальника отдела; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО52 на должность бухгалтера отдела правового и абонентского обслуживания населения; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО52 на должность бухгалтера абонотдела КП ЖЭО; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО52 № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу ФИО52 с должности бухгалтера ЖЭУ- 3 на должность бухгалтера (учетника) абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №46 на должность заместителя начальника абонентского отдела КП ЖЭО; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу Свидетель №46 на должность экономиста коммерческого отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №46 на должность экономиста коммерческого отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №46 на другую работу в бухгалтерию на должность бухгалтера 1 категории № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №46 на другую работу в планово-экономический отдел на должность экономиста № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №1 на должность паспортиста абонентского отдела; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №2 на должность паспортиста абонентского отдела; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №2 с должности паспортиста абонентского на другую работу - мастера по санитарии № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №2 с должности мастера по санитарии на другую работу - паспортиста отдела абонентского обслуживания населения № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №40 с должности делопроизводителя юридического отдела ПК ЖЭО на должность паспортиста абонентского отдела КП ЖЭО; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО53 с должности паспортиста ЖЭУ-7 на должность паспортиста абонентского отдела КП ЖЭО; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №43 в отдел абонентского обслуживания населения; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №44 в абонентский отдел на должность бухгалтера (учетника); приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №36 с должности паспортиста ЖЭУ-3 на должность паспортиста абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №36 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения №-рк от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО44 и заключении с ней срочного трудового договора; копия распоряжения №-рк от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №29 и заключении с ней срочного трудового договора; копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (Свидетель №29) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции № главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №37 на должное главного бухгалтера КП ЖЭО; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о принятие работника на работу Свидетель №31 на должность главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приемке работника на работу Свидетель №32 на должность главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приемке работника на работу Свидетель №33 должность заместителя главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приемке работника на работу Свидетель №33 на должность главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции заместите директора № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначен Свидетель №27; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 и заключении с ним контракта; договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Администрацией 

<

адрес> и Свидетель №27 Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ увольнении Свидетель №27 и расторжении с ним трудового договора Распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 заключении с ним срочного трудового договора; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 и заключении с ним срочного трудового договора; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор и дополнительное соглашение с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РО от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 и заключении с ним срочного трудового договора; срочный трудовой договор с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-Р0 от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанной на ФИО44; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Свидетель №27; распоряжение №Ю84-РО от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей на ФИО44; копия Акта № от ДД.ММ.ГГГГ «о результатах служебного расследования» с приложениями, в том числе копия объяснительной записки ФИО35И. от ДД.ММ.ГГГГ, что приобщены к материалам уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т.4 л.д.167-250, т.5 л.д.1-7);

- табели учета рабочего времени сотрудников абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным платежам МУП «Железнодорожный Жилсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что приобщены к материалам уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т.5 л.д.123-250, т.6 л.д.1-70, 71-78, 79-82).

Оставить арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», № года выпуска, г.р.з. №, (VIN №), до решения вопроса о возмещении причиненного имущественного вреда (т. 1 л.д.244, 245-248).

Снять арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, VIN: № (т.2 л.д.82, 83-84).

Процессуальных издержек не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО106 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО35И. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступление приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО35И. отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу МУП «Железнодорожный Жилсервис» имущественный вред в размере № рублей.

Вещественные доказательства: кассовую книгу, с кассовыми документами (приходные и расходные кассовые ордера, реестры принятых платежей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 83 томах, что возвращена главному бухгалтеру МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО45 под сохранную расписку, оставить собственнику МУП «Железнодорожный Жилсервис» (т.1 л.д.159, 160);

- оптический компакт-диск белого цвета, что приобщен к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.192, 193-194);

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», Imei: №, с установленной сим-картой №, что хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, передать по принадлежности ФИО35И. (т.1 л.д.239, т.2 л.д.174, 175);

- оптический компакт - диск, что хранится при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.16, 17);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2005 года выпуска, г.р.з. №, (VIN №), что передан, под сохранную расписку ФИО35И., оставить последней по принадлежности (т.2 л.д.53, 54);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, VIN: №, что находится на специализированной стоянке, передать ФИО35И. (т.2 л.д.67-68);

- свидетельство о регистрации транспортного средства 82 38 № на имя ФИО48, паспорт транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: №; страховой полис №ААС № автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: №, на имя ФИО35И., договор купли - продажи автомобиля «

<

данные изъяты>», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ, что приобщены к материалам уголовного дела, передать ФИО35И. (т.2 л.д.62-66, 67);

- ответ на запрос ПАО «РНКБ» исх. №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «РНКБ» исх. №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету банковской карты №, дебетовый карточный счет №, что приобщены к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.180-209,210);

- документы, предоставленные свидетелями ФИО38, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО36A., Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №53, Свидетель №22, ФИО39, Свидетель №26, а именно квитанции, что приобщены к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.219, 220, 237, 238, т.3 л.д.3, 4, 5, 13, 14, 29-32, 33, 52, 53, 61, 62, 88, 89, 101, 102, 109, 110, 120, 121, 138, 139, 156, 157, 180-182, 183-184);

- решение № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании и приведении учредительных документов КП «ЖЭО 

<

адрес>» в соответствии с законодательством РФ; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «Железнодорожный Жилсервис»; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения МУП «Железнодорожный Жилсервис»; копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления для юридических лиц Федеральной службы государственной статистики; копия штатного расписания отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; копия штатного расписания расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; копия штатного расписания отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание отдела абонентского обслуживания населения МУП «Железнодорожный Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ; положение об абонентском отделе расчетно-абонентского центра МУП «Железнодорожный Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № начальника абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис»; должностная инструкцию заместителя начальника абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № бухгалтера (учетника) абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № паспортиста абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве дворника; выписка из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ о решении вопроса о принятии в бригаду еще одного работника; заявление ФИО34 о временном переводе на должность бухгалтера; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении оформления ФИО34 на должность бухгалтера; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность бухгалтера в ЖЭО с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО34 на должность бухгалтера ЖЭО; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО34); заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность бухгалтера в отдел правового и абонентского отдела; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность бухгалтера по квартирной плате; заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с должности бухгалтера на должность начальника абонентского отдела; служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО34 на должность начальника абонентского отдела; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника абонентского отдела; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №27 и ФИО34; соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО34 на изменение персональных данных в связи с замужеством на ФИО35И. от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фамилии; заявление ФИО35И. о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до трех лет; личная карточка ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка ФИО35И.; наградной лист ФИО35И.; копия приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №45 на должность начальника отдела правового и абонентского обслуживания; копия приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №45; копия приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №45; копия заявления Свидетель №45 о переводе с должности начальника юридического отдела на должность начальника расчетно-абонентского центра КП ЖЭО с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №45 с должности начальника юридического отдела на должность начальника расчетно-абонентского центра КП ЖЭО с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №45 с должности начальника расчетно- абонентского центра на должность заместителя начальника по общим вопросам; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №45; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №45 на должность заместителя директора по общим вопросам с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №47 на должность специалиста по контролю отдела обращений, писем и контроля; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №47 на должность специалиста в абонентский отдел; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №47) с должности специалиста абонентского отдела на должность ведущего специалиста; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №47) с должности специалиста абонентского отдела на должность заместителя начальника отдела; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО52 на должность бухгалтера отдела правового и абонентского обслуживания населения; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО52 на должность бухгалтера абонотдела КП ЖЭО; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО52 № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу ФИО52 с должности бухгалтера ЖЭУ- 3 на должность бухгалтера (учетника) абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №46 на должность заместителя начальника абонентского отдела КП ЖЭО; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу Свидетель №46 на должность экономиста коммерческого отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №46 на должность экономиста коммерческого отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №46 на другую работу в бухгалтерию на должность бухгалтера 1 категории № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №46 на другую работу в планово-экономический отдел на должность экономиста № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №1 на должность паспортиста абонентского отдела; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №2 на должность паспортиста абонентского отдела; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №2 с должности паспортиста абонентского на другую работу - мастера по санитарии № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №2 с должности мастера по санитарии на другую работу - паспортиста отдела абонентского обслуживания населения № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №40 с должности делопроизводителя юридического отдела ПК ЖЭО на должность паспортиста абонентского отдела КП ЖЭО; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО53 с должности паспортиста ЖЭУ-7 на должность паспортиста абонентского отдела КП ЖЭО; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №43 в отдел абонентского обслуживания населения; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №44 в абонентский отдел на должность бухгалтера (учетника); приказ (распоряжение) о переводе работника Свидетель №36 с должности паспортиста ЖЭУ-3 на должность паспортиста абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №36 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения №-рк от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО44 и заключении с ней срочного трудового договора; копия распоряжения №-рк от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №29 и заключении с ней срочного трудового договора; копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (Свидетель №29) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции № главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №37 на должное главного бухгалтера КП ЖЭО; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о принятие работника на работу Свидетель №31 на должность главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приемке работника на работу Свидетель №32 на должность главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приемке работника на работу Свидетель №33 должность заместителя главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приемке работника на работу Свидетель №33 на должность главного бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции заместите директора № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначен Свидетель №27; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 и заключении с ним контракта; договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Администрацией 

<

адрес> и Свидетель №27 Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ увольнении Свидетель №27 и расторжении с ним трудового договора Распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 заключении с ним срочного трудового договора; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 и заключении с ним срочного трудового договора; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор и дополнительное соглашение с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РО от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №27 и заключении с ним срочного трудового договора; срочный трудовой договор с руководителем МУП городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-Р0 от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанной на ФИО44; распоряжение №-РК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №27; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Свидетель №27; распоряжение №Ю84-РО от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей на ФИО44; копия Акта № от ДД.ММ.ГГГГ «о результатах служебного расследования» с приложениями, в том числе копия объяснительной записки ФИО35И. от ДД.ММ.ГГГГ, что приобщены к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т.4 л.д.167-250, т.5 л.д.1-7);

- табели учета рабочего времени сотрудников абонентского отдела МУП «Железнодорожный Жилсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накопительные ведомости по квартирной плате и коммунальным платежам МУП «Железнодорожный Жилсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что приобщены к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т.5 л.д.123-250, т.6 л.д.1-70, 71-78, 79-82).

Оставить арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», № года выпуска, г.р.з. №, (VIN №), до решения вопроса о возмещении причиненного имущественного вреда (т. 1 л.д.244, 245-248).

Снять арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, VIN: № (т.2 л.д.82, 83-84).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать, либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья И.В. Липовская