П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

п. Бохан 9 сентября 2019 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боханского района Цоктоева А.Д., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-89/2019 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда неоднократно не производит уплату без уважительных причин средств на содержание сына при следующих обстоятельствах.

На основании решения, выданного Боханским районным судом Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> до их совершеннолетия. В связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ Ю. 18-летнего возраста, задолженность по алиментам на содержание С. рассчитана исходя из ? части заработка и (или) иного дохода родителя.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, С., ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности и возбужденном исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и игнорируя возложенную в соответствии с ст.ст.80,81 СК РФ на нее обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, будучи 28.11.2018г. подвергнутой мировым судьей судебного участок № административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 60 часов за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, вступившего в законную силу 11.12.2018г. должных выводов для себя не сделала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, таким образом совершая эти действия неоднократно.

Имея умысел на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 длительное время не предпринимала мер к трудоустройству на постоянное место работы. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в ОГКУ Центр занятости населения Боханского района по поводу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработной не встала, ФИО1, имея доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них не выплачивала, судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие уплату алиментов, не предоставляла, добровольной материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала, в результате чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 81501,20 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что на содержание сына С. она алименты никогда не выплачивала, так как постоянного заработка у нее нет. Источником её дохода являются случайные заработки. 

Данные признательные показания подсудимой, суд оценивает как достоверные и признает допустимым доказательством. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными доказательствами. 

Так, согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С. В., С. является ее племянником, сыном ее сестры. С ДД.ММ.ГГГГ находится у нее под опекой согласно распоряжению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №3. Его мать ФИО1 с ним не общается, подарков не дарит, никакой помощи не оказывает. С ДД.ММ.ГГГГ должна была оплачивать алименты, но ни разу их не оплачивала. 

Как следует из оглашенных показаний потерпевшего С., с ДД.ММ.ГГГГ он проживает у тети В. Мама ФИО1 лишена родительских прав. Со своей матерью он не общается. Подарков она ему не дарила, сладостей, фруктов, вещей не покупала, алименты не платит. Последний раз он виделся со своей матерью больше года назад. 

Свидетель А. суду показал, что проживает со своей гражданской женой ФИО1 Вместе проживают примерно около 8 лет, совместных детей не имеют. Постоянного места работы ни он, ни она не имеют. Проживают на случайные заработки. 

Свидетель Т. суду показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя с ДД.ММ.ГГГГ, по линии взыскания алиментов. В её производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1, которая обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 разъяснялось, что в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов в установленный срок, она может быть изначально привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в дальнейшем - к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В. алименты на содержание ребенка не выплачивала, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, ею в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по материалу мировым судьей судебного участка № было вынесено постановление о признании виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 никаких выводов не сделала и не предприняла шагов к оплате алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ею был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Задолженность по алиментам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера средней заработной платы в РФ, составила 81501 рубль 20 копеек. В ЦЗН Боханского района в целях поиска и получения статуса безработного не обращалась, пособий не получала. ФИО1 инвалидности не имеет, пенсий, пособий не получает. С ребенком со слов взыскателя отношений не поддерживает, подарки, одежду не покупает, иной материальной помощи не оказывает. 

Вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей полностью согласуются между собой и исследованными объективными письменными доказательствами. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам Т. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения работы по исполнительному производству №, возбужденному в отношении ФИО1 установлено, что последняя без уважительных причин не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка С., ДД.ММ.ГГГГл.д. 4)

Решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ю., ДД.ММ.ГГГГ., С., ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/3 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. (л.д. 10-12)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам Б. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 (л.д. 5)

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.15-16)

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ФИО1 на содержание ребенка С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81501,20 руб. (л.д.13)

Согласно справке ЦЗН Боханского района ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д.32)

Следственные действия, протоколы которых явились предметом судебного исследования, выполнены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с примечанием 1 к ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что ФИО1 28.11.2018г. постановлением мирового судьи судебного участок № привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей без уважительных причин в нарушение решения суда и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 

После привлечения к административной ответственности продолжила уклоняться от уплаты алиментов без уважительных на то причин. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 81501,20 руб. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не работала, алименты не выплачивала.

Психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, правильном её ориентировании в окружающей обстановке, отсутствия сведений о психических отклонениях, суд пришел к убеждению о вменяемости ФИО1 и необходимости назначения ей за совершенное преступление. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО1 не судима, находится в трудоспособном возрасте, физически здорова, иждивенцев не имеет, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, не работает, источником дохода являются случайные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не установлено.

Принимая во внимание, приведенное выше, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит справедливым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ. 

Основания для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматриваются. 

В связи с тем, что защитник подсудимой ФИО1 адвокат Гуляева А.С. принимала участие по делу по назначению, оснований для его освобождения от процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, не имеется, они подлежат взысканию с подсудимой на основании ст.ст.131,132 УПК РФ в доход государства в сумме, выплаченной адвокату из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Гуляевой А.С., за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного заседания в размере 2700 рублей.

Приговор может быть обжалован в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела. 

Судья Боханского районного суда Урбаева Т.А.