Дело № 1-421/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 05 августа 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., 

защитника - адвоката Шефинг С.С., предоставившей удостоверение №1560 от 05.02.2019, ордер №50958 от 05.08.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

31.05.2019 в период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине разливного пива «Бочонок 22», расположенном по адресу: 

<

...>, где также находился Потерпевший №1

В указанный период времени ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к Потерпевший №1 и из кармана куртки, надетой на потерпевшем Потерпевший №1, взял руками, то есть тайно похитил, принадлежащий последнему сотовый телефон «Asus Zenfone 4 MAX ZC554KL 32 ГБ», в комплекте с защитным стеклом общей стоимостью 6000 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «Asus Zenfone 4 MAX ZC554KL 32 ГБ», в комплекте с защитным стеклом, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.59-60)- оставить по принадлежности последнему; 

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина разливного пива «Бочонок 22», расположенного по адресу: 

<

...>, хранящийся при уголовном деле (л.д.72-73) – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Щиренко