Дело № 2 – 2363/2020 КОПИЯ

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 12 ноября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края 

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО2, действующего на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березники и Пермского края (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что ..... умер сын истца, Л.А., на момент смерти проживавший по адресу: ...... После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» в сумме ..... руб. Других наследников первой очереди не имеется. Просит признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России» в сумме 7 608,01 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, в размере ..... руб., согласно представленным ПАО «Сбербанк» сведениям. На исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ..... умер Л.А., приходящийся ей сыном. Она является наследником первой очереди, других наследников к имуществу Л.А. не имеется. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась. Сын проживал в принадлежащем ей на праве собственности доме. После смерти сына распорядилась принадлежащими ему личными вещами, фактически приняла наследственное имущество.

Представитель ответчика - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березники и Пермского края (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что решение оставляет на усмотрение суда, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ..... умер Л.А. (л.д.5). После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя Л.А. в филиале ПАО «Сбербанк России».

Наследником после смерти Л.А. является истец, ФИО1 (мать умершего). Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Л.А. не заводилось (л.д.9). 

После смерти сына Л.А. истец в установленном законом порядке в права наследования не вступила, однако, в течение шести месяцев после смерти Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась принадлежащими Л.А. личными вещами.

Согласно информации УПФР в г.Березники Пермского края (межрайонное) Л.А. производились выплаты: за ...... - ..... руб., ..... руб., ..... руб.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя Л.А. открыт счет №, сумма вклада составляет согласно информации ПАО «Сбербанк» ..... руб.

Суд, учитывая исследованные в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти сына, является наследником первой очереди, в связи с чем, у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на денежные средства находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Л.А. №.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Разрешения требования истца об установлении факта принятия наследства в данном деле не требуется, поскольку, по сути, оно является основанием иска о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти сына Л.А. на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, счет №, в порядке наследования по закону после смерти Л.А., ..... года рождения, умершего ...... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья (подпись) Бурдина И.А.

Копия верна. Судья