Дело № 2а-642 / 2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 2300 руб. и пени за 2014 год - 701 руб. 47 коп., а всего 3001 руб. 47 коп. 

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО2, как собственник транспортного средства, обязана в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

В 2014 году в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам не погашена. 

Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности.

Возражений против предъявленного требования от административного ответчика в установленный для этого срок не поступило. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных суду доказательств следует, что в 2013 году являлся собственником транспортного средства УАЗ 2206-03, в связи с чем Налоговым кодексом РФ на неё возложена обязанность по уплате налогов и сборов.

Обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у неё задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2014 год. Административным истцом представлены в суд копии налогового уведомления № 714417, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 05 ноября 2014 года в размере 2300 руб., и требования об уплате налога, из которого следует, что ФИО3 предписано уплатить задолженность по налогу в сумме 2300 руб. и пени 913,36 руб. в срок до 30 декабря 2014 года. 

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам (части недоимки) истек 30 июня 2015 года.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, в том числе пени, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.С. Челбаева