Дело № 12-1226/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 26 сентября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В., 

с участием представителя ООО «Сабор» - ФИО1, 

рассмотрев жалобу представителя ООО «Сабор» ФИО1, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>. адрес регистрации юридического лица: 

<

Адрес>, шоссе Космонавтов, 61а, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 24.08.2017 № 0411128704590000000414065 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 24.08.2017 № 0411128704590000000414065 ООО «Сабор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 07.08.2017 года в период с 17:14 часов до 17:43 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по 

<

Адрес> (координаты: широта: 58.013713, долгота: 56.228152), было размещено транспортное средство марки «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Сабор», без внесения оплаты, установленной постановлением администрации 

<

Адрес> от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

Адрес>», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

Адрес>, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 №110. Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 закона 

<

Адрес> от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» - невнесение платы за пользование на платной основе парковкой (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, постановление по делу об административном правонарушении от 19.07.2017 № 0411128704590000000348871, вступило в законную силу 31.07.2017 г., и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Представитель ООО Сабор» ФИО1 обратился в суд жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобиль марки «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак №, находился в пользовании ФИО2, согласно договора аренды от 27.07.2017 года.

О времени и месте рассмотрения дела законный представитель административной комиссии извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. 

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).

Доводы представителя ООО «Сабор» ФИО1, что 07.08.29017 г. данное транспортное средство находилось в пользовании ФИО2 подтверждаются договором аренды автомобиля с 27.07.17 г. по 14.08.17 г., актами приема-передачи от 27.07.2017г. ФИО2 и 14.08.17 г. от него ООО «Сабор».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанное в обжалуемом постановлении время, транспортное средство марки «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Сабор», находилось в пользовании другого лица, поэтому в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 

В этой связи, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ООО «Сабор» № - удовлетворить. 

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 24.08.2017 № 0411128704590000000414065 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин