Дело №2-262

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Светлоград 19 апреля 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Дунюшкин П.А.,

при секретаре - Добровольской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере -.-, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -.-, мотивируя следующим.

Вступившим в законную силу *** приговором мирового судьи судебного участка № ... от *** по уголовному делу ---, ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 327 УК РФ по 5 эпизодам.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО1, имея преступный умысел на мошенничество, действуя из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, -.- подготовила соответствующий пакет документов --- и посредством электронной почты отправила указанные пакет документов в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в целях получения кредита. На основании указанных документов, на имя --- был предоставлен кредит на сумму -.-, данные денежные средства -.- были переведены на счет ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 аналогичным способом -.- оформила кредит на имя гражданки --- на сумму -.-, и данные денежные средства -.- были переведены на счет ФИО1

Денежные средства, полученные путем предоставления Банку заведомо ложных и недостоверных сведений по кредиту на общую сумму -.-, ФИО1 обратив в свою пользу, распорядилась ими в личных корыстных целях, причинив ОАО «АЛЬФА-БАНК» ущерб на указанную сумму.

Факт предоставления ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств по соглашениям о кредитовании подтверждается выписками по текущему счету.

Согласно приговору, Банк не заявлял гражданский иск в рамках уголовного процесса.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается расчетом, произведенным в соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Цена настоящего иска состоит из сумм возмещения имущественного вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами: -.- + -.- + -.- + -.- = -.- Данная сумма складывается по двум соглашениям о кредитовании.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседание, однако в исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка №... от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО1 осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ (пять эпизодов) и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ей назначено наказание в виде штрафа в размере -.-. 

Указанным приговором установлены следующие обстоятельства совершения ФИО1 преступлений в отношении АО «АЛЬФА-БАНК» (два эпизода).

ФИО1,, осуществляя предпринимательскую деятельность но установке и реализации металлопластиковых изделий, *** заключила договор с ОАО «Альфа Банк» о кредитовании ее клиентов при оформлении заказов по приобретению и установке указанной продукции. ***, ФИО1,. находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: ..., с целью получения кредита на сумму -.-, воспользовавшись имеющейся у нее копией паспорта и копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя ---, подготовила от ее имени пакет документов на получение кредита, Подготовив указанные документы, ФИО1 собственноручно в них расписалась от имени ---, после чего отсканировала их и посредством электронной почты отправила указанный пакет документов в ОАО «Альфа-банк». На основании вышеуказанных подложных документов, на имя --- был предоставлен кредит на сумму -.-, и данные денежные средства *** были переведены на счет ФИО1

Она же, ФИО1, находясь в помещение офиса, расположенного по адресу: ..., ---, с целью получения кредита на сумму -.-, воспользовавшись имеющейся у нее копией паспорта и копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя ---, подготовила от ее имени пакет документов на получение кредита, Подготовив указанные документы, ФИО1 собственноручно в них расписалась от имени ---, после чего отсканировала их и посредством электронной почты отправила указанный пакет документов в ОАО «Альфа-банк», расположенный по адресу: .... На основании вышеуказанных подложных документов, на имя --- был предоставлен кредит на сумму -.-, и данные денежные средства *** были переведены на счет ФИО1

Согласно предоставленному суду расчету задолженности --- по соглашению о кредитовании №МOI--- от -.-., по состоянию на *** задолженность по основному долгу составляет -.-, задолженность по текущим процентам составляет -.-

Согласно предоставленному суду расчету задолженности --- по соглашению о кредитовании №МOI--- от -.- по состоянию на *** задолженность по основному долгу составляет -.-, задолженность по текущим процентам составляет -.-

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно тексту вышеуказанного приговора, истец не заявлял гражданский иск в рамках уголовного процесса.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается расчетом, произведенным в соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ --- и Пленума ВАС РФ --- от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления в размере -.-, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -.-, подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно. 

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет -.-, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец от ее уплаты освобожден на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере -.-, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -.-,

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере -.-.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья П.А. Дунюшкин