Дело № 1-6/2025 (***)

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Юрга 27 марта 2025 года 

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Калинина Е.М.,

защитника – адвоката Цоковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Стратович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, ранее судимого: 

- 5 марта 2014 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 28 августа 2021 года по отбытии наказания, решением Кировского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 года установлен административный надзор сроком 3 года;

- 22 июля 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 7 апреля 2023 года продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 14 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами дознания обвиняется в том что являясь лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от *** установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также согласно решению Юргинского городского суда Кемеровской области от ***, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, поставленный в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» на профилактический учет *** в качестве лица в отношении которого установлен административный надзор, будучи лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности в течение одного года за аналогичные деяния, а именно: 

*** ФИО1 надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 23:40 по 23:45 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2022 года. 

*** ФИО2 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 01:05 по 01:10 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 23:10 по 23:20 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 23:43 по 23:50 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 09:00 до 17:00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргинский», расположенный по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 00:30 по 00:35 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 02:25 по 02:30 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 09:00 до 17:00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргинский», расположенный по адресу: ***, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 09:00 до 17:00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргинский», расположенный по адресу: ***Б, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период с 09:00 до 17:00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргинский», расположенный по адресу: ***Б, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** ФИО1 продолжая не соблюдать установленные ограничения, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, в 02:30 часов находился в помещении кафе ***, которое является местом общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков, тем самым повторно, в течение года нарушил установленные в отношении него административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, *** в 02:30 часов ФИО1 был выявлен в общественном месте у ***, то есть отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленный ему запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ***, в период с 22 до 06 часов. После чего, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на неоднократное нарушение установленных ему судом ограничений и совершение административных правонарушений *** в 02:30 часов находясь у *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от *** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ***.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, в течение одного года, в период с *** по ***, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения против порядка управления. 

Действия ФИО1 подпадают под состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Согласно записи акта о смерти органа ЗАГС *** *** от *** ФИО1, *** года рождения умер *** в ***.

В судебном заседании государственный обвинитель Калинин Е.М., полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Цокова Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, а также письменного заявления представителя умершего ФИО1 – И.В., которая не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в связи с его смертью – на основании ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Ценева