Дело № 5-А61/2020

УИД 48RS0005-02-2020-000788-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года г. Липецк 

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 мнут на 

<

адрес> ФИО1, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № при обгоне допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н№, в результате пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего постановления, признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункт 1.5 устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 ПДД – «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Однако в нарушении Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства ФИО1, управляя транспортным средством, при обгоне допустил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого ФИО1, объяснениями водителя ФИО4, объяснениями пассажира ФИО3 

Из заключения судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 в представленной медицинской документации отмечены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21-го дня, так как обычно у человека такие повреждения, без осложнений, заканчиваются заживлением в срок до трех недель.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных доказательств по делу у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют требованиям закона. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Судом отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5,29.9,29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.В. Риффель