Дело № 2-1248/2021

УИД 23RS0021-01-2021-001747-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 24 июня 2021 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1

Ответчик в силу требований закона и договора обязан производить оплату стоимости потребленного газа ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в связи с образовавшейся задолженностью, была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность составила 10 771 рубль 89 копеек, которая до настоящего времени полностью не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 771 рубль 89 копеек.

Указанная задолженность взыскана с должника ФИО1 судебными приказами мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и передана на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей Красноармейского районного отдела.

Просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, руководствуясь положениями ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №, на неопределенный срок на поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Истец свои обязательства по поставке природного газа выполнил в полном объеме, претензии за оказанные услуги от ответчика в адрес истца не поступили.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. 

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549. 

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в связи с образовавшейся задолженностью была приостановлена подача газоснабжения (

<

данные изъяты>). 

На дату приостановления задолженность составила 10 771 рубль 89 копеек, которая до настоящего времени полностью не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 771 рубль 89 копеек.

Указанная задолженность взыскана с должника ФИО1 судебными приказами мирового судьи судебного участка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и передана на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей Красноармейского районного отдела (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (

<

данные изъяты>).

Согласно п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить. 

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья