КОПИЯ 

Решение

 в мотивированном виде изготовлено 20.08.2025 

Дело №

УИД 66RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые требования удовлетворены. Суд признал за ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пом. 

<

адрес>, на условиях социального найма, возложил обязанность заключить с ФИО2 договор социального найма вышеуказанной квартиры в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого указано, что ФИО2 обратилась в 

<

адрес> с заявлением о заключении с ней договора социального найма вышеуказанной квартиры. Истец получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца о пересмотре вышеуказанного решения суда удовлетворено.

С учетом принятого к производству суда уточнения исковых требований истец просит признать за ней право пользования жилым помещением – комнатой площадью 15,3 кв.м, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> на условиях социального найма; возложить на 

<

адрес> обязанность заключить договор социального найма указанного жилого помещения с истцом.

В обоснование требований указано, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в которое ее вселила ее мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении проживают также отец истца - ФИО13 и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец полагает, что она вселена в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте своей матерью, исполняющей обязанности нанимателя квартиры, на законном основании. Отсутствие документов о вселении обусловлено тем, что мать умерла.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО7, представитель ответчика 

<

адрес> ФИО8 заявленные требования не признали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились. С 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда 

<

адрес>.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Спорные отношения возникли до ДД.ММ.ГГГГ и подлежат регулированию нормами действовавшего на момент их возникновения жилищного законодательства, в частности, Жилищного кодекса РСФСР. 

Статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР установлено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

На основании статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. 

В соответствии со статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что мать истца ФИО2 (до брака ФИО10) – ФИО4 в период с 1988 года по 1999 год (с небольшими перерывами) работала на государственном предприятии – Шабровский тальковый комбинат, впоследствии преобразованном в АО «Шабровский тальковый комбинат». Она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 У супругов двое детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО4 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства о адресу спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>2, а также ее супруг ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ, их дочери – с рождения, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки, паспортов граждан Российской Федерации и справкой УК «Комфорт Сервис».

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью она снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО13, ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5

ФИО2 надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя спорного жилого помещения.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит, что работнику государственного предприятия Шабровский тальковый комбинат ФИО4 в связи с работой предоставлено спорное жилое помещение. Это подтверждается ее регистрацией в данном жилом помещении с 1994 года. Она в установленном ранее порядке вселила в квартиру в качестве членов своей семьи своего супруга ФИО9 и дочерей. Все члены семьи зарегистрировались в спорном жилом помещении. Доказательств того, что к ФИО4 предъявлялись требования об освобождении спорного жилого помещения, выселении из него, не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено. 

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для признания права ФИО2 на пользование на условиях договора социального найма комнатой площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, как лица, вселенного матерью ФИО4 в порядке статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР в занимаемое ею жилое помещение. В свою очередь, ФИО2 вселила в спорное жилое помещение свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5

На основании части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Настоящее решение является основанием для заключения с истцом договора социального найма 

<

адрес>, которой Постановлением Главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передано право на заключение таких договоров.

В договоре социального найма подлежат указанию в качестве членов семьи ФИО2 ее отец ФИО13 и несовершеннолетняя дочь ФИО5

Доказательства иного в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлены, ходатайства об их истребовании не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право пользования жилым помещением – комнатой площадью 15,3 кв.м, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> на условиях социального найма.

Возложить на 

<

адрес> обязанность заключить договор социального найма жилого помещения – комнаты площадью 15,3 кв.м, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья