дело № 2а-347/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 10 марта 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Лапиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, начальнику отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) ФИО2 о признании бездействия незаконным, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство [Номер]-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа [Номер], в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Кредит», который до настоящего времени не исполнен. Взыскатель полагает, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Настаивает признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО1 выразившееся: в непринятии мер по установлению имущественного положения должника, непринятия мер по отобрании объяснения у должника, непринятии мер по наложению ареста на имущество должника, непринятию мер по вынесению и вручению должнику требования с целью законного побуждения должника к исполнению требования исполнительного документа, по непринятию мер по направлению запросов в органы в ЗАГС, с целью установления гражданского и правового состояния должника. Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Алданского районного отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) ФИО4, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава исполнителя ОСП ФИО1 Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем совершения, предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения. 

Представитель административного истца ООО «Экспресс-Кредит» в суд не явился, в административном исковом заявлении, настаивал рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО5 по доверенности с административным иском не согласилась, дала пояснения аналогичные отзыву на административный иск. В заявленных требованиях ООО «Экспресс-Кредит» наставила отказать, поскольку судебным приставом-исполнителем регулярно принимаются меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3. С должника производится удержание с заработной платы. По состоянию на [Дата] сумма задолженности составляет 27 186 рублей 99 копеек. Взыскано и перечислено в адрес взыскателя 14 285 рублей 55 копеек. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался путем направления судебного извещения. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, отзыв на административный иск и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок не является пресекательным. 

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как видно из представленного исполнительного производства [Дата] мировым судьёй судебного участка № ......., постановлен судебный приказ [Номер] о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору на сумму 41 472,55 рубля. 

Судебный приказ поступил в Алданский районный отдел УФССП России по РС (Я) (АРОСП) [Дата]. [Дата] судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер]-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

[Дата] судебным приставом-исполнителем АРОСП направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации, ФНС России, ГИБДД, МВД России по ......., ЕГРП.

Согласно сообщению ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано легковой автомобиль NISSАN NОТЕ; 2010г.в.; г/н [Номер]. [Дата] вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от [Дата] "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ПАО), [Дата] ПАО "Сбербанк России", [Дата] ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Системой электронного документооборота направлены запросы в Росреестр. [Дата] вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации: ......., кадастровый [Номер], права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

В рамках исполнительных производств судебным приставом — исполнителем совершен выезд по адресу места жительства должника ФИО3, должник по адресу ......., отсутствовал, оставлено требование в двери, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от [Дата]. 

[Дата] вынесено постановление об ограничении права выезда должника за пределы РФ.

Направлен запрос в Пенсионный Фонд Российской Федерации, установлено место получения дохода. Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО "Ассоциация АЯМ". В рамках исполнительного производства [Номер]-ИП поступило заявление должника о возврате удержанных денежных средств со счета АТБ, так как счет зарплатный. Вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. 

Судебным приставом-исполнителем запрос в ЗАГС не направлялся, поскольку должник установлен.

Таким образом, с момента поступления исполнительного документа, вопреки доводам административного истца, судебным приставом-исполнителем принят ряд мер принудительного взыскания, предоставленных законодательством. При этом запросы в регистрирующие органы, кредитные организации для установления имущества и доходов должника осуществлялись.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, в чьем производстве находилось исполнительное производство в части непринятия мер по принудительному исполнению исполнительного документа, а также начальника Алданского РОСП УФССП по РС (Я) в части отсутствия контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО1, не обоснованы, опровергаются материалами исполнительного производства, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, начальнику отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) ФИО2, о признании бездействия незаконным -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд РС (Я).

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021 г.

Судья Михайлова Т.Е.