Дело 2-146/2019

24RS0021-№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Иланского района Баканача Д.Л.,

при секретаре Гавинович Л.М. 

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 (третье лицо – МП ОМВД России по Красноярскому краю в Иланском районе) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в своих интересах обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилищным помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, мотивировав это тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2003 года. С согласия истца с 28.03.2003 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете в спорном доме. С 22.03.2016 года в спорном доме на регистрационном учете, в доме так же с согласия истца, состоят ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в доме не проживают, земельным участком не пользуются, вещей так же нет. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении препятствует истцу при сборе документов для установления льгот, так как семья является многодетной. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Представитель ОМВД России по Иланскому району МП по вопросам миграции в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что ответчики являются родственниками его супруги (брат и племянники). ФИО3 и его сыновья ФИО4 и ФИО5, были зарегистрированы в доме с его согласия, но никогда в нем не проживали. С ФИО3 не однократно разговаривал, по поводу снятия с регистрационного учета в доме, поскольку он не может собрать документы предоставляющие право льготы как многодетной семье. О наличие прав на проживание в доме не заявляли, но от снятия с регистрационного учета уклоняются. 

В судебном заседании помощник прокурора Иланского района Баканач Д.Л. дал суду заключение, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены документально: копиями свидетельств о государственной регистрации права от 10.02.2003 года, согласно которых ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>; копией выписки из ЕГРН согласно которой, ФИО2 является собственником жилого домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; копией домовой книги на 

<

адрес>, согласно которой ФИО3 состоит на регистрационном учете в спорном доме с 28.03.2003 года, ФИО4 и ФИО5 состоят на регистрационном учете в спорном доме с 22.03.2016 года; копии свидетельств о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно который в графе отец указан ФИО3; договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрел у ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сведения о наличие лиц сохраняющих право пользование жилым помещением отсутствуют; акт сдачи-приемки объекта недвижимости по договору купли-продажи от 10.01.2003 года, согласно которого ФИО1 сдала, а ФИО2 принял объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; справка ОМВД России по 

<

адрес> МП, согласно которой ФИО3 состоит на регистрационном учете с 28.03.2003 года по настоящее время, ФИО4 и ФИО5 состоят на регистрационном учете с 22.03.2016 года по настоящее время. 

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 по указанному адресу не проживают, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчикам не имеется, членами семьи истца не являются.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Таким образом, учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не претендовали на право собственности на вышеуказанный дом, основания полагать о намерении ответчиков пользоваться жилым помещением отсутствуют, они не жили и не живут в этом доме, не проявляют к нему интереса, членами семьи собственника жилья не являются.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении ими права пользования этим жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ФИО4, , ФИО5 утратившими право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 31 марта 2019 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева