Дело №2-181/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Магомедовой Д.Б.,

с участием представителя ответчика администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Ногайский район» Республики Дагестан о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия по случаю рождения ребенка и пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Ногайский район» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия по случаю рождения ребенка и пособия по уходу за ребенком.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие с вынесением решения по существу дела. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Как следует из искового заявления, истец ФИО2 с 2012 года работает ведущим специалистом в администрации МО «Ногайский район». На данный момент находится в отпуске по уходе за ребенком. За администрацией МО «Ногайский район» образовалась задолженность по выплате истцу: пособия по временной нетрудоспособности с 22.12.2015г. по 09.05.2016г. в размере 12 749,34 руб., по единовременному пособию по случаю рождения ребенка в размере 15 512,65руб., задолженность по уходу за вторым ребенком за период с мая 2016 года по январь 2017 года, ежемесячно по 5 817,28 руб., с февраля по июня 2017 года ежемесячно в размере 6 131,37 руб. Всего за администрацией перед истцом имеется задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия по случаю рождения ребенка и пособия по уходу за ребенком в размере 109 585 (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 47 коп. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной и.о.главой администрации МО «Ногайский район» ФИО3 На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее исковое заявление и взыскать с администрации МО «Ногайский район» в ее пользу 109 585 (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 47 коп. 

Представитель ответчика –администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО2 признал, по существу пояснил, что действительно в связи с имеющимися долгами, на счета администрации района наложен арест, согласно решения суда. В связи с чем, выплатить заработную плату, пособия по временной нетрудоспособности и иные социальные выплаты работникам в добровольном порядке администрация не имеет возможности. Обратился в суд с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены. Просит суд принять его признание иска и удовлетворить заявление ФИО2

Суд, изучив исковое заявление, с учетом позиции представителя администрации МО «Ногайский район» о признании исковых требований, считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Статья 37 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина России на труд и на вознаграждение за труд.

Статьей 183 ТК РФ установлено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" установлены условия, размеры и порядок выплаты пособий по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком.

Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности установлен Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются по месту работы застрахованного лица; пособия назначаются работодателем в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица с предоставлением необходимых документов.

Абзацем 3 ст.11 ТК РФ установлено, что все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

На государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе (ст.11 абз.7 ТК РФ).

Как следует из справки, выданной и.о.главой администрации МО «Ногайский район» ФИО3, задолженность администрации МО «Ногайский район» по оплате пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу №2212212257876 перед ФИО2 составляет 12749,34руб., по единовременному пособию по случаю рождения ребенка 15 512,65 руб., задолженность по оплате пособия по уходу за ребенком всего за период с мая 2016 года по июнь 2017 года составляет 81 323,48 руб.; всего задолженность составила 109 585, 47 рублей.

Правосудие по гражданским делам в силу статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. 

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд, учитывая позицию представителя ответчика администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1 по признанию исковых требований истца и ходатайство последнего о принятии признания им иска, принимает признание им заявленных истцом требований. 

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Изучением материалов дела установлено, что принятием признания представителем ответчика исковых требований ФИО2 суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц. И данное заявление представителя ответчика администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1 о признании иска заявлено в рамках предоставленных ему прав.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно части 1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, а истец ФИО2 на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика -администрации МО «Ногайский район» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 391 (три тысячи триста девяносто один) руб. 71коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с администрации МО «Ногайский район» Республики Дагестан в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 109 585 (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 47 коп в счет погашения задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, пособия по случаю рождения ребенка и пособия по уходу за вторым ребенком.

Взыскать с администрации МО «Ногайский район» государственную пошлину в размере 3 391 (три тысячи триста девяносто один) руб. 71коп. в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья Э.И.Телемишев