Дело **-_____/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 июня 2023 года *** 

Железнодорожный районный суд *** в составе: судьи Даниловой Я.С., при секретаре Хухаревой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *,

у с т а н о в и л:

**** около 16 часов 00 минут гражданка Р. Таджикистан ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве помощника пекаря в складском помещении по адресу: *** магистраль, ***, при этом ФИО1, в нарушение требований ст. 13 ФЗ ** от **** « О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имела разрешение на работу (трудовой патент) действительного в ***.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства подтвердила. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 54/1 УТ 541024124 от ****, рапортом дежурного о том, что 05 июня в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что что подозрительный мужчина ежедневно по адресу *** магистраль *** возит телеги с продуктами питания к торговым киоскам на привокзальной площади; объяснениями ИП ФИО3, о том, что занимается розничной торговлей пищевой продукции и каждый день приезжает на склад по адресу *** магистраль, ***, откуда забирает готовые продукты и контролирует работников склада, имеется ли у последних патент и официально ли они трудоустроены или нет, он не интересовался; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, и объяснениями ФИО1 о том, что она за оформлением патента на работу не обращалась..

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от **** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание и вины, и то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновной, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, семейное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4.6, ч.1 ст. 18.10, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

Постановил:

ФИО1, * признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: (получатель: Управление федерального Казначейства по НСО (ЛО МВД России на ***), ИНН/КПП 

<

***>/540701001; БИК 015004950, кор. счет: 40**, счет получателя 03** в Сибирское ГУ Банка ФИО4, КБК: 18**, УИН 18**.

Разъяснить ФИО1 что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Данилова Я.С.