№ 2-364/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации11 июля 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения; третье лицо: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является сыном умершего 

<

дата> Х.И.И.. После смерти его отца открылось наследство на объекты недвижимого имущества - жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником имущества отца по завещанию от 04.06.1999г.

Решением Морозовского районного суда Ростовской области от 23.04.2010 за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>. Данные права собственности зарегистрированы в в ГРН.

Однако, с заявлением о вступлении в наследство на самовольные постройки, расположенные по тому же адресу: 

<

адрес>, Х.И.И. не обращался, по незнанию закона, так как считал, что живет в своем доме и все постройки его, которые были возведены отцом в 2000 году стоят на кадастровом учете. Но ввиду того, что указанные объекты недвижимого имущества были построены, но не были оформлены при жизни отца ФИО2, в регистрации права собственности истцу было отказано.

Истец принял все меры по сохранению имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. По данным основаниям он просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: летнюю кухню и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Баранов В.М. не присутствовали. В своих заявлениях просили суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Морозовского городского поселения всудебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, свое отношение к исковому заявлению не выразили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Морозовского района Ростовской области, Х.И.И. умер 

<

дата> в 

<

адрес>.

Согласно завещанию Х.И.И. от 04.06.1999 г., удостоверенного нотариусом, все свое имущество он завещает ФИО1.

После смерти Х.И.И. открылось наследство на объекты недвижимого имущества в 

<

адрес>, принадлежащие ему на основании договора купли-продажи домовладения и земельного участка от 01.10.1999 г. и свидетельств о государственной регистрации права от 25.10.1999 г.: на земельный участок площадью 845 кв.м и здание, расположенные по вышеуказанному адресу.

На основании распоряжения КУИ Морозовского района от 21.09.2009 г. была уточнена площадь земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, а именно она составила 813 кв.м. 

Решением Морозовского районного суда Ростовской области от 23.04.2010 за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>. 

Данные права собственности зарегистрированы в ЕГРН.

На основании разрешения №, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации Морозовского района 27.11.2000 года, отцом истца были построены летняя кухня (литер Б.В) – общей площадью 49,30 кв.м. и гараж (литер Г) – общей площадью 29,10 кв.м., с 2000 года данные объекты поставлены на кадастровый учет.

При обращении в Росреестр по РО с заявлением о государственной регистрации права собственности на летнюю кухню и гараж, в регистрации было отказано, в связи с тем, что объекты были построены, но не были оформлены при жизни отца ФИО2

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В суде было установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, но совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: проживал в жилом доме после смерти отца, зарегистрирован в нем, пользовался оставшимися в домовладении предметами домашнего обихода, занимался его благоустройством и содержанием. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает ФИО1 принявшим наследство умершего Х.И.И. и признает за ним право собственности на объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 198,199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (летнюю кухню) – общей площадью 49,30 кв.м., этажность:1, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (гараж) – общей площадью 29,10 кв.м., этажность:1, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 года.

Судья: