ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4639/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе имущества супругов в виде: ? доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>; жилого дома по адресу: 

<

адрес> земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании требований истец указывает, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка 

<

номер> района Выхино-Жулебино г. Москвы брак расторгнут. В период брака было приобретено имущество в виде ? доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>; жилого дома по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> Данное недвижимое имущество было зарегистрировано на имя ответчика. Истец просит выделить ему ? долю данного нежилого имущества и признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.2 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 

<

дата>, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка 

<

номер> района Выхино-Жулебино г. Москвы 

<

дата>, что подтверждается выпиской из решения.

В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество в виде:

? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и оформлены на ответчика.

На основании ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представил. 

Таким образом, требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Признать общим имуществом ФИО1 и ФИО2:

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определить размер долей в общем имуществе ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли.

Произвести раздел общего имущества.

Выделить ФИО1:

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Выделить ФИО2:

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Д.А. Аладин