Дело № 2-3060/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0009-01-2025-001798-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «ПКО «Феникс» к ФИО1, акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 ноября 2013 года междуПАО «МТС-Банк» и ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита № предметом которого явилось предоставление Банком ФИО10 кредита в сумме 6255руб.55коп. под 69,05% годовых на срок 9 мес. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты, за пользование денежными средствами. На основании договора уступки прав требований от 22 декабря 2014 года годаПАО «МТС-Банк» уступил права требования по кредитному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О», который 03 октября 2022 года уступил права требования по кредитному договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. По имеющимся сведениям ответчик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик и его наследники своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнили. По состоянию на дату обращения в суд задолженность составила 12 374руб.62коп., из которых сумма основного долга в размере 6255руб.55коп., проценты в размере 1926руб.48коп., комиссии в размере 4192руб.59коп.

Проситсуд взыскать с ФИО1, ОАО «СК «Альянс» задолженность по кредитному договору в размере 12 374руб.62коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000руб. 

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 18 июня 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, АО «Зетта Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, АО «Зетта Страхование», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «МТС-Банк», ОООО «П.Р.Е.С.К.О», ООО «ПКО НБК».

Представитель истцаООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Указала, что является единственным наследником после смерти брата. 

Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом. В представленном отзыве на иск просил в иске отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Третьи лица ПАО «МТС-Банк», ОООО «П.Р.Е.С.К.О», ООО «ПКО НБК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. 

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27 ноября 2013 года ФИО6обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита. 27 ноября 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО6 кредита в сумме 6 255руб.55коп. под 69,50% годовых сроком на 9 мес.

Указанный договор состоит из заявления- оферты, кредитного договора, заявления о перечислении денежных средств на счет, которые подписаны ФИО6 и не оспариваются.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ПАО «МТС-Банк» перевело ответчику 28 ноября 2013 года сумму кредита в размере 6 255руб.55коп. 

Суд установил, что банк свои обязательства перед ФИО6 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика. 

Заключив кредитный договор, ФИО6 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов. 

На основании договора уступки прав требований № от 22 декабря 2014 года ПАО «МТС-Банк» уступил права требования ООО «П.Р.Е.С.К.О» по кредитному договору №№ от 27 ноября 2013 года в отношении заемщика ФИО12

03 октября 2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступил права требования ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № по кредитному договору №№ от 27 ноября 2013 года в отношении заемщика ФИО6

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, право ООО ПКО «Феникс» на предъявление требования к ФИО6 возникло на основании сингулярного правопреемства исходя из соглашения сторон, обладающих правом на заключение указанного договора уступки прав.

Согласно расчета истца, по состоянию на 03 октября 2022 года задолженностьФИО6 составила 12 374руб.62коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга 6255руб.55коп., проценты 1926руб.48коп., комиссии 4192руб.59коп.

При заключении кредитного договора № от 27 ноября 2013 года ФИО6 был подключен к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья.

Согласно п.1 ст.927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ст.934ГК Российской Федерации по договору личного страхованияодна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховуюпремию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленнуюдоговоромсумму (страховуюсумму) вслучаепричинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованноголица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договоромсобытия (страховогослучая).

Право на получениестраховойсуммы принадлежит лицу, в пользу которого заключендоговор.

Договорличногострахованиясчитается заключенным в пользу застрахованного лица, если вдоговорене названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Вслучаесмерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателямипризнаютсянаследникизастрахованноголица.

Договорличногострахованияв пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласиязастрахованноголица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а вслучаесмерти этого лица по иску егонаследников.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.2 ст. 942 ГК Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из п. 1,2 ст. 943 ГК Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения установлены статьей 964 ГК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

При этом в абзаце 3 части 3 статьи 10 Федерального закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Правила, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 10 Федерального закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (часть 3 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора № от 27 ноября 2013 года, ФИО6 подписано заявление на включение в программу добровольного страхования, в соответствии с которым, он присоединился к программам группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Подписывая заявление, ФИО6 подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного страхования от несчастных случаев и финансовых рисков, заключенному ОАО «СК «Альянс» (АО «Зетта Страхование»), по которому страховыми рисками признаются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая, а также признание застрахованного лица безработным вследствие расторжениями с ним трудового договора, заключенного на неопределенный срок, по инициативе работодателя.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ деятельность ОАО СК «Альянс» прекращена в результате его реорганизации в форме присоединения к АО «Зетта Страхование».

В заявлении на включение в программу личного страхования от 27 ноября 2013 года в качестве выгодоприобретателя по договору по риску несчастного случая – ПАО «МТС-Банк» в размере непогашенной задолженности перед Банком.

Согласно актовой записи акта о смерти причиной смерти ФИО6 стал 

<

данные изъяты>

Таким образом, смерть застрахованного лица ФИО6 не является страховым случаем ввиду установленных обстоятельств по делу. В вязи с чем, основания для привлечения к ответственности по делу страховой компании АО «Зетта Страхование» отсутствуют. 

Судом установлено, что заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст.1112,1113 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО6 следует, что наследником первой очереди к его имуществу является сестра ФИО1, которая в силу ст.1142ГК Российской Федерации, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО6

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 своевременно вступила в наследство после смерти ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, чтоФИО6 по состоянию наДД.ММ.ГГГГпринадлежала на праве собственности земельная доля в размере 6,75га с кадастровым номером№, расположенная по адресу:

<

адрес>, площадью 28950135кв.м.

Согласно ответа МУ МВД России «Оренбургское» заФИО6на дату смерти транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество умершего ФИО6 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ состояло в земельной доле в размере 6,75га с кадастровым номером№, расположенной по адресу:

<

адрес>, площадью 28950135кв.м.

В судебном заседании объем перешедшего наследственного имущества сторонами не оспаривался. Иного имущества в судебном заседании не установлено.

Ответчиком ФИО1, АО «Зетта Страхование» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно ст.195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу абзаца первого пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК Российской Федерации).

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по заключенному между сторонами договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных (ануитентных) платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, предусмотренные сторонами условия кредитования определяют согласованный между сторонами график платежей с указанием конкретных сумм платежа по каждому месяцу, которые определяют обязанность заемщика по возврату кредита путем периодических (аннуитентных ежемесячных минимальных) платежей, порядок расчета размера которых определен договором.

Как следует из уведомления о полной стоимости кредита в ОАО «МТС-Банк» №№ от 27 ноября 2013 года установлен срок кредитования 9 мес., т.е. до 27 августа 2014 года. 

О нарушении своего права истец и первоначальный кредитор узнали в тот период, когда от заемщика не поступил последний платеж – 27 августа 2014 года.

Таким образом, применительно к последнему платежу по графику, срок исковой давности истекает 27 августа 2017 года. В приказном порядке истец не обращался. 

В суд истец обратился в суд 18 марта 2025 года, что подтверждается почтовым оттиском на конверте, т.е. за пределами срока.

Согласно п.1 ст.207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 27 августа 2014 года, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом по всем указанным платежам. 

Поскольку, что истцом по всем требованиям пропущен срок исковой давности, в иске истцу следует отказать. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «ПКО «Феникс» к ФИО2, акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года