Дело №2-721/2023

УИД 21RS0015-01-2023-000875-49

Решение

именем Российской Федерации

5 декабря 2023года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаресудебного заседания ФИО1, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27 декабря 2018 года между К. и ПАО «Сбербанк», на основании заявления К. на получение карты открыт счет № и предоставлении карты VISACreditMomеntum № под 23,9 % годовых.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями и возврата потребительского кредита.

Ответчик нарушал свои обязательства по своевременный оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Банку стало известно о смерти умершего держателя карты К.

По состоянию на 12 октября 2023 года задолженность перед кредитором составляет 227 344 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 190 067 рублей 44 копейки и просроченные проценты в сумме 37 276 рублей 71 копейка и истец, ссылаясь на положение норм статьей 809-811,819 и 1152 ГК РФ, просит взыскать с потенциального наследника ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 473 рубля 44 копейки. 

Истец в судебное разбирательство не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго- Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника.

Взыскать с потенциального наследника ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по банковской картеVISACreditMomеntumсо счетом №, заключенного между указанным банком и К. за период с 16 января 2023 года по 12 октября 2023 года включительно сумму задолженности основного долга в размере 190 067 (сто девяносто тысяч шестьдесят семь) рублей 44 копейки, просроченные проценты в сумме 37 276 (тридцать семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 71 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 473 ( пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Председательствующий С.Г. Петров