Дело № 2-1211/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Исрепиловой Л.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика ФИО1 – ФИО7, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ФИО8 – ФИО9, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2017 года в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Администрации Винсадского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО1, Администрации Винсадского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти № №, актовая запись о смерти №, свое имущество она завещала истцу. 

Истец указывает, что после ее смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- № доли жилого дома № инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: помещение № - кухня площадью № кв.м., помещение № - комната площадью № кв.м., помещение № - комната площадью №, общей площадью №м.;

- земельного участка в размере № долей в праве общей долевой собственности площадью № кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, после смерти бабушки, она в установленный, законом срок, обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, так как все свое имущество она завещала истцу. 

Заявление о вступлении в наследство ею было подана нотариусу, им принято и зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Предгорного нотариального округа 

<

адрес> РФ ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № № на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью №.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю домовладения письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом по Предгорному нотариальному округу 

<

адрес> ей было отказано и рекомендовано представить правоустанавливающие документы на указанное имущество, подтверждающие принадлежность их наследодателю, однако представить данные документы не представляется возможным, поскольку недвижимое имущество, состоящее из доли жилого дома, надлежащим образом не оформлено. 

По мнению истца, правоустанавливающим документом на данную долю является решение суда, за государственной регистрацией ФИО2, в силу своего возраста и состояния здоровья, не обращалась. 

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: помещение № - кухня, площадью №.м., помещение № - комната, площадью №.м., помещение № - комната, площадью №.м., общей площадью №.м. 

ФИО3 указывает, что данное решение не оспорено и вступило в законную силу, однако при жизни её бабушка с данным решением суда не обратилась за регистрацией своих прав собственника, но при этом не лишилась этого права, она же не может от ее имени пройти такую регистрацию.

Еще до смерти бабушки, истец проживала с ней по ее просьбе, осуществляла уход за ней, в связи с ее преклонным возрастом и состоянием здоровья.

Как указывает истец, она проживала и проживает в спорном жилом доме, ею полностью были оплачены расходы, связанные с погребением бабушки, она распорядилась ее вещами.

Истец считает, что на момент смерти, её бабушке ФИО2 принадлежало право собственности на спорное имущество.

Обратившись в суд, с учетом уточненных исковых требований истец ФИО3 просила включить № долю в праве общей долевой собственности жилого дома литер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью №.м., инвентарный №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на № долей в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью №.м., инвентарный №. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя – адвоката ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО5 поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представители ответчика ФИО1 - ФИО1, ФИО7 в судебном заседании просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Представитель ответчика Администрации Винсадского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФИО8 – ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному районному округу 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, его представителя, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание в пользу ФИО3

Из завещания № № составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> РФ ФИО6 – ФИО11 зарегистрированного в реестре за № усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО3 /л.д. 44/. 

Данное завещание не отменялось и не изменялось. 

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сын ФИО2 - ФИО1 является наследником на обязательную долю наследства открывшегося после смерти ФИО2 /л.д. 65/.

Как установлено в судебном заседании, решением Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признана № доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: помещение № – кухня, площадью № кв.м.; помещение № комната, площадью №.м.; помещение № – комната, площадью № кв.м., общей площадью № кв.м. /л.д. 13-18/.

Решение Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 37/, не зарегистрировав свое право на указанную долю жилого дома в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, на день открытия наследства 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала ФИО2, и соответственно она подлежит включению в состав наследственного имущества умершей. 

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из № доли жилого дома Литер №, инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка в размере № долей в праве общей долевой собственности площадью №.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный действующим законодательством срок, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась к нотариусу по 

<

адрес>ному нотариальному округу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, и приняла наследство, состоящее из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № № от 2ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57/.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 приняла часть наследства после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также справки выданной № от ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским отделением ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» площадь жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, составляет № кв.м. /л.д. 20-25/.

В результате проведенного в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года обследования жилого дома литер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, установлено, что площадь № доли жилого дома, на которую решением Предгорного районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности, составляет №. метров, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 157-161/.

Из указанных технических паспортов на жилой дом №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что новых построек либо пристроек к спорному жилому дому не возводилось, а разница в площади жилого дома литер №, составляющая № кв.м. объясняется тем, что на момент составления технического паспорта в ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома измерялась более точными техническими приборами, вследствие чего имеется небольшая погрешность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства умершей ФИО2 принадлежала № доля в праве общей долевой собственности жилого дома литер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью №.м.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, принимая во внимание наличие обязательной доли ответчика ФИО1, суд считает требования ФИО3 о признании за ней права собственности на № долей в праве общей долевой собственности жилого дома литер А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., инвентарный №, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, Администрации Винсадского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Включить № долю в праве общей долевой собственности жилого дома литер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., инвентарный №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на № долей в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., инвентарный №. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья Д.Д. Суворов