Дело №2-3620/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.А.

при секретаре Безруковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бигом» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бигом» о взыскании в его пользу суммы по договору купли-продажи теплицы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27 600 рублей 00 копеек в качестве возврата суммы предоплаты по договору, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 464 рубля 00 копеек, начислении неустойки на основную сумму долга исходя из ставки 0, 5% за каждый день просрочки исполнения обязательства, денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ответчиком ООО «Бигом» не было исполнено обязательство по передаче теплицы в соответствии с условиями договора купли-продажи теплицы от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ответчиком подлежит возврату сумма предоплаты, внесенной им (ФИО1) по условиям договора.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ООО «Бигом» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом. 

Ответчик о рассмотрении дела извещен по месту нахождения, не обеспечил получение извещения в организации связи, в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение считается полученным.

В отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела. суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу пунктов 1, 3 статьи 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

На основании пункта 3 статьи 23.1 вышеуказанного закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23.1 вышеуказанного закона требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Между ФИО1 и ООО «Бигом» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи теплицы размером 3х4м, стоимостью 25 600 рублей 00 копеек; договором предусмотрено также выполнение работ по сборке теплицы, стоимость выполнения работа определена в сумме 2000 рублей 00 копеек.Истцом по договору купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата в размере 27 600 рублей 00 копеек, что подтверждается отметкой в заказе.

Поскольку согласно п.3.2 договора ООО «Бигом» обязалось поставить товар покупателю в течение 14 рабочих дней после 100% оплаты, ответчик обязан был поставить покупателю теплицу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком принятого на себя обязательства, ФИО1 в адрес ООО «Бигом» была направлена претензия с требованием вернуть сумму оплаты по договору, выплатить сумму убытков и пеню.

Согласно отчету Почты Росии об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № претензия получена не была, в связи с истечением срока хранения письмо было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по передаче теплицы с ООО «Бигом» в пользу ФИО1 подлежит взысканию переданная по договору в качестве предоплаты сумма в размере 27 600 рублей 00 копеек.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, к ответчику следует применить меру гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

В соответствии с п.2.4 договора в случае нарушения сроков поставки товара по утвержденным срокам поставщик уплачивает покупателю пени от суммы внесенной оплаты в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, который ответчиком не оспаривался неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 100 464 рубля исходя из расчета 27 600 рублей х 728 дней х 0,5%.

В порядке ст.330 ГК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца, как потребителя - ответчиком не было исполнено обязательство по договору купли-продажи в установленном порядке, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, отсутствия тяжких последствий, с ответчика ООО «Бигом» следует взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 749 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ООО «Бигом» в пользу ФИО1 27 600 рублей 00 копеек в возврат платы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № года в размере 27 600 рублей 00 копеек, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 464 рубля 00 копеек, начислить на сумму 27 600 рублей 00 копеек неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического обязательства, 5000 рублей 00 копеек денежной компенсации морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 749 рублей 00 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А.Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Макарова К.А.

секретарь суда_______________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

Безрукова В.И.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска 

УИД 67RS0002-01-2023-004206-71 

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3620/2023