77RS0006-02-2025-005874-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/25 по иску Долгонос фио к ООО «Грузовой Мир» о взыскании задолженности,   

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 05.06.2024 года заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № 171. Истцом выполнены 8 заявок от ответчика: № 136 от 06.06.2024 года, стоимость сумма, № 494 от 11.06.2024 года, стоимость сумма, № 64 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 88 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 29 от 18.06.2024 года, стоимость сумма, № 54 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 64 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 136 от 06.06.2024 года, стоимость сумма, на общую сумму – сумма, истец свои обязанности по договору исполнены в полном объеме, ответчик же оплату услуг по договору не произвел, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ стороны договора могут отказаться от услуг друг друга, с выплатой понесенных расходов.

Как следует из искового заявления, что между истцом и ответчиком 05.06.2024 года заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № 171. Истцом выполнены 8 заявок от ответчика: № 136 от 06.06.2024 года, стоимость сумма, № 494 от 11.06.2024 года, стоимость сумма, № 64 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 88 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 29 от 18.06.2024 года, стоимость сумма, № 54 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 64 от 19.06.2024 года, стоимость сумма, № 136 от 06.06.2024 года, стоимость сумма, на общую сумму – сумма 

Согласно п. 4.3 Договора тарифная ставка определяется исходя из классификации транспортного средства от сумма за 1 километр.

Истцом представлены заявки на услуги №№ 136, 494, 88, 64, 54, а также транспортные накладные, в которых указана сумма окончательного расчета, общая сумма по которым составляет сумма, денежные средства истцу ответчик не выплатил в полном объеме, при таких обстоятельствах, задолженность ответчика перед истцом составила сумма Ответчиком доказательства оплаты истцу по договору об оказании транспортно-экспедиционный услуг № 171 от 05.06.2024 года суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на юридические услуги в размере сумма, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку были необходимы истцу для защиты своих нарушенных прав.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере сумма

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгонос фио к ООО «Грузовой Мир» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Грузовой Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Долгонос фио (паспортные данные......) задолженность в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, госпошлину по делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 07 июля 2025 года

Судья О.А. Комарова