Дело № 1-546/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-005788-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В., 

при секретарях Горожанкиной Е.Н., Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Ястребиловой О.В., Цейтлер И.А., Степановой Е.В., Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Рябцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, являющегося самозанятым, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

30.07.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16.12.2021) по ч.2 ст.159 УК РФ (26 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 15.06.2022 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.06.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 16 дней,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. В период с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года до 24:00 часов 23 ноября 2022 года ФИО3, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым ФИО1 услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление кухонного гарнитура со стеклянным фартуком, обеденного стола, встроенного шкафа-купе, двух тумб, с целью их установки в свой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, о чем в ходе телефонного разговора сообщила ФИО4.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года до 24:00 часов 23 ноября 2022 года у ФИО4, находящегося в неустановленном месте на территории Алтайского края, в ходе телефонного разговора с ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО4 избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО3.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года до 24:00 часов 23 ноября 2022 года ФИО4, которому было известно желание Юдиной изготовить и установить в своей квартире корпусную мебель, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: 

<

...>, предложил ФИО3 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая потерпевшую и вводя её в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, ФИО4, находясь в доме по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку вышеперечисленной корпусной мебели, сообщил ФИО3 о необходимости произвести оплату в сумме 155000 рублей, с чем последняя согласилась.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года до 24:00 часов 23 ноября 2022 года ФИО4, продолжая обманывать и вводить Юдину в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по адресу: 

<

...>, собственноручно заполнил договор на изготовление мебели общей стоимостью 155000 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедив Юдину в необходимости внесения предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 100000 рублей, достигнув договорённости с последней о передаче ему денежных средств в сумме 20000 рублей незамедлительно, 80000 рублей – 25 ноября 2022 года. Юдина, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенной последним в заблуждение относительно его истинных намерений, в период с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года до 24:00 часов 23 ноября 2022 года, находясь по адресу: 

<

...>, передала ФИО4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей в виде предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО3 по своему усмотрению. Затем, Юдина, следуя достигнутой с ФИО4 договоренности о поэтапной передаче денежных средств последнему в виде предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, 25 ноября 2022 года в период с 00 часов 01 минуты до 24:00 часов, находясь в торгово-развлекательном центре «Парк» по адресу: 

<

...>, передала ФИО4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 80000 рублей в виде предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО3 по своему усмотрению.

Однако, ФИО4 не исполнил своих обязательств перед ФИО3 по изготовлению и установке корпусной мебели, заказанной последней, таким образом, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами ФИО3, похитив путём обмана принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенными им денежными средствами ФИО3 по своему усмотрению.

2. Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2023 года до 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года ФИО2 решил заказать изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура со стеклянным фартуком и встроенного шкафа-купе с целью их установки в своём доме по адресу: 

<

...>, в связи с чем ФИО5 решил обратиться к ранее знакомому ФИО1, поскольку последний ранее изготавливал корпусную мебель по его заказу и между ними сложились доверительные отношения. С этой целью в период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2023 года до 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года ФИО5 в ходе телефонного разговора сообщил ФИО4 о своём желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2023 года до 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года у ФИО4, находящегося в неустановленном месте на территории г.Барнаула, после получении информации о том, что ФИО5 желает заказать ему изготовление и установку корпусной мебели, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. При этом ФИО4 избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО5.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2023 года до 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года ФИО4, которому было известно желание ФИО5 заказать кухонный гарнитур со стеклянным фартуком и встроенный шкаф-купе, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: 

<

...>, предложил ФИО5 свои услуги по изготовлению и установлению кухонного гарнитура со стеклянным фартуком и встроенного шкафа-купе, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО5 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2023 года до 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе, сообщил ФИО5 о необходимости произвести оплату в сумме 262500 рублей, с чем последний согласился.

В период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2023 года до 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года ФИО4, продолжая обманывать и вводить ФИО5 в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по адресу: 

<

...>, собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели, убедив ФИО5 в необходимости внесения предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 100 000 рублей. ФИО5, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенным в заблуждение, 16 апреля 2023 года около 15 часов 44 минут, находясь по адресу: 

<

...>, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета № 40817810111550011988, открытого на его имя 16 января 2023 года в дополнительном офисе «Барнаул-Лето» в г.Барнаул Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – ДО «Барнаул-Лето» в г. Барнаул АО «Альфа-Банк») по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №8644/154 (далее – ДО ПАО Сбербанк № 8644/154) по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению. 

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО5, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаула, в период с 15 часов 44 минут 16 апреля 2023 года до 17 часов 23 минут 16 мая 2023 года, в ходе телефонного разговора с ФИО5 предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет приобретения фурнитуры для кухонного гарнитура. В свою очередь ФИО5, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4, находясь по адресу: 

<

...>, 16 мая 2023 года около 17 часов 23 минут, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 50 000 рублей со счета № 40817810111550011988, открытого на его имя 16 января 2023 года в ДО «Барнаул-Лето» в г. Барнаул АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению. 

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО5, движимый жаждой личного обогащения, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаула, в период с 17 часов 23 минут 16 мая 2023 года до 17 часов 24 минут 01 июня 2023 года, в ходе телефонного разговора с ФИО5 предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет приобретения фасадов для кухонного гарнитура. ФИО5, не подозревая об обмане со стороны ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, находясь по адресу: 

<

...>, 01 июня 2023 года около 17 часов 24 минут, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 50 000 рублей со счета №40817810111550011988, открытого на его имя 16 января 2023 года в ДО «Барнаул-Лето» в г. Барнаул АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО5, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаула, в период с 17 часов 24 минут 01 июня 2023 года до 14 часов 15 минут 02 июня 2023 года, в ходе телефонного разговора с ФИО5 предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 42 750 рублей в счет приобретения подъемных механизмов для фасадов верхних шкафов кухонного гарнитура. В свою очередь ФИО5, не подозревая об обмане со стороны ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, находясь по адресу: 

<

...>, 02 июня 2023 года около 14 часов 15 минут, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 42 750 рублей со счета № 40817810111550011988, открытого на его имя 16 января 2023 года в ДО «Барнаул-Лето» в г.Барнаул АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 14 часов 15 минут 02 июня 2023 года до 21 часа 20 минут 12 июля 2023 года ФИО5, располагая информацией о предоставлении ФИО4 услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, доверяя последнему, решил заказать изготовление тумбы, пенала, навесных шкафа и полки, а также тумбы-ниши для стиральной машины, с целью их установки в ванной комнате своего дома, расположенного по адресу: 

<

...>. После чего, в период с 14 часов 15 минут 02 июня 2023 года до 21 часа 20 минут 12 июля 2023 года ФИО5 в ходе телефонного разговора с ФИО4 сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку вышеуказанной корпусной мебели. ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих ФИО5, в период с 14 часов 15 минут 02 июня 2023 года до 21 часа 20 минут 12 июля 2023 года, находясь по адресу: 

<

...>, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели, сообщил ФИО5 о необходимости произвести оплату в сумме 155000 рублей за изготовление и установку тумбы, пенала, навесных шкафа и полки, а также тумбы-ниши для стиральной машины для ванной комнаты, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, таким образом, продолжая обманывать ФИО5 и вводить его в заблуждение относительно своих преступных намерений, при этом в период с 14 часов 15 минут 02 июня 2023 года до 21 часа 20 минут 12 июля 2023 года ФИО4 убедил ФИО5 о необходимости внесении предоплаты в сумме 70 000 рублей за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели.

ФИО5, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, находясь по адресу: 

<

...>, 12 июля 2023 года около 21 часа 20 минут, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 70 000 рублей со счета № 40817810111550011988, открытого на его имя 16 января 2023 года в ДО «Барнаул-Лето» в г. Барнаул АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО5, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Барнаула, в период с 21 часа 20 минут 12 июля 2023 года до 19 часов 46 минут 23 июля 2023 года, в ходе телефонного разговора с ФИО5 предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет приобретения полок для тумбы.

В свою очередь ФИО5, не подозревая об обмане со стороны ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, находясь по адресу: 

<

...>, 23 июля 2023 года около 19 часов 46 минут, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 30 000 рублей со счета № 40817810111550011988, открытого на его имя 16 января 2023 года в ДО «Барнаул-Лето» в г. Барнаул АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО4 с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО5, составила 30072 рубля 50 копеек.

Однако, ФИО4 не исполнил своих обязательств перед ФИО5 по изготовлению и установке корпусной мебели, заказанной последним, таким образом, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами ФИО5, похитив путём обмана и злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 342 822 рубля 50 копеек, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенными им денежными средствами ФИО5 по своему усмотрению.

3. Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2023 года до 24:00 часов 28 сентября 2023 года ФИО7, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым ФИО1 услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление двух шкафов, с целью их установки в свою квартиру, расположенную по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп.2, кв.44, о чем в ходе личной беседы сообщила ФИО4.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2023 года до 24:00 часов 28 сентября 2023 года у ФИО4, находящегося по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп.2, кв.44, в ходе личной беседы с Бергштрезер, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО4 избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Бергштрезер. 

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2023 года до 24:00 часов 28 сентября 2023 года ФИО4, которому было известно желание Бергштрезер изготовить и установить в своей квартире корпусную мебель, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп.2, кв.44, предложил Бергштрезер свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Бергштрезер и вводя её в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку двух шкафов, сообщил Бергштрезер о необходимости произвести оплату в сумме 25 000 рублей, с чем последняя согласилась.

В период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2023 года до 24:00 часов 28 сентября 2023 года ФИО4, продолжая обманывать и вводить Бергштрезер в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп. 2, кв. 44, собственноручно заполнил договор на изготовление мебели общей стоимостью 25 000 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедив Бергштрезер в необходимости внесения предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 15 000 рублей. Бергштрезер, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенной последним в заблуждение относительно его истинных намерений, в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2023 года до 24:00 часов 28 сентября 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, передала ФИО4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей в виде предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Бергштрезер по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Бергштрезер, ФИО4, находясь по адресу: г.Барнаул, ул.280-летия Барнаула, 21-335, в период с 00 часов 01 минуты 29 сентября 2023 года до 24:00 часов 02 февраля 2024 года предложил Бергштрезер передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оплаты за изготовление и установку корпусной мебели. Бергштрезер, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последнего, в период с 00 часов 01 минуты 29 сентября 2023 года до 24:00 часов 02 февраля 2024 года, находясь по адресу: г.Барнаул, ул.280-летия Барнаула, 21-335, передала ФИО4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке двух шкафов, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Бергштрезер по своему усмотрению.

Однако, ФИО4 не исполнил своих обязательств перед Бергштрезер по изготовлению и установке корпусной мебели, заказанной последней, таким образом, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами Бергштрезер, похитив путём обмана принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, причинив Бергштрезер значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенными им денежными средствами Бергштрезер по своему усмотрению.

4. Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 10 октября 2023 года до 15 часов 01 минуты 23 октября 2023 года ФИО8, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым ФИО1 услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать изготовление корпусной мебели в виде кухонного гарнитура и двух шкафов с целью их установки в своей квартире по адресу: 

<

...>, о чем в ходе личной беседы сообщила ФИО4.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 10 октября 2023 года до 15 часов 01 минуты 23 октября 2023 года у ФИО4, находящегося по адресу: 

<

...>, после получении информации о том, что Петечел желает заказать ему изготовление и установку корпусной мебели, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО4 избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Петечел.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 10 октября 2023 года до 15 часов 01 минуты 23 октября 2023 года ФИО4, которому было известно желание Петечел заказать два шкафа для своей квартиры, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: 

<

...>, предложил Петечел свои услуги по изготовлению и установлению кухонного гарнитура и двух шкафов, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Петечел и вводя её в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в период с 00 часов 01 минуты 10 октября 2023 года до 15 часов 01 минуты 23 октября 2023 года осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку вышеуказанной корпусной мебели, сообщил Петечел о необходимости произвести оплату в сумме 69 000 рублей за изготовление и установку двух шкафов, и в сумме 85 000 рублей за изготовление и установку кухонного гарнитура, с чем последняя согласилась. При этом между ними была достигнута договоренность о том, что договор на изготовление кухонного гарнитура будет заключен в декабре 2023 года.

В период с 00 часов 01 минуты 10 октября 2023 года до 15 часов 01 минуты 23 октября 2023 года ФИО4, продолжая обманывать и вводить Петечел в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по адресу: 

<

...>, собственноручно заполнил договор на изготовление двух шкафов, подготовленный им заранее для этой цели, убедив Петечел в необходимости внесения предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 30 000 рублей, предложив оставшуюся сумму в размере 39 000 рублей передавать ему поэтапно, но не позднее 30 января 2024 года. Петечел, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, 23 октября 2023 года около 15 часов 01 минуты, находясь по адресу: 

<

...>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление принадлежащих ей денежных средств в сумме 30 000 рублей со счета № 40817810002003570699, открытого на её имя 27 февраля 2018 года в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 8644/7771 (далее –ПАО Сбербанк) по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку двух шкафов, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Петечел по своему усмотрению. После чего, Петечел, следуя достигнутой с ФИО4 договоренности о поэтапной передаче денежных средств последнему в виде оплаты за изготовление и установку двух шкафов, 14 ноября 2023 года около 16 часов 19 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

...>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета № 40817810002003570699, открытого на её имя 27 февраля 2018 года в отделении ПАО Сбербанк № 8644/7771 по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку двух шкафов, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Петечел по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Петечел, в период с 16 часов 19 минут 14 ноября 2023 года до 15 часов 49 минут 15 декабря 2023 года ФИО4, находясь по адресу: 

<

...>, следуя ранее достигнутой договоренности с Петечел, собственноручно заполнил договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 85 000 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедив Петечел в необходимости внесения предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура в сумме 60 000 рублей.

В свою очередь Петечел, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4, находясь по адресу: 

<

...>, 15 декабря 2023 года около 15 часов 49 минут, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление принадлежащих ей денежных средств в сумме 60 000 рублей со счета № 40817810002003570699, открытого на её имя 27 февраля 2018 года в отделении ПАО Сбербанк № 8644/7771 по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку кухонного гарнитура, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Петечел по своему усмотрению. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО4 с указанного банковского счета, открытого на имя Петечел, составила 60124 рубля 75 копеек.

После чего, Петечел, следуя достигнутой с ФИО4 договоренности о поэтапной передаче денежных средств последнему в виде оплаты за изготовление и установку двух шкафов, 21 декабря 2023 года около 19 часов 12 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

...>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление принадлежащих ей денежных средств в сумме 19 000 рублей со счета № 40817810002003570699, открытого на её имя 27 февраля 2018 года в отделении ПАО Сбербанк № 8644/7771 по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в ДО ПАО Сбербанк № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве оплаты за изготовление и установку двух шкафов, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Петечел по своему усмотрению. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО4 с указанного банковского счета, открытого на имя Петечел, составила 19 190 рублей.

Однако, ФИО4 не исполнил своих обязательств перед Петечел по изготовлению и установке корпусной мебели, заказанной последней, таким образом, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами Петечел, похитив путём обмана принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 129 314 рублей 75 копеек, причинив Петечел значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенными им денежными средствами Петечел по своему усмотрению.

5. Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 23 декабря 2023 года до 13 часов 51 минуты 26 декабря 2023 года ФИО9, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым ФИО1 услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление кухонного гарнитура и полки под обувь, с целью их установки в свою квартиру, расположенную по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 33-56, о чем в ходе электронной переписки сообщил ФИО4.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 23 декабря 2023 года до 13 часов 51 минуты 26 декабря 2023 года у ФИО4, находящегося в неустановленном месте на территории г.Барнаула, в ходе электронной переписки с ФИО9, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО4 избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО9.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты 23 декабря 2023 года до 13 часов 51 минуты 26 декабря 2023 года ФИО4, которому было известно желание ФИО9 изготовить и установить в своей квартире корпусную мебель, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 33-56, предложил ФИО9 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО9 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку кухонного гарнитура и полки для обуви, сообщил ФИО9 о необходимости произвести оплату в сумме 33 000 рублей, с чем последний согласился.

В период с 00 часов 01 минуты 23 декабря 2023 года до 13 часов 51 минуты 26 декабря 2023 года ФИО4, продолжая обманывать и вводить ФИО9 в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 33-56, собственноручно заполнил договор на изготовление корпусной мебели общей стоимостью 33 000 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедив ФИО9 в необходимости внесения предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 25 000 рублей. ФИО9, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, будучи введенным последним в заблуждение относительно его истинных намерений, 26 декабря 2023 года около 13 часов 51 минуты, находясь по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 33-56, воспользовавшись интернет-услугой «Альфа-Мобайл» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей со счета № 40817810805614514682, открытого на его имя 21 сентября 2023 года в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, на подконтрольный ФИО4 счет № 40817810102009556724 банковской карты 2202 2062 3200 3157, открытый 07 апреля 2023 года в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 8644/154 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО6, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, после чего ФИО4 получил реальную возможность распорядиться денежными средствами ФИО9 по своему усмотрению.

Однако, ФИО4 не исполнил своих обязательств перед ФИО9 по изготовлению и установке корпусной мебели, заказанной последним, таким образом, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами ФИО9, похитив путём обмана принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 25 000 рублей, причинив ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенными им денежными средствами ФИО9 по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал частично. Согласно оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, он пояснил, что 23 ноября 2022 года к нему обратилась ФИО3, она позвонила ему на сотовый телефон и попросила изготовить ей кухонный гарнитур, стол и шкаф купе. Он приехал к ней домой по адресу: 

<

...>, где произвел замер, общая сумма стоимости мебели составила 155 000 рублей. После этого между ним и ФИО3 в этот же день был заключен договор на изготовление мебели, согласно которому ФИО3 впоследствии частями передала ему предоплату в сумме 100 000 рублей. После этого в 2023 году он привез ФИО3 домой часть материалов, собрал обеденный стол, остальные работы не завершил. Денежные средства он получал от ФИО3 наличными. Те денежные средства, которые не были им потрачены на доставленные ФИО3 материалы он потратил на возмещение материального ущерба потерпевшим по другим уголовным делам. С оценкой товароведческой экспертизы, согласно которому привезенный им в адрес ФИО3 материал оценен в сумму 32574 рубля он не согласен, в связи с тем, что в оценке указана стоимость материалов, при том не указана стоимость распила, а так же кромкооблицовки торцов деталей, кроме того он полностью изготовил фартук с выбранным ранее ФИО3 рисунком из закаленного стекла, который так же передал в пользование Юдиным. Иготовление данного фартука ему обошлось в 12 000 рублей. ФИО3 он не доставил часть фурнитуры и не до конца установил мебель. Фактически вину по данному эпизоду признает частично, поскольку полагает, что размер причиненного ущерба подлежит снижению, т.к. потерпевшей впоследствии при изготовлении мебели другим мастером были частично использованы те материалы, которые он ей привез. То есть в настоящее время потерпевшая Юдина пользуется мебелью, частично изготовленной из материалов, купленных, обработанных и привезенных им.

Кроме того, в начале 2023 года к нему обратился ФИО2 и попросил изготовить корпусную мебель. ФИО5 её оплатил, он мебель изготовил и установил, качеством и ценой ФИО5 остался доволен. После чего 16 апреля 2023 года ФИО2 вновь обратился к нему и попросил изготовить кухонный гарнитур, шкаф-купе и через некоторое время мебель в ванную комнату. Он приехал домой к ФИО2 по адресу: 

<

...>, где они с ФИО5 всё согласовали, он произвел замеры помещений, и в этот же день они заключили договор на изготовление мебели, согласно которому ФИО2 перевел ему первый платеж в сумме: 100 000 рублей, в качестве предоплаты. После чего он уехал. Впоследствии они еще раз встречались с ФИО2 у него дома и последний заказал мебель в ванную комнату, в дальнейшем ФИО5 несколькими платежами перевел ему около 340 000 рублей в качестве предоплаты. При этом общая стоимость мебели составила около 350 000 рублей. ФИО2 он позже, летом 2023 года доставил 3 зеркальных двери для шкафа-купе (наполнение). Остальные материалы он не предоставил, денежные средства потратил на возмещение материального ущерба потерпевшим по другому уголовному делу, которое рассматривалось в суде. Фактически вину по данному эпизоду признает частично, поскольку полагает, что его действия должны быть квалифицированны как покушение, поскольку общая сумма о которой они договорились с потерпевшим была 350 000 рублей, в то время как потерпевшим фактически ему было передано около 340 000 рублей.

Кроме того, в сентябре 2023 года он выполнял заказ по изготовлению и установке мебели своему клиенту проживающему по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп.2. В момент когда он находился в подъезде вышеуказанного дома с мебелью к нему обратилась женщина – ФИО7, которая спросила его телефон и сказала, что ей требуется мебель (два шкафа). В конце сентября 2023 года, предварительно договорившись с Бергштрезер, он приехал к ней домой по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп.2, кв.44, где он произвел замеры помещения, они с Бергштрезер всё обговорили, и в этот же день заключили договор на изготовление мебели, общая сумма за два шкафа составила 25 000 рублей, из которых 15 000 рублей Бергштрезер передала ему в качестве предоплаты. В феврале 2024 года он приехал к Бергштрезер домой по вышеуказанному адресу и она передала ему оставшиеся 10 000 рублей, при этом он настаивал, чтобы Бергштрезер произвела полный расчет по условиям договора. О получении 10 000 рублей он собственноручно написал расписку и отдал её Бергштрезер. Все денежные средства Бергштрезер передавала ему наличными. Денежные средства, полученные от Бергштрезер он потратил на погашение задолженности перед другими заказчиками. Вину по данному эпизоду признает полностью.

Кроме того, в октябре 2023 года ему на сотовый телефон позвонила ФИО8 и попросила изготовить ей два встроенных шкафа. 23 октября 2023 года он приехал к ФИО8 домой по адресу: 

<

...>. Когда он приехал к ФИО8, то они с ней всё обговорили, он сделал замеры и они заключили договор на изготовление мебели на сумму 69 000 рублей. Согластно данному договору ФИО8 внесла предоплату в сумме 30 000 рублей. Переводила ли Петечел денежные средства или передавала наличными он не помнит. Через некоторое время ФИО8 частями оплатила ещё 39 000 рублей за шкафы, а так же дополнительно заказала кухонный гарнитур, за который внесла предоплату в размере 60 000 рублей. Мебель он для ФИО8 не привез и не установил, денежные средства он потратил на погашения задолженностей возникших в ходе примирения с потерпевшими по другому уголовному делу. Вину по данному эпизоду признает полностью.

Кроме того, в декабре 2023 года к нему обратился ФИО9, который попросил изготовить ему мебель, а именно кухонный гарнитур и полку под обувь. В конце декабря он приехал домой к ФИО9 по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 33-56, где они с ним всё обговорили, он сделал замеры, и в этот же день они с ФИО9 заключии договор на изготовление мебели, общая сумма заказа получилась 33 000 рублей. Из которых ФИО9 перевел ему на карту денежные средства в качестве предоплаты в размере 25 000 рублей. Мебель ФИО9 он не изготовил, денежные средства, которые ФИО9 ему перевел он потратил в счет погашения ущерба по другому уголовному делу. Вину по данному эпизоду признает полностью. (т.4 л.д.201-205)

Кроме частичного признания вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

1. По эпизоду в отношении ФИО3

Показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым в ноябре 2022 года, ей понадобилось приобрести мебель для кухни дома, в группе «Ватсап» она нашла объявление и позвонила по телефону, ей ответил ранее незнакомый мужчина, который представился Владимиром, с которым они договорились, что он придет и произведет замеры. 23 ноября 2022 года к ней домой по адресу: 

<

...> приехал ФИО1, который произвел замеры помещения, они обговорили все детели и заключили договор на изготовление мебели. Согласно указанного договора ФИО4 должен был изготовить и установить к ней в дом мебель, а именно: кухонный гарнитур, шкаф-купе, кухонный стол. За данную услугу он попросил сумму 155 000 рублей, 100 000 рублей из которых предполагалось на закупку материалов, а 55 000 рублей предполагалось для оплаты работы ФИО4, а именно изготовления, сборки и установки мебели. В договоре заключенном между ней и ФИО4 неверно указанна сумма денежных средств, которую она должна была выплатить на 25 ноября 2022 года, а именно: ФИО4 прописал в договоре, что она должна выплатить 85 000 рублей, однако обговаривали они сумму 80 000 рублей. При заклюючении договора она, находясь у себя дома, где передала в руки ФИО4 денежные средства в сумме 20 000 рублей. При передаче никто не присутствовал, они были с Григорьевым вдвоем. После этого ФИО4 уехал. 25 ноября 2022 года они с ФИО4 созвонились, и договорились о встрече в ТРЦ «Парк», расположенный по адресу: 

<

...>, для передачи денежных средств. Прибыв на место она около 13 часов 00 минут 25 ноября 2022 года подошла к банкомату АО «Альфа-Банк» и сняла с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу она передала в руки ФИО4. После чего он забрал у неё деньги и уехал. 25 декабря 2022 года, сроки исполнения обязательств ФИО4 по заключенному между ними договору истёк, в связи с этим она стала звонить ФИО4, чтобы узнать готова ли её мебель, на что ФИО4 пояснил ей, что её мебель еще не готова, так как кто-то из работников испортил при изготовлении саму мебель, так же ФИО4 сказал, что ему необходимо время чтобы исправить заказ, так как он не может рискуя своей репутацией отдавать плохую, испорченную мебель. После этого при каждом её звонке ФИО4 находил различные отговорки по какой причине мебель еще не изготовлена. В конечном итоге ФИО4 перестал отвечать на её звонки. Она стала звонить с других номеров, тогда он отвечал на звонки, продолжая говорить, что мебель в скором времени будет готова, продолжая придумывать различные отговорки. В конечном итоге она поняла, что ФИО4 её обманул и мебель он ей не сделает, в связи с этим она обратилась в полицию – 21 июня 2023 года. 04 апреля 2023 года, Григорьев всё таки привез ей часть мебели, а именно напиленный материал (доски). Среди привезенного материала было: 29 напиленных досок, три столешницы и стеклянный фартук для кухни. Летом, в июне-июле 2023 года, точную дату она уже не помнит, так как прошло много времени, ФИО4 снова приехал к ней домой вместе с ребенком, при этом о своем приезде ФИО4 её не предупредил. В тот раз ФИО4 распилил одну столешницу, то есть сделал отверстие для плиты и отверстие для раковины, в отверстие для раковины он вклеил саму раковину. Так же в этот день ФИО4 собрал кухонный стол, то есть ко второй столешнице он прикрутил металлические ножки. После чего ФИО4 уехал. И больше у неё дома не появлялся. При этом одна из привезенных ФИО4 столешниц была испорченна при установке самим ФИО4, это именно та столешница которую он пилил у них дома в июне-июле 2023 года. Обнаружила она то, что столешница испорчена после того как обратилась к другому мастеру по установлке и изготовлению мебели. Следователем она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согдасно которого материал привезенный ФИО4 в её адрес был оценен в 32 574 рубля. При ознакомлении с данным заключением, она обратила внимание, что экспертом не был оценен стеклянный фартук для кухни. Данный фартук она оценила в сумму 5832 рубля. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО4 ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей. Данный ущерб является для неё значительным, так как доход её семьи составляет около 45 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги за дом в размере 8000 рублей ежемесячно, так же имеются кредитные обязательства за которые ежемесячно она оплачивает около 23 000 рублей, остальные денежные средства тратит на продукты питания и другие обязательные нужды (т.2 л.д.35-38, 43-45, 52-54).

Показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, согласно которым он проживает со своей супругой ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми в доме по адресу: 

<

...>. В ноябре 2022 года, точное число он не помнит, им с супругой понадобилось приобрести мебель для кухни, то есть кухонный гарнитур и обеденный стол, а так же им был необходим шкаф-купе в спальню. С этой целью его супруга стала искать объявления об изготовлении мебели. В мобильном приложении «Вотсапп» в группе супруга нашла номер телефона человка, который занимается изготовлением мебели, как ему позже стало известно этого мужчину зовут – ФИО1 Со слов супруги ему так же стало известно, что 23 ноября 2022 года к ним домой приехал ФИО4, который произвел замеры, после чего супруга и ФИО4 обговорили и заключили договор на изготовление мебели. Так же ему известно, что его супруга передала ФИО4 предоплату в размере 20 000 рублей, позже передала еще 80 000 рублей. 25 декабря 2022 года, сроки исполнения обязательств ФИО4 по договору, который последний заключал с его супругой, истёк, в связи с этим его супруга стала звонить ФИО4, чтобы узнать готова ли их мебель, на что ФИО4 пояснил, что их мебель еще не готова, так как кто-то из работников испортил её при изготовлении, так же ФИО4 сказал что ему необходимо время чтобы исправить заказ, так как он не может рискуя своей репутацией отдавать плохую, испорченную мебель. После этого ФИО4 находил различные отговорки по какой причине мебель еще не изготовлена. 04 апреля 2023 года, после многочисленных отговорок, Григорьев всё таки привез им домой часть мебели, а именно напиленный материал (доски). Среди привезенного материала было: 29 напиленных досок, три столешницы и стеклянный фартук для кухни. В момент когда ФИО4 привёз всё это к ним домой, он находился дома. Летом, в июне-июле 2023 года, ФИО4 снова приехал к ним домой, распилил одну столешницу, то есть сделал отверстия для плиты и для раковины, в отверстие для раковины он вклеил саму раковину. Так же ФИО4 собрал кухонный стол, то есть ко второй столешнице он прикрутил металлические ножки. После чего ФИО4 уехал. И больше у них дома не появлялся. При этом одна из привезенных ФИО4 столешниц была испорченна при установке самим ФИО4, это именно та столешница которую ФИО4 пилил у них дома в июне-июле 2023 года. Обнаружили это они с супругой после того, как обратились к другому мастеру по установке и изготовлению мебели. В конечном итоге, ФИО4 перестал отвечать на его звонки, а так же на звонки его супруги (т.2 л.д.65-68).

Показаниями свидетеля ФИО21 на предварительном следствии, согласно которым осенью 2023 года к нему через общих знакомых обратилась ФИО3, которая пояснила, что ей необходимо собрать мебель из того материала, который ей привез предыдущий мастер. После звонка ФИО3 он приехал к ней домой по адресу: 

<

...>, Юдина показала ему материал, который привез предыдущий мастер. Это были: фасады на кухонный гарнитур, стеклянный фартук, а так же детали ЛДСП для сбора кухонного гарнитура. Сразу они с ФИО3 сумму его работы не обговаривали, так как необходимо было понять какие части для сборки кухни есть, а какие придется докупить. В итоге после обсуждений он приступил к работе, в процессе работы он понял, что для сборки кухонного гарнитура и качественного результата не хватает очень много деталей, а именно: не было никакой фурнитуры, некоторые детали в процессе сборки не подходили по размерам, в связи с чем их пришлось перепиливать, покупая для этого дополнительный материал. Кроме того в уже имеющихся деталях ЛДСП и фасадах не было перфорации для сборки, это был просто напиленный и обработанный кромкооблицовкой материал. Всю работу он фактически выполнил с нуля. Помимо этого в процессе сборки кухонного гарнитура он обнаружил, что столешница, во-первых, не соответствует размерам, а во-вторых, не совпадают отверстия для мойки и варочной поверхности, то есть столешница была напилена предыдущим мастером неправильно. После того, как он понял, что столешница испорчена, они с супругом ФИО3 приобрели новую столешницу, после чего он завершил сборку и установку кухонного гарнитура для ФИО3. На всю работу у него ушло около трёх недель, по деньгам он потратил около 50 000 рублей. Юдина отдала ему за работу 57 000 рублей. Как мастер, довольно продолжительное время занимающийся мебелью он сообщил, что Юдина заплатила предыдущему мастеру слишком много и привезенный им материал не стоит 100 000 рублей. Помимо материала на кухонный гарнитур Юдина так же указала ему на материал для шкафа в спальню. Он посмотрел, это были элементы ЛДСП для сборки шкафа, при этом он сразу понял, что для сборки шкафа присутствуют не все детали. В указанных деталях так же отсутствовала перфорация для сборки и не было никакой фурнитуры. Он пояснил ФИО3, что из имеющегося материала собрать шкаф невозможно, и что так же как в случае с кухонным гарнитуром придется выполнять всю работу заново. Они с ФИО3 договорились, что они с супругом подумают и если захотят, то обратятся к нему за шкафом позже. Пояснил, что при сборке кухонного гарнитура ФИО3, изначально у неё отсутствовал какой-либо эскиз (проект) установки, ему пришлось самому составлять проект, то есть заново делать замеры (т.2 л.д.74-79).

Протоколом очной ставки от 26.04.2024, проведенной между обвиняемым ФИО1 и потерпевшей ФИО3 согласно которому потерпевшая Юдина подтвердила данные ранее показания, а ФИО1 согласился с показаниями потерпевшей (т.2 л.д.60-64).

Информационным письмом ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский номер 

<

***> в период с 23 июля 2022 года по 26 сентября 2023 года был зарегистрирован на имя ФИО1 (т.1 л.д.181).

Протоколом выемки от 19.02.2024, согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъяты: договор на изготовление мебели от 23 ноября 2022 года, скриншоты из мессенджера «Вотсапп» с перепиской с ФИО1, оптический носитель CD-R с записью голосовых сообщений и видеозаписью, отправленной ФИО1 (т.2 л.д.84-87).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра предметов от 19.02.2024, согласно которому осмотрены: договор на изготовление мебели от 23 ноября 2022 года, заключенный между ФИО3 и ФИО1; скриншоты переписки между ними в мессенджере «Вотсапп» и оптический носитель – CD-R с записью голосовых сообщений ФИО1 и ФИО3, а так же с видеозаписью, отправленной ФИО1 в мессенджере «Вотсапп» (т.2 л.д.116-131).

Протоколом осмотра документов от 10.05.2024, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте, эмитированной к банковскому счету, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3, за период времени с 23.11.2022 по 26.02.2024 (т.2 л.д.136-138)

2. По эпизоду в отношении ФИО2

Показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым в ноябре 2022 года и в феврале 2023 года по рекомендации знакомых ФИО4 дважды изготавливал для него мебель, качественно и в срок. В обоих случаях какого-либо договора не составлялось, все происходило в устной форме. Он убедился в добросовестности ФИО4, что он надежен и к нему можно обращаться и в дальнейшем. В апреле 2023 года они с супругой решили изготовить в их дом кухонный гарнитур и обратиться для его изготовления к ФИО4. 16 апреля 2023 года они с супругой пригласили ФИО4 в их дом по адресу: 

<

...>, для того, чтобы тот сделал замеры. ФИО4 приехал в дневное время, примерно с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, у него была с собой рулетка и бланк договора на изготовление мебели. Эскизы и проект кухонного гарнитура он составлял на месте, то есть в момент заключения договора. В этот же момент он сообщил ФИО4, что собирается также изготовить и шкаф-купе, ФИО4, посчитав сумму денежных средств, необходимых для изготовления кухонного гарнитура и шкафа-купе, а также заказа материалов, озвучил ее им и сказал это будет стоить 262 500 рублей. Но это сумма не окончательная, поскольку в дальнейшем они должны были выбирать фурнитуру и остальные комплектующие, которые в данный договор не входили. 262 500 рублей включало в себя только основные элементы кухонного гарнитура и шкафа, то есть корпус. Данная сумма их устроила, она не была завышена и соответствовала рыночной стоимости. Далее, ФИО4 заполнил бланк договора на изготовление мебели, в котором отразил наименование мебели, ее стоимость и сроки изготовления. Согласно заключенному договору и достигнутой с ФИО4 договоренности, они должны были внести предоплату в размере 100000 рублей за изготовление мебели, а остальные денежные средства в сумме 162 500 рублей они должны были отдавать частями по договоренности с ФИО4. Затем, он, находясь в доме по адресу: 

<

...> перевел на банковский счет по номеру телефона, сообщенный ему ФИО4, денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление кухонного гарнитура и шкафа-купе. Затем, в первых числах мая 2023 года они созванивались с ФИО4 и обсуждали приобретение фурнитуры. В течение некоторого времени они ее выбирали, а он искал фурнитуру и в результате 16 мая 2023 года он сказал, что уже пора покупать выбранную и согласованную с нами фурнитуру и сказал, что нужно перевести ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Он согласился и 16 мая 2023 года перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей, на тот же самый банковский счет на имя «Романа Сергеевича П.». Примерно в конце мая 2023 года ему снова позвонил ФИО4 и сказал, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 50 000 рублей для приобретения фасадов кухонного гарнитура. Денежные средства он перечислял 01 июня 2023 года, находясь у себя дома также на ранее тот же сообщенный ФИО4 счет. На следующий день после перевода вышеуказанной суммы, то есть 02 июня 2023 года ему снова позвонил ФИО4 и сказал, что нужно перевести еще 42 750 рублей, потому что нужно приобрести подъемные механизмы для верхних фасадов. Он согласился и 02 июня 2023 года, находясь дома тот же сообщенный ФИО4 счет перевел денежные средства в сумме 42 750 рублей. 

К этому моменту, то есть ко 02 июня 2023 года, они уже оплатили большую часть заказа и оставалось перечислить 19750 рублей, которые, как он предполагал, ФИО4 попросит перевести непосредственно после доставки и установки кухонного гарнитура. Однако окончательная сумма должна была увеличиться, потому что приобретались комплектующие, которые не входили в первоначальную сумму. 

Далее, они с супругой решили заказать мебель в ванную комнату и также решили обратиться с данным заказом к ФИО4. В ванную им нужна была тумба, пенал, тумба-ниша под стиральную машину, подвесные шкафа и подвесное зеркало-полка. 10 июля 2023 года к ним домой снова приехал ФИО4, чтобы сделать замеры и проект мебели в ванную. При этом пол и потолок в кухне еще не были готовы и кухонный гарнитур он еще не привозил. Они договорились, что он привезет все сразу вместе с гарнитуром, шкафом-купе и мебелью в ванной. Они обговорили сумму за ванную комнату – 155 000 рублей, из которых 70 000 являлось предоплатой. Договор они не заключали, поскольку уже сложились доверительные отношения, они с ним часто созванивались и общались с ним по-приятельски. Недоверия к ФИО4 не было. Таким образом, находясь дома он на ранее сообщенный ФИО4 счет перевел денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве предоплаты за мебель в ванную комнату. 

Примерно 21 июля 2023 года он снова созвонился с ФИО4, который заверил его, что все практически готово, что на днях он приедет к ним и будет устанавливать мебель в дом. Однако, с его слов оставалось приобрести полки для зеркала и тумбы в ванную, за которые нужно было перечислить ему 30 000 рублей. После чего, не подозревая на тот момент, что Григорьев вообще не приступал к выполнению заказа, находясь дома о перевел на ранее сообщенный ФИО4 счет денежные средства в сумме 30 000 рублей за полки для зеркала и тумбы. За данный перевод с него банком взыскали коммиссию в сумме 72 рубля 50 копеек. Они с ним договорились, что установка будет производиться с 27 июля 2023 года по 01 августа 2023 года. 

Однако, ФИО4 не предпринимал попыток приехать, он начал ссылаться на большую загруженность и попросил перенести установки на 15 августа 2023 года. После чего, они несколько раз созванивались с ФИО4, который постоянно находил отговорки, тогда они с женой поняли, что он их обманывает и 02 ноября 2023 года они обратились в полицию с заявлением о мошеннических действиях ФИО4. 08 ноября 2023 года его супруга снова созвонилась с ФИО4 и сообщила ему, что обратилась в полицию. Зеркала, которые привозил им ФИО4 в сентябре 2023 года оказились, бракованные, треснутые. Таким образом, ФИО4 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 342 822 рубля 50 копеек, с учетом комисии. Данный материальный ущерб для него является значительным потому, что он не работает, знаимается стоительством дома, доход его жены в среднем составляет 40000 рублей, из которых они оплачивают коммунальные услуги в сумме 5000 рублей, кроме того их семья обременена кредитными обязательствами, на оплату которых они тратят 12000 рублей, на иждивении находятся несовершеннолетние дети (т.1 л.д.93-100, 108-109).

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, аналогичными показаниям потерпевшего ФИО2

Протоколом очной ставки от 12.04.2024, проведенной между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим ФИО2 согласно которому ФИО5 подтвердил данные ранее показания, а ФИО4 согласился с показаниями потерпевшего (т.1 л.д.110-113).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023, в ходе которого у ФИО2 изъяты: копия договора на изготовление мебели от 16.04.2023, копии шести выписок АО «Альфа-Банк», подтверждающих перечисление денежных средств (т.1 л.д.53-62). 

Протоколом осмотра документов от 09.01.2024, согласно которому осмотрены: копия договора на изготовление мебели от 16.04.2023, заключенного между ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель); копия выписки АО «Альфа-Банк»; копии выписок АО «Альфа-Банк» от 16.05.2023, от 01.06.2023, от 02.06.2023; от 12.07.2023; от 23.07.2023 (т.1 л.д.63-65).

Протоколом выемки от 17.12.2023, согласно которому у ФИО2 изъяты: договор на изготовление мебели от 16.04.2023, копии шести выписок АО «Альфа-Банк», подтверждающих перечисление денежных средств с банковского счета ФИО2 (т.1 л.д.138-148).

Протоколом осмотра документов от 25.12.2023, согласно которому осмотрены: договор на изготовление мебели от 16.04.2023; копии выписок АО «Альфа-Банк» (т.1 л.д.149-151).

Протоколом осмотра предметов от 02.02.2024, согласно которому осмотрен оптический носитель – CD-R с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №40817810111550011988, открытому на имя ФИО2, за период с 01 января 2022 года по 25 декабря 2023 года (т.1 л.д.155-176).

Протоколом осмотра документов от 29.04.2024, согласно которому осмотрены: выписка по банковской карте на имя ФИО6; информация по банковской карте на имя ФИО6; квитанции о переводе денежных средств, подтверждающие переводы денежных средств ФИО2 ФИО1 (т.1 л.д.186-207).

3. По эпизоду в отношении ФИО7

Показаниями потерпевшей ФИО7 в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее возникла необходимость в заказе корпусной мебели для установки в квартиру. В сентябре 2023 года, поднимаясь в лифте встретила мужчину, несшего в руках комплектующие мебели. Она спросила у него занимается ли он изготовлением мебели, мужчина ответил утвердительно. После чего она с мужчиной обменялись контактами и договорились о встрече. Спустя некоторое время, она позвонила указанному мужчине, с которым договорилась о встрече. В назначенный день, то есть 28 сентября 2023 года мужчина, которого она ранее встретила в лифте, приехал в квартиру по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, 122, корп. 2, кв. 44, сделал замеры, они все обговорили, ей требовалось сделать два шкафа. После обсуждений они с данным мужчиной заключили договор на изготовление мебели от 28 сентября 2023 года. В указанном договоре была прописана полная сумма заказа – 25000 рублей, из которых она передала мужчине сразу 15000 рублей в качестве предоплаты, и 10000 рублей должна была отдать после выполнения заказа. Дата изготовления мебели в договоре указана – 12 ноября 2023 года. Так же в договоре были прописаны анкетные данные изготовителя – ФИО1 Таким образом, ей стало известно, что договор она заключила с ФИО1 Деньги она передала ФИО4 наличными. После того как ФИО4 получил деньги он уехал. После чего, в связи с тем, что ремонтные работы в квартире откладывались, они с ФИО4 в ходе телефонного разговора договорились, что установка мебели будет перенесена на ближайшее время, когда будут окончены ремонтные работы по отделке помещения. По окончанию ремонтных работ она почти каждый день, периодически звонила и писала в мессенджере «Вотсапп» ФИО4, и спрашивала где её мебель, на что у него всегда имелись отговорки не доставлять ей мебель. После чего, она обратилась к своей знакомой ФИО11, которая решила ей помочь урегулировать конфликт и сама позвонила ФИО4, который ей сказал, что заказчик сама виновата, так как не может найти время для контрольного замера. В итоге ФИО4 сказал, что готов приехать в любой назначенный день для контрольного замера, но при условии что она выплатит ему всю оставшуюся по договору сумму – 10000 рублей, в противном случаи он к ней не приедет и мебель не установит. Она согласилась на условия ФИО4, так как хотела получить свою мебель. 02 февраля 2024 года ФИО4 приехал к ней домой по адресу: г.Барнаул, ул.280 лет Барнаула, 21-335, находясь в квартире, она передала ФИО4 по требованию последнего принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей. После получения денег ФИО4 написал ей расписку о получении денежных средств, и добавил, что доставка мебели будет стоить 1600 рублей, однако они сошлись на том, что когда он ей доставит и установит мебель, она оплатит его услуги по доставке на сумму 1000 рублей. Данную сумму ФИО4 с неё не требовал, это должна была быть оплата за доставку мебели по их устной договоренности. После того как ФИО4 получил деньги, он стал говорить, что в другое время приедет в ее квартиру, расположенную по адресу: г.Барнаул, пр-зд Северный Власихинский, д. 122, корп. 2, кв. 44, и сделает контрольные замеры, однако она стала настаивать, что контрольные замеры необходимо выполнить сейчас, так как она передала ему все денежные средства по договору, и тогда ФИО4 был вынужден проехать по указанному адресу и сделать повторные замеры. После контрольных замеров, дату установки мебели они назначили на 08 февраля 2024 года, однако в назначенный день мебель ФИО4 так и не привез, когда она стала ему звонить, он ответил и пояснил, что у него сломался автомобиль, и как только он его починит, то сразу привезет мебель. После этого ФИО4 пропал и перестал выходить на связь. Далее она зашла в интернет группу её дома, для того чтобы узнать сталкивался ли кто-то из жильцов с такой ситуацией. В данной группе она узнала, что ФИО4 мошенник. После этого она решила обратиться в полицию, что и сделала 15 февраля 2024 года. На протяжении всего времени ФИО4 не привез ей ничего. Её мебель, за которую она заплатила деньги так и не была изготовлена и установлена. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО1 ей причинен материальный ущерб в сумме 25000 рублей, который является для неё значительным, так как её ежемесячный доход состоит из пенсии, которая составляет около 7000 рублей ежемесячно, из которых она оплачивает коммунальные платежи за квартиру около 4000 рублей ежемесячно, так же она помогает своим детям и внукам, остальные денежные средства тратит на продуты питания, лекарственные препараты и другие обязательные нужды (т.2 л.д.213-215, 225-228).

Показаниями свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, согласно которым следует, что у нее есть знакомая ФИО7 которая в феврале 2024 года обратилась к ней с просьбой оформить претензию на имя ФИО1, в связи с тем, что он не исполняет обязанности по договору на изготовление и установку мебели. После того как Бергштрезер обратилась к ней, она решила сначала связаться с ФИО4 и попробовать решить вопрос в досудебном порядке. В разговоре с ФИО4, и на её вопросы по поводу не исполненного договора по изготовлению мебели Бергштрезер он пояснил, что заказчица виновата в неисполнении договора сама, так как она не может найти время для того, чтобы он приехал и сделал контрольные замеры. По итогу переговоров они определили дату – 02 февраля 2024 года, удобную и для одной и для другой стороны, для того чтобы ФИО4 приехал и сделал эти контрольные замеры. При этом ФИО4 поставил условие, что приедит он только в том случае, если Бергштрезер оплатит ему всю сумму по заключенному между ними договору. Если же платить Бергштрезер откажется, то и он не будет ничего делать. После этого она сказала Бергштрезер, чтобы та обязательно взяла расписку с ФИО4 о получении им денежных средств. Через некоторое время, в ходе одной из переписок с Бергштрезер, последняя рассказала ей, что в назначенный день – 02 февраля 2024 года, ФИО4 приехал к ней, сделал замеры, и получил от неё сумму денежных средств 10000 рублей, о чем написал ей собственноручно расписку, и они определили дату установки мебели, которая была назначена на 08 февраля 2024 года. Однако в назначенный день ФИО4 не приехал и мебель не установил, объяснив это тем что у него сломался автомобиль, и как только он его починит, то сразу приедит и установит мебель, при этом никакой конкретной даты он не называл. После этого в течении недели она и Бергштрезер пробовали связаться с ФИО4, чтобы уточнить, когда он всё-таки приедет на установку мебели. Однако, ФИО4 находил отговорки, что якобы у него до сих пор сломан автомобиль и привезти мебель он никак не может. Это вызвало у них подозрение. После многочисленных звонков Бергштрезер в социальных сетях обнаружила информацию о том, что ФИО4 мошенник, который обманывает людей, обещая им изготовить и установить мебель. После этой информации Бергштрезер попросила её позвонить на горячую линию в полицию и спросить как и когда она может обратиться и написать заявление о мошенничестве. Она позвонила в отдел полиции 15 февраля 2024 года, после чего Бергштрезер направилась в отдел полиции, где написала заявление о мошеннических действиях ФИО1 (т.2 л.д.236-239).

Протоколом осмотра документов от 05.04.2024, согласно которому осмотрены: договор на изготовление мебели от 28 сентября 2023 года, расписка ФИО1 о получении денежных средств от 02 февраля 2024 года (т.2 л.д.220-223).

4. По эпизоду в отношении ФИО8

Показаниями потерпевшей ФИО8 на предварительном следствии, согласно которым она проживает совместно с супругом ФИО12 по адресу: 

<

...>. В октябре 2023 года они с супругом делали ремонт в квартире по вышеуказанному адресу. На интернет-сайте «Яндекс услуги» супруг нашел мастера по ремонту, который представился Евгением. Когда ремонт в квартире был завершен, мастер Евгений, предложил им услуги своего знакомого мебельщика. 10 октября 2023 года в 21 час 59 минут в личной переписке с Евгением в мессенджере «Вотсапп» они обговорили, что мастера-мебельщика она может встретить 12 октября 2023 года. Мужчина, занимающийся изготовлением мебели, приехал в назначенный день, то есть 12 октября 2023 года в дневное время около 14:00 часов, при этом он никак ей не представился, прошел в квартиру, снял замеры с кухни. После этого стал рассказывать, что у него есть «неофициальная» рассрочка, и сумму можно оплатить не полностью, а раскидать на несколько месяцев, без каких-либо процентов. Далее мебельщик озвучил сумму кухни 83000 рублей. Она ответила ему, что ей необходимо посоветоваться с супругом, и только после этого она сможет дать ответ. 19 октября 2023 года они с супругом посоветовались и попросили мужчину приехать и посчитать стоимость шкафа и гардероба, которые они также планировали заказать у него. Мужчина приехал 23 октября 2023 года, с ним был мальчик, на вид лет пяти. В это день мужчина составил чертежи, произвел замеры и озвучил сумму за гардероб и шкаф - 69000 рублей. После этого мужчина заполнил договор на изготовление мебели, в котором прописал имя исполнителя заказа – ФИО13 Они с ФИО4 достигли договоренности о том, что предоплата по договору от 23 октября 2023 года составит 30000 рублей, оставшаяся сумма в размере 39000 рублей должна была быть перечислена ею ФИО4 поэтапно. Её данные условия устроили, в связи с чем 23 октября 2023 года в 15 часов 01 минуту, она, доверяя ФИО4, полагая, что он выполнит принятые на себя обязательства по изготовлению и установке корпусной мебели, находясь у себя дома по адресу: 

<

...>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн», осуществила перечесление денежных на указанный ФИО4 абонентский номер, привязанный к банковской карте на имя некого Романа Сергеевича П. Она спросила у ФИО4 почему имя исполнителя заказа и владельца карты отличается, на что ФИО4 пояснил ей, что это его компаньон, с которым он работает и переживать не стоит. Оставшуюся сумму 39000 рублей ФИО4 предложил оплатить поэтапно за три раза, при этом он озвучил дату установки мебели - 30 января 2024 года. При этом, экземпляр договора на изготовление мебели от 23 октября 2023 года, ФИО4 ей не вручал, сказал, что завезёт его позже. Поэтому договор она только сфотографировала на свой сотовый телефон. В связи с тем, что в октябре 2023 года, при заключении договора, они с ФИО4 достигли договоренности о том, что она может поэтапно оплачивать работы по изготовлению двух шкафов, 14 ноября 2023 года в 16 часов 19 минут, она, доверяя ФИО4, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн», осуществила перечесление денежных средств в сумме 20000 рублей на указанный ранее ФИО4 номер телефона, на банковскую карту оформленную на имя Романа Сергеевича П. Затем они с ФИО4 списались в мессенджере «Вотсапп» и договорились, что установка шкафов будет в конце декабря. В период с 14 ноября 2023 года по 15 декабря 2023 года, точную дату она не помнит, в ходе электронной переписки в мессенджере «Вотсапп» с ФИО4 они договорились о том, что он приедет к ней домой по вышеуказанному адресу для производства замеров для изготовления кухонного гарнитура и подписания следующего договора на изготовление мебели. 15 декабря 2023 года ФИО4 приехал к ней домой, и между ней и ФИО4 был заключен договор на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Согласно договору от 15 декабря 2023 года ФИО4 принял на себя обязательства по изготовлению и установке в квартиру по адресу: 

<

...>, кухонного гарнитура, а она, в свою очередь, обязалась оплатить его работу и услуги в сумме 83000 рублей. После чего они с ФИО4 достигли договоренности о том, что предоплата по договору составит 60000 рублей. В этот же день, то есть 15 декабря 2023 года в 15 часов 49 минут, она, доверяя ФИО4, полагая, что последний выполнит свои обязательства перед ней, после подписания договора, находясь у себя дома, осуществила перечесление денежных средств в сумме 60000 рублей, на счет банковской карты привязанной к тому же абонентскому номеру, на имя Романа Сергеевича П. При этом банком с неё была взята комиссия в сумме 124 рубля 75 копеек. При этом, второй экземпляр договора на изготовление кухонного гарнитура от 15 декабря 2023 года, ФИО4 ей не вручал, объясняя это тем, что завезёт его позже, в другой день. Поэтому договор она только сфотографировала, но когда она делала фотографию, часть где указаны его паспотные и анкетные данные ФИО4 закрыл, поясняя что так будет удобнее. 21 декабря 2023 года в 19 часов 12 минут, следуя достигнутой договоренности с ФИО4 она, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, произвела последний платеж по договору на изготовление мебели от 23 октября 2023 года, путем перечисления принадлежащих ей денежных средств в сумме 19000 рублей, также на банковскую карту, оформленную имя Романа Сергеевича П. При этом банком с неё была взята комиссия в сумме 190 рублей. Далее они с ФИО4 договорились, что гардероб и шкаф он привезёт 26 декабря 2023 года. В назначенный день никто ничего так и не привёз. После этого ФИО4 начал придумывать различные отговорки, а именно говорил, что заказов много, а он остался один и ничего не успевает, в связи с этим он попросил перенести доставку мебели на январь 2024 года. Она согласилась, учитывая обстоятельства её отсутствия в г.Барнауле. 07 января 2024 года в мессенджере «Вотсапп» она предупредила ФИО4, о своём приезде в город, так как он её просил сделать это заранее, ФИО4 ответил ей только 11 января 2024 года, и сказал, что всё будет сделанно в рамках договора и время выполнения заказа не будет нарушено. Затем, в мессенджере «Вотсапп» она напомнила ФИО4 о том, что гардероб и шкаф они планировали установить 30 января 2024 года. ФИО4 начал тянуть время, ссылаясь на загруженность в работе. 30 января 2024 года она написала ФИО4 о том, что заканчивается срок изготовления мебели и она бы хотела прояснения ситуации, когда именно он ей доставит мебель. На что получила ответ от ФИО4 следующего содержания: «Сегодня не крайний срок, а дата готовности материалов, немного терпения, один работаю, вот и не успеваю». В личной переписке с ФИО4 в мессенджере «Вотсапп» он в основном общался голосовыми сообщениями, в которых постоянно звучали различные отговорки о том, что он не успевает, и просит набраться терпения и подождать. На её просьбу вернуть деньги и расторгнуть заключенные договоры, ФИО4 отвечал отказом в грубой форме, поясняя, что денег у неё он не занимал, чтобы их возвращать, поэтому о расторжении договоров не может быть и речи. Таким образом, она во исполнение условий договоров, заключенных 23 октября 2023 года и 15 декабря 2023 года, перечислила Григорьву принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 129314 рублей 75 копеек, с учетом комиссии. В результате мошеннических действий ФИО4 ей причинен материальный ущерб на сумму 129314 рублей 75 копеек, который является для неё значительным, так как доход её семьи составляет около 50000 рублей, из которых оплачивает коммунальные платежи за квартиру около 3500 рублей ежемесячно, так же супруг снимает квартиру, находясь на службе на Сахалине, оплачивая за неё ежемесячно около 25000 рублей, остальные денежные средства тратит на продукты питания и другие обязательные нужды. Кроме того, она посоветовала услуги ФИО4 своему хорошему знакомому ФИО9, который также решил установить в своей квартире корпусную мебель, и когда у них зашел об этом разговор, она поделилась контактом ФИО4 с ФИО9, в настоящее время со слов последнего ей стало известно, что ФИО4 его обманул так же как и её, то есть не выполнил свои обязательства по изготовлению мебели, взяв предоплату (т.3 л.д.31-33, 39-43, 57-60).

Показаниями свидетеля ФИО12, на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО8 (т.3 л.д.76-80).

Протоколом осмотра документов от 20.02.2024, согласно которому осмотрены: скриншот квитанций о переводе денежных средств ФИО1 и копии договоров на изготовление мебели от 23 октября 2023 года и 15 декабря 2023 года (т.3 л.д.35-37).

Протоколом осмотра документов от 25.02.2024, согласно которому осмотрены: копия договора на иготовление мебели от 23 октября 2023 года, копия первого листа договора на изготовление мебели от 15 декабря 2023 года, скриншот квитанций из приложения «Сбербанк онлайн» с информацией о переводах денежных средств, скриншоты переписки в мессенджере «Вотсапп» (т.3 л.д.53-55).

Протоколом осмотра предметов документов от 27.04.2024, согласно которому осмотрены: 4 чека по операциям ПАО Сбербанк, скриншот реквизитов банковского счета, скриншот переписки в мессенджере «Вотсапп» с контактом «Евгений стены» (т.3 л.д.67-68).

Протоколом выемки от 25.02.2024, согласно которому у потерпевшей ФИО8 изъят оптический носитель CD-R с записью экрана сотового телефона на которой отображена переписка в мессенджере «Вотсапп» с ФИО1 (т.3 л.д.86-89).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра предметов от 06.05.2024, согласно которому осмотрены оптический носитель CD-R с записью экрана сотового телефона на которой отображена переписка в мессенджере «Вотсапп» с ФИО1 (т.3 л.д.90-129).

Протоколом осмотра документов от 07.05.2024, согласно которому осмотрены: выписка по банковской карте, эмитированной к банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО8, дополнительная информация от 23 апреля 2024 года (т.3 л.д.148-152).

Протоколом осмотра документов от 29.04.2024, согласно которому осмотрены: выписка по банковской карте, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО6, информация по банковской карте (т.1 л.д.186-207).

5. По эпизоду в отношении ФИО9

Показаниями потерпевшего ФИО9 на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 33-56. В 2023 году он занимался ремонтом в своей квартире по вышеуказанному адресу, в связи, с чем ему потребовалось заказать мебель, а именно кухню и стеллаж. Его знакомая ФИО8 сообщила ему номер телефона и пояснила, что это «мебельщик», у которого она сама заказывала мебель. 24 декабря 2023 года он созвонился по вышеуказанному номеру с мужчиной, с которым они договорились о встрече для замеров. 26 декабря 2023 года, мастер приехал к нему домой по вышеуказанному адресу. Они всё обсудили, мастер сделал замеры и озвучил ему стоимость кухни и стеллажа, которая составила 33000 рублей. Далее они заключили договор на изготовление мебели, в котором была прописана полная сумма за мебель, из которой 25000 рублей составляла предоплата, а 8000 рублей оставшаяся сумма оплаты. В договоре так же прописано, что исполнителем заказа является – ФИО1 После того как они с ФИО4 подписали договор, он со своей банковской карты совершил перевод в сумме 25000 рублей по просьбе ФИО4 на банковскую карту на имя Романа Сергеевича П. Второй экземпляр договора ФИО4 ему не оставил, но он сфотографировал договор на свой сотовый телефон. 09 января 2024 года в мессенджере «Вотсапп» он написал ФИО4 и спросил, когда будет готова его мебель. ФИО4 пояснил ему, что в договоре у них прописано 11 января 2024 года, как крайняя дата изготовления мебели. После этого у ФИО4 начались различные отговорки по завершению изготовления мебели. ФИО4 мебель ему так и не привез, и ничего не установил. В связи, с чем он решил обратиться в полицию с заявлением, что он и сделал 15 марта 2024 года. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб в сумме 25000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 14000 рублей ежемесячно, из которых он оплачивает коммунальные платежи за квартиру около 5000 рублей ежемесячно, так же он помогает своим родителям, остальные денежные средства тратит на продуты питания и другие обязательные нужды (т.3 л.д.176-177, 181-183).

Протоколом осмотра документов от 19.03.2024, согласно которому осмотрены: копия договора на изготовление мебели от 26 декабря 2023 года, скриншот квитанции из приложения АО «Альфа-Банк» о перечислении денежных средств (т.3 л.д.168-170).

Протоколом выемки от 22.03.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО9 изъят оптический носитель CD-R с записью экрана сотового телефона на которой отображена переписка в мессенджере «Вотсапп» с ФИО1 (т.3 л.д.189-192).

Протоколом выемки от 29.04.2024, согласно которому изъяты: скриншот квитанции о переводе по СБП от 26 декабря 2023 года, скриншот переписки в социальной сети «Инстраграм» между ФИО9 и ФИО8 (т.3 л.д.195-198).

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2024, согласно которому осмотрены: оптический носитель CD-R с записью экрана сотового телефона на которой отображена переписка в мессенджере «Вотсапп» с ФИО1, скриншот квитанции о переводе по СБП, скриншот с приложения «Инстаграм» с перепиской с ФИО8 (т.3 л.д.201-236).

Протоколом осмотра предметов от 18.05.2024, согласно которому осмотрен оптический носитель – CD-R с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету открытому на имя ФИО9, за период с 26 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года (т.3 л.д.241-244).

Протоколом осмотра документов от 29.04.2024, согласно которому осмотрены: выписка по банковской карте ПАО Сбербанк на имя ФИО6; информация по указанной банковской карте (т.1 л.д.186-207).

Кроме того, по всем вышеуказанным эпизодам виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО20 на предварительном следствии, согласно которым он является директором ООО «Альберо», которое расположено по адресу: 

<

...>, по указанному адресу так же имеется производственное помещение, в котором установлены станки для изготовления корпусной мебели, а именно для распила и кромкооблицовки. Около года назад он познакомился с ФИО1 Он узнал, что ФИО4 занимается изготовлением мебели, после чего они с ФИО4 договорились, что он будет предоставлять ФИО4 оборудование для распила и кромкооблицовки листовых материалов для изготовления корпусной мебели. На протяжении года 1 или 2 раза в неделю ФИО4 приезжал к нему в производственное помещение и пользовался станками (оборудованием), при этом весь материал ФИО4 привозил с собой, а после выполненных работ весь материал ФИО4 забирал. За пользование оборудованием ФИО4 платил ему процент с выполненного им заказа. Никаких договоров они с ФИО4 не заключали, договоренность у них с ФИО4 была только устная. Кроме того, в ходе допроса следователем ему на обозрение была представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 17 ноября 2023 года, осмотрев которые, он пояснил, что на указанных фотографиях изображены станки для распила и кромкооблицовки листовых материалов, которые в последующем используются для изготовления мебели. Указанные станки принадлежат ему, и именно на этих станках производил работы ФИО4. Дальнейшая судьба материалов, которые распиливал ФИО4 ему неизвестна (т.1 л.д.130-133).

Показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 ФИО4 звонил или писал в мессенджере «Вотсапп», когда ему требовалась помощь, а он откликался на его просьбы. Кроме того, от их общих с ФИО4 знакомых он узнал о том, что ФИО4 совершал преступления, а именно мошеннические действия в сфере предоставления услуг по изготовлению и установке мебели, так же он узнал, что ФИО4 отбывал за это наказание в местах лишения свободы. После того, как он узнал данную информацию, он особого значения этому не придал, так как полагал, что ФИО4 занимался совершением преступлений в прошлом, а сейчас исправился и встал на правильный путь, и теперь занимается мебелю в рамках закона. В начале апреля 2023 года, ФИО4 попросил дать ему в пользование банковскую карту, которой он не пользуется, обосновав свою просьбу тем, что у него сейчас нет своей банковской карты, так как все его счета заблокированы из-за долговых обязательств, а для работы ему необходима банковская карта, чтобы клиенты могли расчитываться с ним за мебель безналично, переводами денежных средств на счет карты. Свободной банковской карты у него на тот момент не было, поэтому он согласился приобрести для работы ФИО4 в банке ПАО Сбербанк дебетовую банковскую карту, чтобы по-приятельски помочь ему. После чего, 07 апреля 2023 года он оформил на свое имя дебетовую карту в ПАО Сбербанк и в это же день он передал указанную банковскую карту в пользование ФИО4. В дальнейшем они с ФИО4 поругались и он в конце января 2024 года, заблокировал данную банковскую карту. На данный момент он с ФИО4 общение не поддерживает (т.1 л.д.216-219).

Информационным письмом ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский номер 

<

***> в период с 23 июля 2022 года по 26 сентября 2023 года был зарегистрирован на имя ФИО1 (т.1 л.д.181).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, согласно которому по адресу: 

<

...>, осмотрено здание, на четвертом этаже которого расположен цех №5, в котором установлены станки для распила и кромкооблицовки листовых материалов для изготовления корпусной мебели (т.1 л.д.74-76).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении всех эпизодов преступлений полностью доказана. 

Признательные показания ФИО1 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу и другими исследованными доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что размер причиненного ущерба по эпизоду в отношении ФИО3 подлежит снижению, т.к. потерпевшей впоследствии при изготовлении мебели другим мастером были частично использованы те материалы, которые он ей привез. То есть в настоящее время потерпевшая Юдина пользуется мебелью, частично изготовленной из материалов, купленных, обработанных и привезенных им, суд расценивает критически. 

Так, согласно обстоятельств совершения преступления по данному эпизоду, показаний потерпевшей и подсудимого, 25.12.2022 сроки исполнения обязательств ФИО4 по заключенному между ними договору истёк, в связи с этим потерпевшая стала требовать от ФИО4 исполнения договора, при этом 100 000 рублей потерпевшей уже были переданы ФИО4. 04.04.2023 (спустя более трех месяцев оговоренного срока исполнения) ФИО4 привез ей часть мебели, а именно напиленный материал (доски), три столешницы и стеклянный фартук для кухни. Летом, в июне-июле 2023 года ФИО4 снова приехал к ней домой, распилил одну столешницу, то есть сделал отверстие для плиты и отверстие для раковины, в отверстие для раковины он вклеил саму раковину. Так же в этот день ФИО4 собрал кухонный стол, то есть ко второй столешнице он прикрутил металлические ножки. После чего ФИО4 уехал. И больше у неё дома не появлялся. При этом одна из привезенных ФИО4 столешниц была испорченна при установке самим ФИО4. Свидетель ФИО16 пояснил, что Юдина показала ему материал, который привез ФИО4, в процессе работы он понял, что для сборки кухонного гарнитура и качественного результата не хватает очень много деталей, а именно: не было никакой фурнитуры, некоторые детали в процессе сборки не подходили по размерам, в связи с чем их пришлось перепиливать, покупая для этого дополнительный материал. Кроме того в уже имеющихся деталях ЛДСП и фасадах не было перфорации для сборки, это был просто напиленный и обработанный кромкооблицовкой материал. Всю работу он фактически выполнил с нуля. Помимо этого в процессе сборки кухонного гарнитура он обнаружил, что столешница, во-первых, не соответствует размерам, а во-вторых, не совпадают отверстия для мойки и варочной поверхности, то есть столешница была напилена предыдущим мастером неправильно. После того, как он понял, что столешница испорчена, они с супругом ФИО3 приобрели новую столешницу, после чего он завершил сборку и установку кухонного гарнитура для ФИО3. Помимо материала на кухонный гарнитур Юдина так же указала ему на материал для шкафа в спальню. Он посмотрел, это были элементы ЛДСП для сборки шкафа, при этом он сразу понял, что для сборки шкафа присутствуют не все детали. В указанных деталях так же отсутствовала перфорация для сборки и не было никакой фурнитуры. Он пояснил ФИО3, что из имеющегося материала собрать шкаф невозможно, и что так же как в случае с кухонным гарнитуром придется выполнять всю работу заново. Кроме того, при сборке кухонного гарнитура ФИО3, изначально у неё отсутствовал какой-либо эскиз (проект) установки, ему пришлось самому составлять проект, то есть заново делать замеры.

Таким образом, учитывая, что привезенный материал не соответствовал требованиям для полноценного изготовления оговоренной заранее мебели, значительно позже оговоренных сроков, при этом часть материала вообще была непригодна для дальнейшего использования, а потерпевшая, передав ФИО4 100 000 рублей, и не получив оговоренного результата в виде изготовленной мебели, вынуждена была обратиться к другому мастеру, которому также была вынуждена оплатить работу и большую часть недостающих материалов, суд приходит к выводу, что оснований для снижения суммы причиненного потерпевшей ущерба по данному эпизоду не имеется. Действия ФИО4, связанные с изготовлением и доставкой части материалов в квартиру потерпевшей, после ее неоднократных требований, спустя более чем три месяца по истечению ранее оговоренных сроков, суд расценивает как действия, направленные на введение потерпевшей в заблуждение относительно его преступных намерений и избежания обращения потерпевшей в правоохранительные органы.

Что касается доводов подсудимого о том, что потерпевшая Юдина в настоящее время пользуется мебелью, изготовленной частично из привезенных им материалов, то подсудимый не лишен возможности обратиться в порядке гражданского судопроизводства об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Доводы подсудимого о том, что его действия по эпизоду в отношении ФИО2 должны быть квалифицированны как покушение, поскольку общая сумма о которой они договорились с потерпевшим была 350 000 рублей, в то время как потерпевшим фактически ему было передано около 340 000 рублей, суд расценивает критически, поскольку в данном случае первоначальная договоренность для квалификации его действий не имеет юридического значения. При этом суд учитывает, что каких-либо активных действий ФИО4 для получения недостающей суммы не предпринимал, в связи с чем версия о покушении на большую сумму является несостоятельной. Кроме того, суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения в сторону увеличения размера причиненного ущерба. 

По смыслу закона мошенничество совершается путем обмана, под воздействием которого владелец имущества или иное лицо передают имущество другим лицам. При этом обман, как способ совершения хищения, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. При этом, сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Обман и злоупотребление доверием (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2) в действиях подсудимого ФИО1 заключался в том, что он, пользуясь тем, что ранее неоднократно изготавливал мебель потерпевшему ФИО5, в связи с чем был знаком с потерпевшим, как специалист в области изготовления мебели, обещал потерпевшему ФИО5 изготовить и установить корпусную мебель, при этом брал у него денежные средства, то есть намеренно вводил в заблуждение, однако изготавливать заказ и приступать к установке этого заказа не собирался.

Подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия, направленные на распоряжение похищенными денежными средствами на свои нужды. При этом изготавливать мебель и выполнять установку указанной мебели он не собирался. Преступления являются оконченными, так как ФИО4 распоряжался похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании по всем эпизодам преступлений (кроме эпизода в отношении ФИО2) нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из материального положения потерпевших, значимости похищенного, ежемесячного дохода, а также обязательных ежемесячных платежей.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2) совершения преступления «в крупном размере» поскольку сумма причиненного ущерба по указанному эпизоду преступления превышает 250 000 руб. При этом суд считает необходимым по данному эпизоду исключить квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, по эпизоду в преступления в отношении потерпевшего ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

По эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (по каждому эпизоду отдельно) по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и отнесены законом к преступлениям средней тяжести и тяжкого преступления. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными. 

Суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, УУП характеризуется отрицательно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК – положительно, свидетелем ФИО18 характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает и учитывает: признание вины (в том числе частичное) и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче явок с повинной, объяснений признательного характера, признательных показаний, в том числе в сообщении сведений, ранее не известных правоохранительным органам, участие в процессуальных действиях, наличие на иждивении малолетних детей, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшим.

Оснований для признания явок с повинной в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства суд не находит, поскольку явки с повинной даны ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении данных преступлений, при этом сотрудникам полиции было известно о совершении ФИО4 преступлений со слов потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания не подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершеных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Поскольку ФИО1 совершены преступления, в том числе тяжкое в течение неотбытой части наказания, при условно-досрочном освобождении, оснований для применения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения не имеется.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления, в том числе тяжкое по настоящему делу в период условно-досрочного освобождения по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 30 июля 2021 года, суд в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по указанному приговору, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Потерпевшими ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Государственный обвинитель поддержал исковые заявления в полном объеме.

Подсудимый признал все исковые требования, кроме иска ФИО3, сумму взыскания по которому просил уменьшить. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Причинение ущерба потерпевшим в результате совершенных ФИО1 преступных действий нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

При определении размера ущерба, подлежащего возмещению суд исходит из требований ст.ст.42, 44 УПК РФ согласно которым потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, при этом требование о возмещении имущественного вреда в рамках уголовного дела подлежит рассмотрению при наличии оснований полагать, что данный вред причинен гражданскому истцу непосредственно преступлением.

Гражданские иски потерпевших ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвержденные материалами уголовного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) – 3 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) – 4 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) – 2 года лишения свободы; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) – 3 года лишения свободы; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9) – 2 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.07.2021.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.07.2021 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с 11.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 100 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 342 822 рубля 50 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 25 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 129 314 рублей 75 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 25 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- пять CD-R – дисков, хранящихся при материалах уголовного дела – уничтожить; 

- копии: договоров на изготовление мебели, шести выписок АО «Альфа-Банк»; выписки по банковской карте ПАО Сбербанк, информационное письмо о реквизитах банковского счета; 6 квитанций о переводе денежных средств из приложения «Альфа-Банк»; выписки по счету АО «Альфа-Банк»; расписки ФИО1 о получении денежных средств; скриншота квитанций о переводе денежных средств ФИО1, скриншота квитанций из приложения «Сбербанк онлайн», скриншотов переписки в мессенджере «Вотсапп»; 4 чека по операциям ПАО Сбербанк, скриншота реквизитов банковского счета; выписки по банковской карте, дополнительной информации по банковской карте ПАО Сбербанк; скриншота квитанции из приложения АО «Альфа-Банк»; скриншота квитанции о переводе по СБП, скриншота переписки в социальной сети «Инстаграм» – хранить в материалах уголовного дела. 

Сохранить арест, наложенный на телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» до удовлетворения заявленных исковых требований, после чего арест снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов