ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 21.06.2019 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., адвоката Михайловского Д.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-74/19 по обвинению ФИО1, 

<

…>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б», ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: 20.01.2018 около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в кв.Q д.W по пр.R г.Санкт-Петербурга, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропного вещества, продал за 600 рублей Л.М., психотропное средство-смесь, содержащую амфетамин, массой 0,581 гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 отнесенное к значительному размеру.

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 21.03.2018 в период с 18ч. 50м. до 20ч. 10м. в ходе производства обыска в жилище, по адресу: г. Санкт-Петербург пр.R д.W кв.Q, у ФИО1 было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 69,19 гр. и 2,87 гр., общей массой 72,06 гр., согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 отнесенное к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства вплоть до момента его изъятия. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в указанных преступлениях признал и показал, что 20.01.2018 он в вечернее время, находясь у себя в кв.Q д.W по пр. R в Санкт-Петербурге, продал за 600 рублей Л.М. около 0,5 гр. амфетамина. В ходе обыска по месту его жительства было изъято около 72 гр. гашиша, которое он хранил для личного употребления. Обстоятельства проведенного обыска и задержания не оспаривает. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере подтверждается: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.01.2018 около 18ч. 00м. лицо по имени «Р.» (установлен – ФИО1), находясь в кв.Q д.W по пр. R Санкт-Петербурга, сбыло за 600 рублей Л.М., психотропное вещество-амфетамин в значительном размере (т.1 л.д.6)

- Протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО1 сообшил, что 20.01.2018 он, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр.R д.W кв.Q, совершил сбыт вещества - амфетамин, массой около 0,5 гр. за денежные средства Л.М. (т.1 л.д.126-127)

-Рапортом, согласно которому, 24.01.2018 в 20ч. 10м. в зале ожидания железнодорожной станции «

<

...>», по адресу: г.Санкт-Петербург, ст.

<

...> д.1 был задержан Л.М., 24.01.2018 в 21 час 00 минут Л.М. был доставлен в дежурную часть 

<

...> МВД России на транспорте по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.S д.D«А» (т.1 л.д. 15)

- Протоколом личного досмотра, согласно которому 24.01.2018 в период с 21ч. 20м. до 21ч. 40м. в помещении дежурной части 

<

...>МВД России на транспорте по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. S д.D«А» в ходе личного досмотра у Л.М. был изъят пакетик с веществом (т.1 л.д.16-17)

- Справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое у Л.М. является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,581 гр. (т. 1 л.д.19,71-76) 

- Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому Л.М. опознал ФИО1, как мужчину, которого знает по имени «Р.», который 20.01.2018, находясь в кв.Q д.W по пр. R Санкт-Петербурга, продал ему наркотики (т.1 л.д.143-145);

- Протоколом обыска, согласно которому 21.03.2018 в период с 18ч. 50м. по 20ч. 10м., в жилище ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, пр.R д.W кв.Q, были изъяты мобильный телефон «

<

...>», сим-карта (т.1 л.д.106-111);

- Протоколами осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон «

<

...>», сим-карта, детализация абонента, 2 CD-диска, психотропное вещество (т.1 л.д. 232-234, 235-237, т.2 л.д. 57-59, 60-62, 105-107, 108-110, 111-112, 113-114, 184-185, 187-188).

- Показаниями свидетеля Л.М., из которых усматривается, что 20.01.2018 предварительно созвонившись, он пришел в квартиру к ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, пр. R д.W кв.Q, где ФИО1 около 17 часов 45 минут 20.01.2018 передал ему пакетик с амфетамином, массой около 0,5 гр., за который он заплатил ФИО1 600 рублей. Данный амфетамин впоследствии, 24.01.2018, у него изъяли в отделе полиции,

- Показаниями свидетелей Т.А. и Ю.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 24.01.2018 они принимали участие в качестве понятых в помещение дежурной части 

<

...> МВД России на транспорте, по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.S д.D«А» в период с 21ч. 20м. до 21ч. 40м. при проведении личного досмотра Л.М., в ходе которого у Л.М. был изъят пакетик с веществом, который был упакован, опечатан (т.2 л.д.130-132, 133-135),

- Показаниями свидетеля С.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 24.01.2018 в дежурную часть 

<

...> МВД России на транспорте, по адресу: г.СПб, S д.D«А», доставлен Л.М., где с 21ч. 20м. до 21ч. 40м. им в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Л.М. был изъят пакетик с веществом, который был упакован, опечатан (т.2 л.д.136-138);

- Показаниями свидетеля К.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 21.03.2018 около 18 часов 35 минут он вместе с братом М.А. принимали участие в производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. R д.W кв.Q, в ходе которого были изъяты мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой (т.2 л.д.122-124);

- Показаниями свидетеля С.Р., из которых усматривается, что 21.03.2018 был произведен обыск в жилище, по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. R д.W кв.Q, где проживает ФИО1 и его жена, Г.В. В ходе производства обыска были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой. Также, 21.03.2018 от ФИО1 в присутствии его защитника, им была принята явка с повинной о совершенном ФИО1 20.01.2018 сбыте Л.М. психотропного вещества - амфетамин за денежные средства.

- Показаниями свидетеля Г.В., из которых усматривается, что 21.03.2018 был произведен обыск в жилище, по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. R д.W кв.Q, в ходе которого были изъяты, принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой, которые были упакованы, о чем был составлен протокол обыска, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается: 

- Рапортом, согласно которому 21.03.2018 в 21ч. 30м. по адресу: Санкт-Петербург, пр. R д.W кв.Q задержан ФИО1 (т.1 л.д. 123)

- Протоколом обыска, согласно которому 21.03.2018 в период с 18ч. 50м. по 20ч. 10м. в жилище ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, пр. R д.W кв.Q, был произведен обыск, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в его жилище имеются наркотическое средство- гашиш, после чего были изъяты кусочки вещества, которые были упакованы, опечатаны. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством-гашиш, которое он хранит для личного употребления. Также были обнаружены электронные весы, канцелярский нож со следами вещества коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны (т. 1 л.д.106-111)

- Заключением эксперта, согласно которому вещества, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, массами: 69,19 гр. и 2,87 гр., общей массой 72,06 гр., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.172-175)

- Заключением эксперта, согласно которому на лезвии канцелярского ножа, изъятого в ходе обыска 21.03.2018, имеются вещества, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.200-203)

- Заключением эксперта, согласно которому на электронных весах, изъятых в ходе обыска 21.03.2018, имеются вещества, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 213-216)

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 были изъяты: срезы ногтевых пластин с рук, вытруска из карманов куртки (т.1 л.д.150-151);

- Заключением эксперта, согласно которому на ногтевых пластинах, в вытруске из карманов куртки, изъятых у ФИО1, содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.189-192);

- Протоколами осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства, срезы ногтевых пластин, вытруска из карманов куртки, канцелярский нож, электронные весы (т.1 л.д.177-178, 179,180-181, 194-195, 196, 206, 207, 219-220, 221, 222-223);

- Показаниями свидетеля К.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 21.03.2018 около 18ч. 35м. он вместе с братом М.А. принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.R д.W кв.Q, в ходе которого были обнаружены и изъяты куски вещества коричневого цвета (т.2 л.д. 122-124)

- Показаниями свидетеля С.Р., из которых усматривается, что 21.03.2018 был произведен обыск в жилище, по адресу: Санкт-Петербург, ул. R д.W кв.Q, где проживает ФИО1 и его жена Г.В. В ходе производства обыска были изъяты куски вещества коричневого цвета, которые были упакованы, опечатаны 

- Показаниями свидетеля Г.В., из которых усматривается, что 21.03.2018 был произведен обыск в жилище, по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. R д.W кв.Q, в ходе которого были изъяты куски вещества коричневого цвета, принадлежащие ФИО1, которые были упакованы, о чем был составлен протокол обыска, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении указанных судом преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ, как совершение незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, 

<

..>, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, а также принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст.228.1 ч.3, 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.б, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. 

- ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: СД-диски, детализацию абонентских соединений-хранить при материалах уголовного дела; упаковки с наркотическим средством и психотропным веществом - хранить в камере хранения вещественных доказательств 

<

...> МВД России на транспорте; срезы ногтевых пластин, вытруска из карманов, канцелярский нож – уничтожить; телефон, сим-карту - оставить у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья:

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ