Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании заемных денежных средств, неустойки 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в займы денежные средства в размере 3250 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа. В соответствии с п. 3.1 договора, за несвоевременное исполнении обязанности по возврату денежных средств за каждый день просрочки стороны предусмотрели неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Ответчица взятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащей взысканию с ответчицы размер неустойки составляет 2346500 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы заемные денежные средства в размере 3 250 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96283,3 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

ФИО6 в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в займы денежные средства в размере 3 250 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа. В соответствии с п. 3.1 договора, за несвоевременное исполнении обязанности по возврату денежных средств за каждый день просрочки стороны предусмотрели неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Ответчица взятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащей взысканию с ответчицы размер неустойки составляет 2 346 500 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с приведенными нормами действующего законодательства с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию заемные денежные средства в сумме 3 250 000 руб. и неустойка в размере 2 346 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 заемные денежные средства в размере 3 250 000 руб., и неустойку в сумме 2346 500 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 33 891 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин