Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - ФИО1, ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/17 по иску АО «Байкалэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании действий по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплу незаконными, об обязании выполнить перерасчет задолженности, о взыскании морального вреда, об обязании производить начисление по фактически потребляемой тепловой энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Байкалэнерго» (в последующем в связи с переименованием-АО «Байкалэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая в обоснование своих требований, что ФИО2 является потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ЗАО «Байкалэнерго», энергоснабжение осуществляется по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает истец, ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 30 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>. 30 коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

В дальнейшем истцом в качестве ответчиков были привлечены также ФИО4, ФИО3, являющиеся собственниками квартиры в равных долях с ФИО2 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, к производству суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., т.е. по 

<

данные изъяты> коп. с каждого (в том числе за отопление в размере 

<

данные изъяты> коп., горячее водоснабжение- 

<

данные изъяты> коп., гвс одн -10 руб.49 коп.), госпошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. с каждого.

В процессе рассмотрения дела к производству суда было принято встречное исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ЗАО «Байкалэнерго» о признании действий по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплу незаконными, об обязании выполнить перерасчет задолженности, о взыскании морального вреда, об обязании производить начисление по фактически потребляемой тепловой энергии, в обоснование которых истцы указали, что ЗАО «Байкалэнерго» требует взыскать с них задолженность в полном объеме за тепловую энергию, не желает принимать во внимание их доводы и доказательства о неполном объеме используемой тепловой энергии, ссылается на нарушение системы отопления, требует оплачивать за несуществующую теплоэнергию в полном объеме, не предоставив доказательств нарушений. В нарушение ст. 14.7 КоАП РФ ЗАО «Байкалэнерго» при предъявлении первоначального иска необоснованно было начислено пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, в нарушении Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», запрещающего обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), ЗАО «Байкалэнерго» вопреки закону и их прав на свободный выбор при оплате услуг за горячее водоснабжение, перечислял внесенные денежные средства в процентном отношении за горячее водоснабжение и отопление. Моральный вред в виде нравственных и физических страданий причинен им ответчиком вследствие нарушения их прав. Нарушение прав ответчиком негативно сказывается на здоровье ФИО4- инвалида 3 группы и ФИО3- с сердечным заболеванием. Размер морального вреда в виде нравственных и физических страданий они оценили в сумме 

<

данные изъяты>. в равных долях.

На основании изложенного ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили суд признать действия ЗАО «Байкалэнерго» по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплу незаконными, обязать ответчика выполнить перерасчет задолженности по отоплению и горячему водоснабжению с сентября 2012 года, взыскать с ответчика в равных долях по 1/3 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4 денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., обязать ответчика производить начисление по фактически потребляемой тепловой энергии. 

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному исковому заявлению) - АО «Байкалэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании последние уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, заявленные требования В-вых не признала в полном объеме, пояснив суду, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения и бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Байкалэнерго», обязаны в соответствии со ст. ст. 30-31,67,69, 153-154 ЖК РФ своевременно и в полном объеме производить оплату коммунальных услуг. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расчет платы ответчикам был произведен в установленном законом порядке. Однако ответчики свою обязанность не выполняют, имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в связи с чем просит взыскать с каждого по 1/3 доле, т.е. по 

<

данные изъяты>.. ( в том числе за отопление в размере 

<

данные изъяты> коп., горячее водоснабжение- 

<

данные изъяты>., гвс одн- 10 руб.49 коп.).

Исковые требования истцов по встречному иску находит не обоснованными, поскольку отопление ими было отключено с нарушением установленного законом порядка, без получения соответствующих разрешений, что подтверждается справкой администрации Тайшетского городского поселения от 28.12.2016г. Истцы по встречному иску в нарушение установленного законом порядка установили в квартире электрокотел, при этом изменения в технический паспорт квартиры не внесли. В нем указано на централизованное отопление. В связи с чем они должны производить оплату за тепловую энергию в полном объеме. Приведенный ими расчет оплаты за тепловую энергию не основан на каком-либо нормативном акте.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, встречные исковые требования поддержала.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ЗАО «Байкалэнерго» не признал в полном объеме, свои исковые требования подержал в полном объеме, суду пояснил, что они в своей квартире демонтировали радиаторы отопления, получают тепло только по стоякам, проходящим по их квартире, поэтому он не согласен с действиями ответчика, требующего вносить стопроцентную плату за отопление, просит сделать перерасчет и обязать ответчика в дальнейшем начислять плату только за тепло, которое поступает по стоякам. Плату за горячее водоснабжение они производят, однако ЗАО «Байкалэнерго» распределяет оплату между отоплением и горячим водоснабжением. Он считает, что плата должна идти за горячее водоснабжение, а за отопление необходимо сделать перерасчет, поскольку оплату они должны производить за тепло, поступающее по стоякам. Расчет платы им предоставлен. Кроме того, просит исключить из задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в спорном периоде сумму в размере 

<

данные изъяты> коп., внесенную в январе 2014 года за горячее водоснабжение.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, требования истца по первоначальному иску не признала по доводам, изложенным ФИО2 

Выслушав доводы представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), объяснения ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного Кодекса в редакции, действующей на момент образования задолженности по оплате за тепловую энергию, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса в редакции, действующей на момент образования задолженности по оплате за тепловую энергию, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно постановлению администрации МО «Тайшетское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № в Тайшетском муниципальном образовании «Тайшетское городское поселение» определена единая теплоснабжающая организация ЗАО «Байкалэнерго». 

Как следует из концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Байкалэнерго» осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению тепловой энергии. В соответствии с актом приема-передачи имущества, передаваемого по концессионному соглашению ЗАО «Байкалэнерго» (Приложение № к соглашению), ЗАО «Байкалэнерго» передаются в том числе тепловые сети, расположенные в 

<

адрес> действия договора со дня подписания и действует 25 лет. 

Таким образом, в спорный период 2014-2015 г. ЗАО «Байкалэнерго» являлось организацией, обеспечивающей подачу тепловой энергии через тепловые сети Тайшетского городского поселения, в том числе и к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права серии 38-АГ №, серии 38-АГ № и серии 38-АГ № ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно технического паспорта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вид отопления квартиры - центральное.

Согласно информации администрации МО «Тайшетское городское поселение» от 28.12.2016 года № 4703 по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, дом постройки 1994 года, 5-ти этажный, благоустроенный, подключен к централизованному теплоснабжению от котельной № (ШПЗ) с оборудованием теплообменниками для закрытого забора горячего водоснабжения жилых квартир. Разрешение на переустройство и перенос инженерных сетей, а также на изменение типа нагревательных приборов отделом архитектуры Тайшетского городского поселения не выдавалась. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет центральное отопление, поставщиком тепловой энергии к указанному дому является ЗАО «Байкалэнерго».

Доводы ответчиков по первоначальному иску (истцов по встерчному) о том, что ЗАО «Байкалэнерго» незаконно начисляет оплату за тепловую энергию, поскольку отопительные приборы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, демонтированы, суд находит не обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет документы, указанные в п.п. 1-6 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 26 ЖК РФ решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. 

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из ч. 6 ст. 26 ЖК РФ основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является документ, предусмотренный ч. 5 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

В силу ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

С учетом приведенных норм наниматель, либо собственник не вправе без разрешительных документов самостоятельно осуществлять отключение жилого дома от обслуживающих его инженерных систем.

В материалах дела не имеется ни одного документа, которые бы свидетельствовали о том, что демонтаж приборов отопления был произведен с соблюдением требований законодательства, тогда как, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства обоснованности своих требований или возражений.

Как следует из представленных в суд документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ТСЖ «Транспортное» с заявлением о том, что в 

<

адрес>, произведено отключение отопительных приборов (радиаторов отопления) от центрального отопления, стояки отопления продолжены из полипропиленовых труб диаметром 25 мм в нишах стен и изолированы от передачи тепла в помещение квартиры № и просят назначить комиссию. 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> отключены отопительные приборы (радиаторы отопления) от центрального отопления, стояки отопления продолжены из полипропиленовых труб диаметром 25 мм, в нишах стен и изолированы от передачи тепла в помещение квартиры. При натурном осмотре установлено отсутствие врезок в систему центрального отопления, что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Транспортное», актом № целевой проверки от ДД.ММ.ГГГГ Тайшетского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение требований пункта 35 Правил №, статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольно, без согласования с органом местного самоуправления произвели переустройство жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Доводы ответчика о том, что демонтаж системы отопления и подключение электроприборов было произведено с разрешения ТСЖ «Транспортное», суд также находит необоснованными, поскольку ТСЖ «Транспортное» не является органом, правомочным выдавать разрешения на переустройство и (или) перепланировку жилого помещения, кроме того, как указано выше ТСЖ «Транспортное» произвело отключение отопительных приборов по заявлению ФИО2 

В силу изложенного, переустройство жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения органов местного самоуправления не порождает правовые последствия в виде освобождения нанимателя, а также собственника квартиры, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуги по обеспечению теплоснабжением.

Как следует из содержания п. 103 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ресурсоснабжающая организация не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем и несет ответственность за качество коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (внешняя стена здания), в связи с чем, изменение размера платы за коммунальную услугу ресурсоснабжающая организация производит только в том случае, если нарушено качество и (или) перерыв в предоставлении коммунальной услуги до границы раздела элементов внутри домовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения.

Согласно представленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание, заключенного между ЗАО «Байкалэнерго» и ООО «Транспортное», ЗАО «Байкалэнерго» несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до наружной стены 

<

адрес>, тепловую сеть после границы раздела обслуживают абоненты.

Из акта № обследования температурного режима систем теплопотребления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведено обследование температурного режима систем теплопотребления по адресу: 

<

адрес>, квартир 34,38, 56,58, 59, температура сетевой воды соответствует утвержденному графику. 

Как пояснила в суде представитель истца по первоначальному иску ФИО1, в оспариваемый период от жильцов данного дома не поступало заявлений о нарушении температурного режима, поэтому обследование температурного режима систем теплопотребления указанного дома не производилось.

Кроме того, как следует из акта ТСЖ «Транспортное» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, радиаторы системы отопления отсутствуют, стояки изолированы.

Таким образом, ЗАО «Байкалэнерго» свои обязательства по доставлению коммунальных услуг надлежащего качества до границы раздела исполнило в полном объеме, услуга по подаче тепловой энергий ответчикам оказывается, поскольку нагрев жилого помещения происходит через имеющиеся стояки отопления, а также в связи с тем, что квартира ответчиков расположена в многоквартирном доме, при инфильтрации воздуха имеющаяся площадь квартиры нагревается через стены, неплотности в ограждающих конструкциях. 

Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию следует, что за ФИО2, ФИО4, ФИО3 числится задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2015 года в размере 

<

данные изъяты>

Указанный расчет произведен в соответствии с п.42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно норматива потребления тепловой энергии, утвержденных тарифов на тепловую энергию, исходя из занимаемой площади жилого помещения, проверен судом и не вызывает сомнений.

Указанными Правилами какой-либо особый порядок расчетов с отдельными собственниками помещений в многоквартирном доме, отключивших свои помещения от централизованной системы отопления, в том числе перешедших на альтернативный способ отопления, не предусмотрен.

Плата за коммунальные услуги отопления в многоквартирном доме начисляется всем потребителям в одинаковом порядке и зависит только от общей площади занимаемых помещений. Снижение платы за услуги отопления соразмерно уменьшению тепловой нагрузки в жилом и нежилом помещении (при демонтаже, отключении, уменьшении поверхности нагрева приборов отопления и пр.) в многоквартирных домах, оборудованных общедомовым прибором учета, все или часть помещений, в которых не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, Правилами не предусмотрено. Услуга отопления не может предоставляться автономно в каждом отдельном помещении многоквартирного дома.

Суд не может согласиться с доводами ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) о том, что необходимо исключить из задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в спорном периоде сумму в размере 

<

данные изъяты> коп., внесенную ФИО2 в январе 2014 года за горячее водоснабжение, поскольку согласно квитанциям оплата в текущем месяце вносится за предыдущий, то есть в январе 2014 года оплата вносилась ими за декабрь 2013 года. Других возражений по представленному истцом расчету задолженности за указанный период от ответчиков не поступило.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному исковому заявлению) ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. с каждого в равных долях, а именно по 

<

данные изъяты> коп.(в том числе: отпопление-

<

данные изъяты> коп., горячее водоснабжение -

<

данные изъяты> коп., гвс одн-10 руб.49 коп.) 

Проанализировав представленные письменные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, соглашаясь с требованиями истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконными действий, о выполнении перерасчета задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, о понуждении производить начисление по фактически потребляемой тепловой энергии, о возмещении морального вреда, поскольку ими произведен демонтаж радиаторов отопления без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, что не порождает правовых последствий в виде освобождения собственника квартиры от обязанности по оплате услуги по обеспечению теплоснабжением в полном объеме.

Согласно Устава АО «Байкалэнерго», утвержденного 22.09.2016г., выписки из ЕГРЮЛ следует, что с 30.11.2016г. ЗАО «Байкалэнерго» переименован в АО «Байкалэнерго».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Байкалэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014г. по 31.12.2015г. в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014г. по 31.12.2015г в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014г. по 31.12.2015г в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

В иске ФИО2, ФИО3, ФИО4 к АО «Байкалэнерго» о признании незаконными действий, о выполнении перерасчета задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, о понуждении производить начисление по фактически потребляемой тепловой энергии, о возмещении морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева