Дело №1-59/2024 (УИД 13RS0023-01-2024-000362-22)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 05 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И., 

при секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ленинского района г. Саранска РМ Бодягина А.Н., 

подсудимой ФИО10, 

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Щит» АП РМ Скобловой О.С., представившей удостоверение №766 от 28.12.2022 и ордер №65 от 21.02.2024,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-59/2024 в отношении: 

ФИО10, 

<

данные изъяты> не судимой, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, 16.01.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

19 декабря 2023 года примерно в 17.00 часов ФИО10, находясь на участке местности около д.89 по ул. Гагарина г. Саранска РМ на пешеходной дорожке обнаружила и подняла дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с привязанной к ней банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д.1. В это время, имея при себе данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с привязанным к ней банковским счетом №, ФИО10 решила совершить тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств в максимально возможной сумме, принадлежащих ранее незнакомому ей ФИО2, путем бесконтактной оплаты покупок в разных магазинах г. Саранска. С этой целью 19.12.2023 ФИО10 приобретала товары и оплачивала их денежными средствами, принадлежащими ФИО2, находящимися на указанном банковском счете в магазинах г. Саранска, а именно:

- в 17 часов 07 минут ФИО10, находясь в помещении магазина «Норов», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, приобрела товары и расплатилась за них денежными средствами в сумме 195 рублей, принадлежащими ФИО2, которые были перечислены с данного банковского счета ФИО2 на банковский счет продавца товара, тем самым тайно от окружающих ее лиц похитила денежные средства в сумме 195 рублей с банковского счета последнего и распорядилась ими по своему усмотрению;

- в 17 часов 13 минут ФИО10, находясь в помещении магазина «Эверест» (ООО «Памир»), расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, приобрела товары и расплатилась за них денежными средствами в сумме 572 рубля 43 копейки, принадлежащими ФИО2, которые были перечислены с банковского счета ФИО2 на банковский счет продавца товара, тем самым ФИО10 тайно похитила денежные средства в сумме 572 рубля 43 копейки с банковского счета последнего и распорядилась ими по своему усмотрению;

- в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты ФИО10, находясь в помещении магазина «100 одежек», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, приобрела товары и расплатилась за них денежными средствами в суммах 980 рублей и 940 рублей, принадлежащими ФИО2, которые были перечислены с банковского счета ФИО2 на банковский счет продавца товара, тем самым ФИО10 тайно похитила денежные средства в суммах 980 рублей и 940 рублей с банковского счета последнего и распорядилась ими по своему усмотрению;

- в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 16 минут ФИО10, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, приобрела товары и расплатилась за них денежными средствами в суммах 833 рубля 19 копеек, 930 рублей 15 копеек, 242 рубля 04 копейки, принадлежащими ФИО2, которые были перечислены с банковского счета ФИО2 на банковский счет продавца товара, тем самым ФИО10 тайно похитила денежные средства в суммах 833 рубля 19 копеек, 930 рублей 15 копеек, 242 рубля 04 копейки с банковского счета последнего и распорядилась ими по своему усмотрению;

- в период с 18 часов 46 минут по 18 часов 52 минуты ФИО10, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, приобрела товары и расплатилась за них денежными средствами в суммах 898 рублей 38 копеек, 847 рублей 53 копейки, 618 рублей 72 копейки, 399 рублей 97 копеек, принадлежащими ФИО2, которые были перечислены с банковского счета ФИО2 на банковский счет продавца товара, тем самым ФИО10 тайно похитила денежные средства в суммах 898 рублей 38 копеек, 847 рублей 53 копейки, 618 рублей 72 копейки, 399 рублей 97 копеек с банковского счета последнего и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия 19.12.2023 примерно в 19.00 часов ФИО10 пришла домой по адресу: 

<

адрес>, где передала банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО2, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с банковским счетом №, своей матери ФИО5 При этом ФИО10 сказала последней, что карта принадлежит ей. ФИО5 в этот же день приобрела товары, расплачиваясь за них, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО2, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с банковским счетом №, а именно:

- в период с 19 часов 37 минут по 19 часов 41 минуту в магазине «Победа» по адресу: 

<

...> приобрела товары на сумму 291 рубль 78 копеек, 161 рубль 08 копеек и 743 рубля 43 копейки и расплатилась за них вышеуказанной банковской картой на имя ФИО2;

- в 19 часов 59 минут в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> приобрела товары на сумму 261 рубль 07 копеек и 893 рубля 59 копеек и расплатилась за них вышеуказанной банковской картой на имя ФИО2;

- в период с 20 часов 07 минут по 20 часов 08 минут в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

...> приобрела товары на сумму 297 рублей 77 копеек и 167 рублей 78 копеек и расплатилась них вышеуказанной банковской картой на имя ФИО2;

- в период с 20 часов 32 минут по 20 часов 33 минуты в магазине «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> приобрела товары на сумму 342 рубля, 349 рублей и 148 рублей и расплатилась них вышеуказанной банковской картой на имя ФИО2

Таким образом, 19.12.2023 в период времени с 17 часов 07 минут по 20 часов 33 минуты ФИО10 тайно похитила с банковского счета №, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 11112 рублей 91 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 11112 рублей 91 копейка. 

В судебном заседании подсудимая ФИО10 виновной себя в совершенном деянии признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, полностью подтвердив свои показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимой ФИО10, данные ею в качестве обвиняемой в присутствии защитника.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО10 показала, 19.12.2023 примерно в 17.00 часов она проходила по ул. Гагарина г. Саранска. Когда она проходила рядом с аптекой «Максавит», расположенной по адресу: 

<

...> на дороге обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, после чего она посмотрела, что рядом никого нет, и подняла ее. Также она заметила, что на банковской карте имелась бесконтактная оплата, которая позволяет совершать покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода. В связи с чем, в это же время, у нее возникло желание, потратить денежные средства, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», на собственные нужды в максимально возможной сумме, путем совершения покупок в различных магазинах г. Саранска, приобретая различные товары. В этот же день она направилась в магазин «Норовские продукты», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы там что-нибудь приобрести. После чего, придя в вышеуказанный магазин, она приобрела мороженное на общую сумму 195 рублей 00 копеек, за которые примерно в 17 часов 07 минут расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 путем прикладывания к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно. После чего, так как оплата прошла успешно, она поняла, что на счете карты имеются денежные средства и направилась в магазин «Эверест», расположенный по адресу: 

<

...>, где также еще приобрела продукты питания, за которые примерно в 17 часов 13 минут она расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 путем прикладывания к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно. После чего, так как оплата прошла успешно, она поняла, что на счете карты еще имеются денежные средства, и направилась в магазин «100 одежек», расположенный по адресу: 

<

...>, где она также приобрела одежду, за которую примерно в 17 часов 40 минут она расплатилась два раза банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, путем прикладывания к терминалу оплаты. Оплата на сумму 980 рублей и 940 рублей прошла успешно. Далее, она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где купила продукты питания на суммы 833 рубля 19 копеек, 930 рублей 15 копеек, 242 рубля 04 копейки, за которые она примерно в 18 часов 15 минут, расплатилась несколько раз вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», путем прикладывания к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно. Далее она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где снова приобрела продукты питания на суммы 898 рублей 38 копеек, 847 рублей 53 копейки, 618 рублей 72 копейки, 399 рублей 97 копеек, за которые она расплатилась несколько раз банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 путем прикладывания к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно. Она понимала, что денежные средства, находящиеся на счету указанной банковской карты принадлежат другому человеку. После чего примерно в 19.00 часов она направилась домой по адресу: 

<

адрес>, где находилась ее мать ФИО5, которую в тот же день она попросила приобрести продукты и необходимые вещи. На ее предложение та согласилась, и она 19.12.2023 передала ФИО5 ранее найденную ею банковскую карту на имя ФИО2. После чего ФИО5 ушла с указанной банковской картой и через некоторое время примерно в 20 часов 45 минут, ФИО5 вернулась домой и, передав обратно ей банковскую карту на имя ФИО2 сообщила, что приобрела необходимые вещи и продукты в магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

...>, где оплату производила банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты. При этом своей матери ФИО5 она не сообщала, что вышеуказанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, ей не принадлежат. После чего она решила покупки по банковскую карту на имя ФИО2 больше не совершать, и в связи с этим выбросила указанную банковскую карту, выйдя на улицу, где-то на ул. Республиканская г. Саранска. Вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимая ФИО10 полностью подтвердила оглашенные показания, пояснив суду, что ущерб потерпевшему она полностью возместила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО2 суду показал, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними цифрами №, открытая на его имя в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> Октября, д.1. На расчетном счету данной карты до совершения хищения денежных средств, у него находилась денежная сумма в размере 11500 рублей, принадлежащая ему. 19 декабря 2023 года в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов он вместе со своей девушкой ФИО6 вышли из дома, при этом он направился на работу по адресу: 

<

адрес>, а она отправилась в аптеку за лекарствами по адресу: 

<

...>. Он передал в пользование ФИО6 принадлежащую ему банковскую карту, чтобы она купила в аптеке необходимые лекарства. 20 декабря 2023 года после 00.00 часов он вернулся домой с работы. Находясь дома, он открыл мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на своём телефоне, и увидел, что с его расчётного счёта произошли списания принадлежащих ему денежных средств. ФИО6 совершила только одну покупку в аптеке, другие покупки она не совершала. После того, как он обнаружил, что с банковской карты произошли различные списания, ФИО6 поняла, что потеряла его банковскую карту по пути следования от аптеки. После этого он заблокировал банковскую банку и сообщил в полицию. Далее он обнаружил, что с расчётного счёта были совершены различные покупки в разных магазинах города Саранска, таких как: «Победа», «Магнит», «Фикс-прайс», «100 одёжек», «Красно-белое», «Норов», «100 одёжек». Таким образом, неизвестным лицом с его банковской карты были списаны и потрачены денежные средства на общую сумму 11112 рублей 91 копейка. В последующем подсудимой ФИО10 ему был возмещен материальный ущерб в размере 11113 рублей, причинённый её противоправными действиями. На настоящий момент претензий материального характера к ФИО10 не имеет, с подсудимой примирился, просит её не наказывать, прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 19.12.2023 примерно в 16 часов 40 минут она вместе с ФИО2 вышла из дома. При этом ФИО2 направился на работу в 

<

данные изъяты> а она пешком отправилась в аптеку «Максавит» по адресу: 

<

...>, так как ей нужно было приобрести там лекарственные препараты. У ФИО2 в пользовании имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» с последними цифрами №, открытая на его имя. На данной карте находились принадлежащие ему денежные средства, и периодически он разрешал ей пользоваться данной картой и оплачивать с нее покупки. Данную карту перед выходом из дома ФИО2 передал ей для того, чтобы она сходила и купила в аптеке все необходимое. Так, примерно в 16.55 часов она пришла в аптеку «Максавит» по вышеуказанному адресу и в 16 часов 57 минут купила там лекарств на общую сумму 311 рублей, расплатившись за счет денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащими ФИО2 После этого, находясь в аптеке, она положила данную банковскую карту в правый наружный карман своей куртки, и туда же положила свой мобильный телефон. Лекарства она положила в другой карман и пошла домой. После выхода из аптеки и по пути домой она доставала из кармана телефон, и скорее всего, когда она доставала телефон из кармана, банковская карта, принадлежащая ФИО2, выпала по пути следования. Придя домой, она про банковскую карту ФИО2 забыла, из дома не выходила. ФИО2 вернулся домой 19.12.2023 примерно в 23.00 часа. Когда он был дома, он открыл мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, и обнаружил, что с расчетного счета принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты было очень много списаний и почти все деньги со счета были потрачены. ФИО2 спросил у нее, тратила ли она данные денежные средства, на что она пояснила, что делала покупку только на 311 рублей в аптеке «Максавит» в 16 часов 57 минут. В связи с этим они стали искать банковскую карту ФИО2, однако не нашли ее дома. Тогда они с ФИО2 поняли, что она потеряла карту по пути следования от аптеки «Максавит» до дома. От ФИО2 ей стало известно, что 19.12.2023 в период времени с 17 часов 07 минут до 20 часов 33 минут всего было списаний на общую сумму 11112,91 рублей. После этого в 23 часа 30 минут 19.12.2023 ФИО2 обратился на горячую линию ПАО «Сбербанк России» и заблокировал свою банковскую карту, и затем сделал сообщение в полицию (л.д.108-110).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9 (л.д.84-85), данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым 19.12.2023 она работала в должности 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило оперативное управление персоналом магазина, приемка товара по накладным, проверка качества и сроков реализации и другое. От сотрудников полиции ей стало известно, что 19.12.2023 неизвестное лицо осуществило оплату товаров в вышеуказанном магазине чужой банковской картой. Камеры видеонаблюдения в магазине «Фикс Прайс» отсутствуют. 

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в настоящее время он работает 

<

данные изъяты> От сотрудников полиции ему стало известно, что 19.12.2023 была совершена покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 167 рублей 78 копеек неизвестным лицом с использованием чужой банковской карты. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых он предоставил сотрудникам полиции (л.д.86-87).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8 (л.д.88-89), данные ею в качестве свидетеля в рамках предварительного расследования, согласно которым она работает в должности 

<

данные изъяты> От сотрудников полиции ей стало известно, что 19.12.2023 примерно в 19 часов 37 минут тремя чеками была произведена оплата товаров в данном магазине, а именно на суммы: 161 рубль 08 копеек, 743 рубля 43 копейки, 291 рубль 78 копеек. Оплата товаров была совершена неизвестным лицом с утерянной банковской карты. Записи с указанных камер и копии с чеков на вышеуказанные суммы были ею добровольно выданы сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО1, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она работает 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит оперативное управление персоналом магазина, приемка товара по накладным, проверка качества и сроков реализации и другое. 21 декабря 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 19.12.2023 в 17 часов 40 минут в магазине была приобретена одежда на сумму 980 рублей, в 17 часов 42 минуты на сумму 940 рублей, оплата была совершена неизвестным лицом с утерянной банковской карты ПАО «Сбербанк», последние цифры которой № Над кассой обслуживания магазина имеется камера видеонаблюдения. После чего в ее присутствии сотрудниками полиции была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно, что в указанное время на кассе оплачивала товары незнакомая женщина, одетая в куртку бежевого цвета с капюшоном и опушкой, синих джинсах и черной обувью. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции была изъята видеозапись с данной камеры за 19.12.2023, а также 2 кассовых чека (л.д.90-91).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5 (л.д.113-114), данные ею в качестве свидетеля в рамках предварительного расследования, согласно которым 19.12.2023 примерно с 19 часов 30 минут по 20 часов 35 минут она совершила покупки в магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

...>, где оплату производила банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания к терминалу оплаты. Данную банковскую карту ей дала ее дочь ФИО10 для оплаты покупок в магазинах. При этом та ей не сообщала, что вышеуказанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, ей не принадлежат. Поэтому, оплачивая товары в вышеуказанных магазинах, она думала, что данная банковская карта и денежные средства на ее расчетном счете принадлежат ФИО10 

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО4, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> 21 декабря 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 19.12.2023 примерно в 17.13 часов с указанного магазина была осуществлена оплата товаров неизвестным лицом с утерянной банковской карты ПАО «Сбербанк» на 572 рубль 43 копейки. Сотрудникам полиции ею был выдан товарный чек с вышеуказанной суммой в количестве 1 штука (л.д.111-112).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7 (л.д.147-148), данные ею в качестве свидетеля в рамках предварительного расследования, согласно которым она работает 

<

данные изъяты> В ее должностные обязанности входит оперативное управление персоналом магазина, приемка товара по накладным, проверка качества и сроков реализации и другое. 22 декабря 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 19.12.2023 в 17 часов 40 минут в указанном магазине была осуществлена оплата товаров неизвестным лицом с утерянной банковской карты на суммы 833 рубля 19 копеек, 242 рубля 04 копейки, 930 рублей 15 копеек, 898 рублей 38 копеек, 847 рубля 53 копеек, 618 рубля 72 копеек, 399 рубль 97 копеек. Поясняет, что в ее присутствии была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении вышеуказанного магазина, после чего данная запись была выдана ею добровольно сотрудникам полиции. Также сотрудникам полиции были выданы товарные чеки с вышеуказанными суммами в количестве 5 штук. 

Кроме этого, вина ФИО10 в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Эверест» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, оплачивая покупку в вышеуказанном магазине посредством терминала оплаты (л.д.10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «100 одежек» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, оплачивая покупку в вышеуказанном магазине посредством терминала оплаты (л.д.14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Норовские продукты» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, оплачивая покупку в вышеуказанном магазине посредством терминала оплаты (л.д.18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Победа» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, передав ФИО5 указанную банковскую карту для оплаты покупки в вышеуказанном магазине, посредством терминала оплаты, выдав ее за свою (л.д.22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, передав ФИО5 указанную банковскую карту для оплаты покупки в вышеуказанном магазине, посредством терминала оплаты, выдав ее за свою (л.д.25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, передав ФИО5 указанную банковскую карту для оплаты покупки в вышеуказанном магазине, посредством терминала оплаты, выдав ее за свою (л.д.29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, передав ФИО5 указанную банковскую карту для оплаты покупки в вышеуказанном магазине, посредством терминала оплаты, выдав ее за свою (л.д.33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где ФИО10 совершила кражу денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО2, оплачивая покупку в вышеуказанном магазине посредством терминала оплаты (л.д.37-39);

- протоколом осмотра документов от 15.01.2024, в ходе которого осмотрены следующие документы: справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 311 рублей от 19.12.2023 в 16:57; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 195 рублей от 19.12.2023 в 17:07; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 572 рубля 43 копейки от 19.12.2023 в 17:13; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 980 рублей от 19.12.2023 в 17:40; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 940 рублей от 19.12.2023 в 17:42; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 833 рубля 19 копеек от 19.12.2023 в 18:15; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 242 рубля 04 копеек от 19.12.2023 в 18:16; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 930 рублей 15 копеек от 19.12.2023 в 18:16; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 898 рублей 38 копеек от 19.12.2023 в 18:46; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 847 рублей 53 копейки от 19.12.2023 в 18:48; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 618 рублей 72 копейки от 19.12.2023 в 18:49, справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 399 рублей 97 копеек от 19.12.2023 в 18:52, справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 291 рубль 78 копеек от 19.12.2023 в 19:37; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 161 рубль 08 копеек от 19.12.2023 в 19:37; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 743 рубля 43 копейки от 19.12.2023 в 19:41; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 261 рубль 07 копеек от 19.12.2023 в 19:59; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 893 рубля 59 копеек от 19.12.2023 в 19:59; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 297 рублей 77 копейки от 19.12.2023 в 20:07; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 167 рублей 78 копеек от 19.12.2023 в 20:08; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 342 рубля от 19.12.2023 в 20:32; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 148 рублей от 19.12.2023 в 20:33; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 349 рублей от 19.12.2023 в 20:32; выписку по счету дебетовой карты № за период 19.12.2023-20.12.2023, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № с номером счета № за 19.12.2023 (л.д.115-121);

- протоколом осмотра документов от 15.01.2024, в ходе которого осмотрены следующие документы: чек с магазина «Эверест» (ООО Памир) от 19.12.2023 в 17:13:56; кассовый чек с магазина «100 одежек» на сумму 980 рублей от 19.12.2023 17:40; кассовый чек с магазина «100 одежек» на сумму 940 рублей от 19.12.2023 17:42; кассовый чек с магазина «Победа» на сумму 743 рубля 43 копейки от 19.12.2023 в 19:41; кассовый чек с магазина «Победа» на сумму 161 рубль 08 копеек от 19.12.2023 в 19:37; кассовый чек с магазина «Победа» на сумму 291 рубль 78 копеек от 19.12.2023 в 19:37; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 242 рубля 04 копейки; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 930 рублей 15 копеек; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 833 рубля 19 копеек; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 893 рубля 59 копеек; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 261 рубль 07 копеек; кассовый чек с магазина «Фикс Прайс» (ООО Бэст Прайс) на сумму 148 рублей от 19.12.2023; кассовый чек с магазина «Фикс Прайс» (ООО Бэст Прайс) на сумму 342 рубля от 19.12.2023; кассовый чек с магазина «Фикс Прайс» (ООО Бэст Прайс) на сумму 349 рублей от 19.12.2023 (л.д.138-144);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО10 и его защитником Скобловой О.С. осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 22.12.2023 и видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 22.12.2023, СD-R диска с видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «100 одежек», расположенного по адресу: 

<

...> изъятой в ходе осмотра места происшествия от 21.12.2023, СD-R диска с видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

...>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 22.12.2023 (л.д.138-144).

Факт совершения ФИО10 тайного хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО7, которые суд признает достоверными и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой, с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а также с оглашенными признательными показаниями самой подсудимой ФИО10, которые она подтвердила в судебном заседании. 

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО10

Действия подсудимой ФИО10 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку подсудимая, получив доступ к банковской карте потерпевшего тайно, вопреки воли потерпевшего, умышленно с целью завладения денежными средствами ФИО2 с банковского счета последнего посредством совершения действий по оплате товаров и услуг банковской картой бесконтактным способом за несколько приемов похитила находящиеся на счете денежные средства в сумме 11112 рублей 91 копейка, то есть ей (ФИО10) не принадлежащих, при этом действовала умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета», по мнению суда, также нашел свое подтверждение, так как хищение денежных средств было совершено ФИО10 с номера банковского счета № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО2

В действиях подсудимой ФИО10 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

При определении наказания ФИО10 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимой ФИО10, суд учитывает, что она 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д.179), 

<

данные изъяты> к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.181-184), 

<

данные изъяты> по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.201,203), проживает совместно со своей матерью - ФИО5 

<

данные изъяты>), имеет почетные грамоты по месту работы (л.д.204, 205), вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно возместила имущественный ущерб в полном объеме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность ФИО10

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья её и близких родственников, суд в соответствии с пунктами «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10

Обосновывая в действиях подсудимой ФИО10 наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд исходит из того, что подсудимая сообщила органам предварительного следствия о том, что вышеуказанное преступление совершено ею, подробно указала обстоятельства совершения преступления и свои действия, указала обстановку, в том числе при проверке показаний на месте. Данные обстоятельства имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления. 

Добровольное возмещение материального ущерба, подтверждается распиской потерпевшего ФИО2 (л.д.107). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях ФИО10, суд не усматривает. 

Преступление, которое совершила ФИО10 согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления. 

В силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности содеянного, характер и размер наступивших последствий, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, принимая во внимание материальное положение подсудимой, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденной за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6,7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о необходимости на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО10 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО10, её материального положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, учитывая положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает, что ФИО10 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку исправление ФИО10 возможно без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденной. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления. 

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой. 

Суд, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств, материального положения ФИО10, полагает, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ невозможно, поскольку при указанных обстоятельствах оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправления осужденной. 

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не усматривает в соответствии со ст.53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. 

Санкция п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимой, данных о ее личности, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к ФИО10, дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях недопущения совершения ФИО10, повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Потерпевшим ФИО2 заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО10 уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеется.

Подсудимая ФИО10, ее защитник-адвокат Скоблова О.С. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ поддержали, просили суд изменить категорию преступления.

Государственный обвинитель Бодягин А.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч.2 ст.86 УК РФ). 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО10 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, добровольно загладила причиненный потерпевшему материальный вред в полном объёме, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.107), суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2, освободить ФИО10 от отбывания назначаемого наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При указанных обстоятельствах мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Начало испытательного срока ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу. 

Обязать осужденную ФИО10 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО10 от отбывания назначенного наказания на основании пункта 2 части 5 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 311 рублей от 19.12.2023 в 16:57; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 195 рублей от 19.12.2023 в 17:07; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 572 рубля 43 копейки от 19.12.2023 в 17:13; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 980 рублей от 19.12.2023 в 17:40; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 940 рублей от 19.12.2023 в 17:42; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 833 рубля 19 копеек от 19.12.2023 в 18:15; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 242 рубля 04 копеек от 19.12.2023 в 18:16; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 930 рублей 15 копеек от 19.12.2023 в 18:16; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 898 рублей 38 копеек от 19.12.2023 в 18:46; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 847 рублей 53 копейки от 19.12.2023 в 18:48; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 618 рублей 72 копейки от 19.12.2023 в 18:49; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 399 рублей 97 копеек от 19.12.2023 в 18:52; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 291 рубль 78 копеек от 19.12.2023 в 19:37; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 161 рубль 08 копеек от 19.12.2023 в 19:37; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 743 рубля 43 копейки от 19.12.2023 в 19:41; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 261 рубль 07 копеек от 19.12.2023 в 19:59; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 893 рубля 59 копеек от 19.12.2023 в 19:59; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 297 рублей 77 копейки от 19.12.2023 в 20:07; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 167 рублей 78 копеек от 19.12.2023 в 20:08; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 342 рубля от 19.12.2023 в 20:32; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 148 рублей от 19.12.2023 в 20:33; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 349 рублей от 19.12.2023 в 20:32; выписку по счету дебетовой карты № за период 19.12.2023-20.12.2023, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»№ с номером счета №№ за 19.12.2023, - хранить в материалах уголовного дела;

- чек с магазина «Эверест» (ООО Памир) от 19.12.2023 в 17:13:56; кассовый чек с магазина «100 одежек» на сумму 980 рублей от 19.12.2023 17:40; кассовый чек с магазина «100 одежек» на сумму 940 рублей от 19.12.2023 17:42; кассовый чек с магазина «Победа» на сумму 743 рубля 43 копейки от 19.12.2023 в 19:41; кассовый чек с магазина «Победа» на сумму 161 рубль 08 копеек от 19.12.2023 в 19:37; кассовый чек с магазина «Победа» на сумму 291 рубль 78 копеек от 19.12.2023 в 19:37; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 242 рубля 04 копейки; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 930 рублей 15 копеек; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 833 рубля 19 копеек; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 893 рубля 59 копеек; товарный чек с магазина «Магнит» от 19.12.2023 на сумму 261 рубль 07 копеек; кассовый чек с магазина «Фикс Прайс» (ООО Бэст Прайс) на сумму 148 рублей от 19.12.2023; кассовый чек с магазина «Фикс Прайс» (ООО Бэст Прайс) на сумму 342 рубля от 19.12.2023; кассовый чек с магазина «Фикс Прайс» (ООО Бэст Прайс) на сумму 349 рублей от 19.12.2023, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> и видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

...>, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «100 одежек», расположенного по адресу: 

<

...>, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин