Материал № 5- 781/18

Протокол № 59 19 089155

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 12 ноября 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

11.11.2018 года около 12 часов 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения общественном месте – на дороге около 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя непристойно, на замечания граждан, в том числе ФИО4 и ФИО5 не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На сделанные ему законные требования прибывших сотрудников полиции (ст.сержанта ФИО6) прекратить свои противоправные действия не отреагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился частично, вину признал. Указал, что действительно употребил спиртное, опьянел, на почве чего поскандалил с родственниками, что видели другие лица, то есть нарушил общественный порядок, затем лег спать, но прибывшие сотрудники полиции потребовали от него проехать в дежурную часть, но он отказывался, то есть оказал им неповиновение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Помимо избранной ФИО1 позици, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебным рапортом сотрудника полиции ФИО6, объяснениями граждан ФИО4 и ФИО5 (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, удостоверенными подписями понятых. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет место жительства, официально не работает. Отягчает наказание совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчает ответственность признание вины. 

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15 час. 00 мин. 11.11.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.