Дело 2-1869/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 г. г. Волжский 

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: судьи Локтионова М.П., 

при секретере: ФИО1, 

с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5, ФИО2, 

<

...> ФИО3, 

<

...>, о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО5, ФИО2, 

<

...> ФИО3, 

<

...> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.

В обоснование исковых требований указано, "."..г.. супруги ФИО7 и ФИО8 проживали в квартире по адресу: 

<

адрес> состояли в браке до "."..г..

"."..г. в квартире проживает и прописан их сын ФИО6

"."..г. ФИО8 признана нанимателем указанного жилого помещения, "."..г. на нее переоформлен лицевой счет №... открытый по ордеру 75711 от "."..г. на ФИО7 

С "."..г. г.р. в квартире зарегистрирована супруга ФИО6 –ФИО5, и их дочь ФИО9, а с "."..г. сын ФИО2 

С "."..г. в квартире зарегистрированы дети 

<

...>

"."..г. в квартире зарегистрирован 

<

...>

"."..г. наниматель данного жилого помещения ФИО8 умерла. 

"."..г. истец ФИО2 обратился в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

"."..г. ему отказано в заключение договора социального найма. 

С учетом уточненных исковых требований просят суд признать за ними право пользования указанным жилым помещением, обязать ответчика заключить с ФИО2 договор социального найма указанной квартиры. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 6 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, к жилищным правоотношениям, возникшим после введения в действие ЖК РФ, могут применяться нормы ЖК РФ.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР, а с "."..г. (на день рассмотрения дела) - Жилищный Кодекс РФ.

В силу статьи 7 Жилищного кодекса РСФСР жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Аналогичные положения содержатся и в статье 17 Жилищного кодекса РФ.

Согласно абз. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений "."..г. год), граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи по правилам ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу абз. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Действующие в настоящее время нормы ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения, предусматривающие право нанимателя жилого помещения на вселение в квартиру членов семьи либо иных лиц, которые могут приобрести равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

"."..г. Администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области отказано ФИО2 в заключении с ним договора социального найма на спорное жилое помещение. 

В соответствии со справкой ЖУ №... Волжского исполкома горсовета от "."..г., лицевой счет №... по адресу: 

<

адрес> открытый по ордеру 75711 от "."..г. на ФИО7, переоформлен на ФИО10 в связи с расторжением брака.

Из заключения Волжского городского жилищного управления исполкома Волжского городского Совета депутатов трудящихся от "."..г. №..., следует, что ФИО8 признана нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, вместо первоначального нанимателя ФИО7, после расторжения брака. 

В платежных документах об оплате коммунальных услуг и иных платежей в отношении жилого помещения, квартиры по адресу: 

<

адрес> плательщиком указана ФИО8 

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Несмотря на отсутствие в МБУ «Архив» городского округа – город Волжский Волгоградской области информации о выделении спорной квартиры ФИО8, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные справка, заключение, платежные квитанции являются относимым, допустимым, и в совокупности с изложенными в исковом заявлении доводами истца, имеющимися в материалах дела документами, достаточными доказательствами предоставления в соответствии с действующим законодательством спорной муниципальной квартиры для проживания на условиях найма ФИО8 

Как следует из свидетельства о смерти 

<

...>, ФИО8 умерла "."..г. 

Истцы ФИО6, ФИО5 являются детьми ФИО8, истцы ФИО2, ФИО3 

<

...> 

Истцы и несовершеннолетние зарегистрированы в указанном жилом помещении. 

Согласно п.п. 1, 2 Постановления Совмина СССР от "."..г. N 678 (ред. от "."..г.) "О некоторых правилах прописки граждан" (действовавшему на момент прописки истца 09.02.1979г.) в городах и поселках городского типа прописываются независимо от размера жилой площади: а) супруг - на жилую площадь другого супруга; б) несовершеннолетние дети и подопечные - на жилую площадь родителей и опекунов; в) совершеннолетние дети, не имеющие своих семей или имеющие несовершеннолетних детей, но не состоящие в браке, - на жилую площадь родителей; г) родители - на жилую площадь детей; д) родные братья и сестры, не достигшие совершеннолетия и не имеющие родителей, а также родные братья и сестры, являющиеся нетрудоспособными, независимо от возраста, если они не имеют своих семей, - на жилую площадь брата или сестры;

Другие лица, кроме указанных в пункте 1 настоящего Постановления, прописываются в установленном порядке в городах и поселках городского типа, если в результате их вселения размер жилой площади, приходящейся на каждого проживающего, не будет меньше нормы жилой площади, предусмотренной гражданским законодательством.

Лица, указанные в ст. 54 ЖК РСФСР и соответствующих статьях ЖК других союзных республик, приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право на жилую площадь при условии, что на их вселение имеется согласие всех членов семьи, а если интересы несовершеннолетних членов семьи представляют их родители, опекуны (попечители), не проживающие в жилом помещении, то и согласие этих лиц. Под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.

Исходя из норм ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда СССР от "."..г. "О практике применения судами жилищного законодательства" осуществление жилищных прав ранее было напрямую связано с пропиской, наличию или отсутствию которой придавалось правоустанавливающее значение. 

Таким образом из анализа норм Жилищного кодекса РСФСР с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда СССР в период регистрации (прописки) и вселения истцов, наниматель жилого помещения вправе был вселить лиц, являющихся его родственниками (дети, родители, супруги) которые при вселении (т.е. прописке) приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право на жилую площадь.

Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцы и несовершеннолетние были вселены в 

<

адрес>, с согласия являвшегося в тот момент нанимателем жилого помещения ФИО8 в качестве членов ее семьи, постоянно проживали по данному адресу. 

Вселение истцов и несовершеннолетних было произведено в соответствии с требованием действующих на тот момент норм жилищного законодательства, которые не только были вселены в спорное жилое помещение нанимателем, но и зарегистрированы (прописаны) по указанному адресу, что в период их вселения являлось основанием возникновения жилищных прав. 

Как члены семьи нанимателя, истцы и несовершеннолетние приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В связи с изложенным, исковые требования истцов о признании за ними и несовершеннолетними право пользования спорным жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО5, ФИО2, 

<

...> ФИО3 

<

...> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, удовлетворить. 

Признать за ФИО6, ФИО5, ФИО2, 

<

...> ФИО3, 

<

...> право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Обязать администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: 

Справка мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: