РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года р.п.Чернь Тульская область

Чернский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее матери П. была предоставлена в собственность земельная доля, площадью 11,87 га (равная 118 700 кв.м.), расположенная в границах КСП «

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XXIV-ТУО-21 № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году П. выделила в натуре принадлежащую ей земельную долю и приобрела право общей долевой собственности, доля в праве 1/78, на земельный участок (многоконтурный) с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла П. после смерти которой открылось наследство в виде 1/78 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Наследником, фактически принявшим наследство, является она (ФИО1), которая на день смерти наследодателя и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства проживала без регистрации в жилом доме, ранее принадлежавшем П. расположенном по адресу: 

<

адрес>, забрала после смерти матери личные вещи из указанного домовладения. При регистрации прав П. на спорный земельный участок была допущена ошибка в имени П. «Анна» вместо верного «Александра», которая была устранена регистрирующим органом. Наследственное дело к имуществу умершей П. не заводилось.

Просила суд признать за ней (ФИО1) право общей долевой собственности, доля в праве 1/78, на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в РФ» и постановления главы администрации Чернского района от 29.12.1994 №12-37 в собственность П. (матери истца) в праве общей долевой собственности на землю была выделена земельная доля, общей площадью 11,87 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСП «

<

данные изъяты>», что подтверждается копией соглашения собственников земельных долей об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-XXIV Туо-21 №.

ДД.ММ.ГГГГ П. зарегистрировано право на 1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно 4,5 км. по направлению на север от ориентира школа 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №.

После смерти П. открылось наследство в виде 1/78 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, предоставленный для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу П. является ее дочь ФИО1 (П.) Т.С. (свидетельство о рождении серии I-ШЗ № и справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Других наследников к имуществу умершей П. судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти П. наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако, наследником, принявшим наследство после смерти П.., являлась ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, что подтверждается справкой администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области т ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 после смерти П. фактически приняла наследство и распорядилась им по своему усмотрению, часть имущества забрала себе (домашний скарб, мебель и др.).

Из объяснений представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 усматривается, что ФИО1 проживала без регистрации совместно с П. по адресу: 

<

адрес>, до ее смерти, поскольку П. по состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе, а также продолжила одна проживать в данном домовладении после смерти П. до начала 2018 года.

Свидетели Б. и Г. в судебном заседании пояснили, что ФИО1 переехала жить к матери П. по адресу: 

<

адрес>, в 2009-2010 году, когда умер ее сын. После смерти П. истец проживала в данном домовладении около трех лет, ухаживала за домом, оплачивала коммунальные услуги. Расходы по захоронение П. несла ФИО1 

Согласно справке администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля, принадлежащая П., расположенная по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК «

<

данные изъяты>» не внесена в списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 71АБ № от ДД.ММ.ГГГГ за П. зарегистрировано право на 1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно 4,5 км. по направлению на север от ориентира школа 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

Согласно уведомлению об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по решению государственного регистратора исправлена техническая ошибка и внесены изменения: удалено «П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и добавлено «П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 9258 600 +/- 26 624 кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования. В разделе «сведения о зарегистрированных правах» под номером 1.16 указана П. (доля в праве 1/78).

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей П. в производстве нотариальной конторы не имеется.

Оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери П.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения представителя истца, показания свидетелей, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, предоставленный для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципальное образование Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности, доля в праве 1/78, на земельный участок с кадастровым №, предоставленный для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Шлипкина