Дело * копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 июля 2018 года 

город Нижний Н.

Московский районный суд города Нижний Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора М. *** города Нижний Новгород ФИО1,

Подсудимого ФИО2, 

Защитника подсудимого в лице адвоката Лапиной А.Т., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

при секретаре Петуховой В.А., Пырьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца города Нижний Н., гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Россия, город Нижний Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили на территории *** преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 для приобретения наркотических средств с целью их последующего распространения на территории г.Н.Н., осознавая противоправный характер своих действий, пользуясь программным обеспечением своего сотового телефона «HUAWEI» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с программным обеспечением «Телеграмм», зарегистрированный под именем (ник-неймом) «*», и неустановленное следствием лицо под именем (ник-неймом) «N-Work», осознавая противоправный характер своих действий, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Н.Н. и распределили между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого. Согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное следствием лицо, используя имеющиеся у него преступные связи, незаконно, в целях последующего сбыта, приобретало у неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовывало их на несколько частей, помещая в удобную для сбыта упаковку, размещало в тайниках «оптовые закладки», с наркотическими средствами для ФИО2, создавая тем самым условия совершения преступления. ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, забирал и производил раскладку наркотического средства по тайникам, сведения о количестве тайников - «закладок», содержащих наркотическое средство, и их месте нахождения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправлял неустановленному следствием лицу, которое, в свою очередь, действуя согласно договоренности с ФИО2 передавало данные сведения наркопотребителям после оплаты ими наркотического средства. За выполнение своих обязанностей ФИО2 должен был получать от неустановленного следствием лица заранее оговоренное денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,325 грамма (0,355+0,425+0,485+0,205,0,670+0,365+0,490+0,360), что является крупным размером, и расфасовало в удобную для последующего сбыта упаковку, состоящую из 8 свертков («разовых доз») заклеенных изолентой синего цвета.

В неустановленное следствием время, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* неустановленное в ходе следствия лицо «оптовую закладку», состоящую из 8 свертков, со смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,325 грамма (0,355+0,425+0,485+0,205,0,670+0,365+0,490+0,360) спрятало в тайнике - «закладке», расположенном под баннером «*» у *** по ул. Сергея А. К. *** г.Н.Н.. Информацию о местонахождении «оптовой закладки» неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программное обеспечение «Телеграмм», указав, что тайники - «закладки» необходимо разложить в г.Н.Н..

ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, из корыстной, возмездной заинтересованности, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, выполняя свою роль в общем преступном умысле, забрал из тайника – «закладки», расположенного под баннером «ЛДПР» у *** по ул. Сергея А. К. *** г.Н.Н., «оптовую закладку», состоящую из 8 свертков, со смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,325 грамма (0,355+0,425+0,485+0,205,0,670+0,365+0,490+0,360), которую положил в левый наружный боковой карман надетой на нем куртки, где стал хранить с целью дальнейшего сбыта. Затем ЧЧ*ММ*ГГ* в неустановленное время, но не позднее 16 часов 50 минут, действуя умышленно, согласно заранее отведенной ему роли, из возмездной заинтересованности, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 сделал шесть «закладок» наркотического средства: 

- один сверток со смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,360 грамма, разместил около подъезда * *** М. *** г.Н.Н.. 

- один сверток со смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,365 грамма разместил между домами * и * по *** М. *** г.Н.Н.. 

- один сверток со смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,670 грамма разместил около подъезда * *** М. *** г.Н.Н..

- один сверток со смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,490 грамма разместил около подъезда * *** М. *** г.Н.Н..

- один сверток со смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,205 грамма разместил у газовой трубы расположенной около подъезда * *** М. *** г.Н.Н..

- один сверток со смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,485 грамма разместил около подъезда * *** М. *** г.Н.Н.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Однако ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь у *** М. *** г.Н.Н., был задержан сотрудниками полиции, после чего препровожден в здание ОП * УМВД России по г.Н.Н., находящееся по адресу: г.Н.Н., ***, ул. Страж Р., ***, где ЧЧ*ММ*ГГ* в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 15 минут в помещении кабинета * здания * по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н. был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом и из правого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят 1 сверток обклеенный изолентой синего цвета, с находящимся в нем 1 пакетиком с веществом. Вещество в 2 пакетиках согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,750 грамма (0,325+0,425).

Затем ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 21 часа 50 минут по 23 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 у подъезда * *** М. *** г.Н.Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,360 грамма, у подъезда * *** М. *** г. Н. Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,490 грамма, у подъезда * *** М. *** г. Н. Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,485 грамма, между домами * и * по *** М. *** г. Н. Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,365 грамма, у подъезда * *** М. *** г. Н. Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,670 грамма, у подъезда * *** М. *** г. Н. Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,205 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *), крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является масса свыше 1 грамма,

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон, в 8 свертках, общей массой 3,325 грамма (0,325+0,425+0,485+0,205,0,670+0,365+0,490+0,360), в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявление от ЧЧ*ММ*ГГ* о явке с повинной (т. 1 л.д. 25), объяснения, данные им при задержании (т. 1 л.д. 33-33 оборот), а также показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 27-30, т. 2 л.д. 39-42, т. 2 л.д. 64-69) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке пункта 1 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного следствия, согласно которым который свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ признал полностью и показал, что ему необходимы были личные денежные средства, он решил осуществлять так называемые «закладки» наркотических средств. С этой целью ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время при помощи своего сотового телефона «Хуавей» с абонентским номером * он зашел в систему «Телеграмм» с целью устроится на работу в качестве закладчика наркотических средств. В системе «Телеграмм» он списался с оператором «*» по поводу его устройства на работу в качестве закладчика. Оператору «*» он отправил фотографию своего паспорта. После этого ему написали, что в его обязанности будет входить забирать большую закладку с расфасованными наркотическими средствами «кристалл» и раскладывать их в разных частях г. Н.Н.. За каждую закладку с наркотическим средством он должен был получать 200 рублей. Кроме этого, ему подробно объяснили, как он должен был делать закладки, и что он должен был делать после этого, чтобы получить свои деньги за данную работу. Вся переписка велась в системе «Телеграмм» и лиц, с кем конкретно он общался, он не видел и не знал, кто они такие. После чего он стал ждать дальнейших инструкций. ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут ему в системе «Телеграмм» прислали адрес закладки с наркотическим средством «кристалл», а именно: «ул. А. ***, около гаража с большим баннером «*» с правого угла этого гаража закопано». Приехав по данному адресу, он забрал сверток замотанный скотчем серебристого цвета, в котором находилось 8 свертков, замотанных изолентой синего цвета, в них должно было находиться наркотическое средство «кристалл». После чего, он приехал в *** г. Н.Н., чтобы сделать так называемые «закладки» наркотического средства «кристалл», а именно: на ***, где у домов на этих улицах он сделал шесть закладок с наркотическим средством «кристалл» а именно: шесть свертков замотанных изолентой синего цвета. Места, где он закладывал наркотические средства, он фотографировал на свой телефон, с целью отправки оператору «N-Work», но их он не отправил ввиду того, что был задержан сотрудниками полиции. Когда он находился у *** по ФИО3 *** г. Н.Н. к нему подошли двое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили его пройти с ними, так как он вызвал у них подозрение, после этого он был доставлен в ОП* Управления МВД России по г. Н.Н. по адресу: 

<

...> ***, в кабинет 28, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли все находившиеся при нем наркотические средства, а также его сотовый телефон «Хуавей» в корпусе черного цвета с абонентским номером *. В дальнейшем он добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции изъявил желание показать все места, где он успел осуществить «закладки» наркотических средств. При проведении осмотров мест происшествий с его участием в услугах защитника он не нуждался и не видел в этом необходимости, так как был готов сотрудничать с органами предварительного следствия. Ему были полностью разъяснены его права и обязанности при проведении осмотров, в ходе которых с его участием и участием приглашенных понятых были изъяты наркотические средства.

Оглашенные показания подсудимый поддержал и показал, что точную дату, с которой он начал искать работу, а также дату, когда ему поступило сообщение от пользователя «*» мог указать неправильно, поскольку прошел значительный промежуток времени. Не оспаривает и в настоящее время, что изъятое вещество предназначались к сбыту, массу изъятого вещества, а также умысел не оспаривал.

Из показаний, данных свидетелями * в ходе судебного заседания, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке пункта 1 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного следствия (т. 1, л.д. 221-224, т. 1, л.д. 225-229) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 50 минут они проходили у *** по улице * ***, города Нижний Н., к ним подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины. На что они согласились. В отделе полиции в их присутствии, сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, который назвался – ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. уроженец города Нижний Н., зарегистрированный по адресу: город Нижний Н., ***. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2, было обнаружено и изъято из левого кармана куртки в которую он был одет, полимерный прозрачный пакетик в котором находилось неизвестное порошкообразное вещество, белого цвета, из правого кармана куртки, в которую он был одет, сверток оклеенный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакетик и сверток в их присутствии сотрудник полиции упаковал в файл-пакет прозрачного цвета, файл-пакет был перевязан нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати, на фрагменте листа имеются подписи всех участвующих лиц. Также у ФИО2, из правого кармана куртки, в которую он был одет, изъят сотовый телефон: «Huawei» в корпусе темного цвета, IMEI – *, с сим-картой оператора сотовой связи «*», с абонентским номером *, который был упакован в файл-пакет прозрачного цвета, файл-пакет был перевязан нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати, на фрагменте листа имеются подписи всех участвующих лиц. Так же был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятие вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись в правильности изложенных в нем сведений, все участвующие в досмотре поставили подписи.

Оглашенные показания свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 поддержали и указали, что точные сведения о дате личного досмотра, марке изъятого телефона, а также указанные анкетные данные ФИО2 точно на момент судебного заседания не помнят, поскольку прошел значительный промежуток времени с момента участия их в качестве понятых при личном досмотре.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 1, л.д. 61-63) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он нес службу на территории обслуживаемой ОП * УМВД России по г. Н. Н.. От дежурного по ОП * УМВД России по г. Н. Н. он узнал о том, что у *** * *** г.Н.Н. был задержан молодой человек, в последствии он узнал, что это был ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., житель г. Н. Н.. При получении материала проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* им было установлено, что при личном досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято 1 прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, сотовый телефон «HUAWEI» в корпусе черного цвета, с сим-картой «*». В ходе изучения данного материала проверки было установлено, что ФИО2 ранее сделал «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. Также задержанный ФИО2 пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* сделал «закладки» на улицах г. Н. Н.. Он в составе СОГ под руководством следователя * с участием специалиста - * задержанного – ФИО2 выехали на место происшествия, где в присутствии 2 понятых (* и *) был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», у подъезда * *** * *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», у подъезда * *** * *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*», между домами * и * по *** * *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*», у подъезда * *** * *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*», у подъезда * *** * *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*». Изъятые свертки были переданы ему следователем * для назначения оперативного исследования, после проведения исследования ему стало известно, что во всех свертках (7 штук) и 1 полимерном пакетике находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 3,325 грамма, что является крупным размером. В связи с чем им было принято решение о передаче данного материала проверки в СО по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г. Н. Н. для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 1, л.д. 209-212) следует, что он работает в должности командира отделения во 2 мобильном взводе 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Н.. В его обязанности входит обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а так же находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья, пресечение противоправных деяний и задержание лиц, совершивших преступления, активное предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств. ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на охрану общественного порядка на территории М. *** г.Н.Н. с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут в составе «*» совместно со старшим сержантом * сержантом * Около 16 часов 50 минут в * *** г. Н.Н. на ***, у *** ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который шел по улице и подходил к подъездам домов, наклонялся и швырялся в снегу. Данный гражданин был ими остановлен, после того как они представились и предъявили служебные удостоверение гражданин начал заметно нервничать и попытался убежать, после этого к гражданину была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «*». После чего данный гражданин назвался им ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г. Н.Н., ***. ФИО2 был доставлен в ОП *, где было принято решение произвести личный досмотр. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, у ФИО2 в левом боковом (наружном), кармане куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, также в правом кармане куртки обнаружен сверток обклеенный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакетик и сверток в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции упаковал в файл-пакет прозрачного цвета, файл-пакет был перевязан нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов…» УМВД РФ по г. Н.Н., также на фрагменте листа имеются подписи всех участвующих лиц. Также из правого бокового(наружного) кармана куртки, одетой на ФИО2 был изъят сотовый телефон «HUAWEI», IMEI- * с сим-картой оператора сотовой связи «*», с абонентским номером *, который был упакован в файл-пакет прозрачного цвета, файл-пакет был перевязан нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов…» УМВД РФ по г. Н.Н.. Также на фрагменте листа имелись подписи всех участвующих лиц. При беседе гражданин ФИО2 пояснил, что работает закладчиком наркотических средств, и ЧЧ*ММ*ГГ* он произвел на территории * *** г.Н.Н. семь закладок с наркотическими средствами по следующим адресам г. Н.Н.: *** у *** у *** у *** у *** у *** у *** у ***. О данном факте было доложено дежурному ОП * по г. Н.Н., на место была вызвана СОГ.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 1, л.д. 213-216) следует, что работает в должности командира отделения 2 мобильном взводе 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на охрану общественного порядка на территории * *** г.Н.Н. с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут в составе «*» совместно с * Около 16 часов 50 минут у *** М. *** г. Н.Н. был замечен ранее неизвестный гражданин, который шел по улице, подходил к подъездам домов, наклонялся и швырялся в снегу. Данный гражданин был остановлен, им оказался ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г. Н.Н., ***. Данный человек был доставлен в ОП *, где было принято решение произвести личный досмотр. После чего * в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в правом кармане куртки обнаружен сверток оклеенный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакетик и сверток были упакованы по правилам упаковки. Также из правого кармана куртки изъят сотовый телефон «HUAWEI», IMEI- * с сим-картой оператора сотовой связи «*», с абонентским номером *, который был упакован в файл-пакет прозрачного цвета, файл-пакет был перевязан нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов…» УМВД РФ по г. Н.Н., на фрагменте листа имеются подписи всех участвующих лиц. При беседе гражданин ФИО2 пояснил, что он работает закладчиком наркотических веществ, и ЧЧ*ММ*ГГ* произвел на территории * *** г.Н.Н. семь закладок с наркотическими средствами по следующим адресам г. Н.Н.: *** у *** у *** у *** у *** у *** у *** у ***. О данном факте было доложено дежурному ОП * по г. Н.Н., на место была вызвана СОГ.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 1, л.д. 217-220) следует, что полицейского 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на охрану общественного порядка на территории * *** г. Н.Н. с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут в составе «НСП» совместно с * Около 16 часов 50 минут в * ***, г. Н.Н. на ***, у *** был замечен ранее неизвестный им гражданин, который шел по улице и подходил к подъездам домов, наклонялся и швырялся в снегу. Данный гражданин был остановлен, после того как они представились и предъявили служебные удостоверение он начал заметно нервничать и попытался убежать, после этого к нему была применена физическая сила и специальные средства. После чего данный гражданин назвался ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г. Н.Н., ***. Данный человек был доставлен в ОП *, где было принято решение произвести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра * участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, у ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, также в правом кармане куртки обнаружен сверток обклеенный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакетик и сверток в присутствии понятых упаковали в файл-пакет прозрачного цвета, перевязаный нитью черного цвета, свободные концы, которой оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов…». Из правого кармана куртки, одетой на ФИО2 был изъят сотовый телефон «HUAWEI», IMEI- * с сим-картой оператора сотовой связи «*», с абонентским номером *, который был упакован в файл-пакет прозрачного цвета, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа белой бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов…». В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что работает закладчиком наркотических веществ, ЧЧ*ММ*ГГ* произвел на территории М. *** г.Н.Н. семь закладок с наркотическими веществами по следующим адресам г. Н.Н.: *** у *** у *** у *** у *** у *** у *** у ***. О данном факте было доложено дежурному ОП * по г. Н.Н., на место была вызвана СОГ.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля *. (т. 2 л.д. 13-15) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она в 08 часов 00 минут заступила на суточное дежурство в составе СОГ на территории, обслуживаемой ОП * УМВД России по г. Н. Н.. От дежурного по ОП * УМВД России по г.Н.Н. поступила заявка о «закладках» с наркотическими средствами на территории * *** г. Н. Н.. Она в составе СОГ под руководством следователя * с участием оперуполномоченного ОКОН ОП * УМВД России по г. Н. Н. – * задержанным – ФИО2, выехала на место, указанное задержанным ФИО2, а именно: к дому 9 по *** * *** г. Н. Н.. По прибытии на место, оперуполномоченным были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, ФИО2 указал на место у подъезда * *** * *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где ЧЧ*ММ*ГГ* с 21:50 до 23:45 был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к *** * *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** * *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, откуда был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 7 по *** * *** г.Н.Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** * *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 12 по *** * *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место между домами 12 и 14 по *** * *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 4 по *** * *** г.Н.Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** * *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 13 по *** * *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** * *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…». Изъятые 6 свертков (в бумажных конвертах) были переданы оперуполномоченному * для назначения оперативного исследования. Во время проведения ОМП задержанный ФИО2 вел себя спокойно, на все вопросы сотрудников отвечал, сам добровольно показывал места, с которых были изъяты свертки с неизвестным веществом внутри. Позднее ей от следователя стало известно, что во всех свертках находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. общей массой 3,325 грамма, что является крупным размером. В связи с чем по данному факту возбуждено уголовное дело.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 2 л.д. 17-19) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она в 08 часов 00 минут заступила на суточное дежурство в составе СОГ на территории обслуживаемой ОП * УМВД России по г. Н. Н.. От дежурного по ОП * УМВД России по г. Н. Н. поступила заявка о «закладках» с наркотическими средствами на территории * *** г. Н. Н.. Она в составе СОГ с участием оперуполномоченного ОКОН ОП * УМВД России по г. Н. Н. – * специалиста – * задержанным – ФИО2, выехала на место, указанное задержанным ФИО2, а именно: к дому 9 по *** * *** г. Н. Н.. По прибытии на место, оперуполномоченным были приглашены двое понятых, в их был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, ФИО2 указал на место у подъезда * *** * *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к *** * *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 7 по *** М. *** г.Н.Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 12 по *** М. *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место между домами 12 и 14 по *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 4 по *** М. *** г.Н.Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 13 по *** М. *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…». Изъятые 6 свертков (в бумажных конвертах) ею были переданы оперуполномоченному * для назначения оперативного исследования, после проведения исследования ей стало известно, что во всех свертках находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 3,325 грамма, что является крупным размером. В связи с чем по данному факту возбуждено уголовное дело.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 2 л.д.1-5) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 40 минут он проходил около *** М. *** г. Н. Н., к нему подошел сотрудник полиции, представился, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился, они прошли к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., где присутствовали еще двое сотрудников полиции (следователь и специалист), и ранее неизвестным ему молодой человек - задержанный ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., минут через 5 подошла ранее незнакомая мне девушка (второй понятой). После чего в 21 час 50 минут следователь объяснила ему и второму понятому их права и обязанности, так же следователь объяснила права и обязанности ФИО2, после чего ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и моей подписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к домам 12 и 14 по *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…». По окончанию ОМП следователем был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица расписались, кроме того в ходе ОМП производилось фотографирование. От следователя ему стало известно, что во всех свертках находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В связи с чем ЧЧ*ММ*ГГ* возбуждено уголовное дело * по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля * (т. 2 л.д.7-11) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 45 минут она проходил около *** М. *** г. Н. Н., к ней подошел сотрудник полиции, представился, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, я согласилась, мы прошли к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., где присутствовали еще двое сотрудников полиции (2 женщины), ранее неизвестный ей молодой человек - задержанный ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и ранее незнакомая ей девушка (второй понятой). После чего в 21 час 50 минут следователь объяснила ей и второму понятому права и обязанности, так же она объяснила права и обязанности ФИО2, после чего ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и ее подписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к домам 12 и 14 по *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», затем по указанию ФИО2 вся СОГ в полном составе проследовала к подъезду * *** М. *** г. Н. Н., где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…». По окончанию ОМП следователем был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица расписались, кроме того в ходе ОМП производилось фотографирование. От следователя мне стало известно, что во всех свертках находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В связи с чем ЧЧ*ММ*ГГ* возбуждено уголовное дело * по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Вина ФИО2 полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей * а также письменными материалами дела:

- рапортом командира 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н. Н. ст. сержанта полиции * в котором он указывает, что ЧЧ*ММ*ГГ* неся службу в составе «НСП» совместно с ст. сержантом * сержантом * в 16 часов 50 минут у *** М. *** г.Н.Н. ими был замечен гражданин ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Н.Н., ***, который шел по улице и подходил к подъездам домов, наклонялся и швырялся в снегу. ФИО2 был ими остановлен, после того как они предъявили служебные удостоверения ФИО2 занервничал и попытался убежать, но к нему была применена физическая сила и специальные средства, и было принято решение о доставлении ФИО2 в ОП * УМВД России по г.Н.Н. для проведения личного досмотра (том 1 л.д. 24); 

- протоколом личного досмотра задержанного досмотра вещей и изъятия вещей и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также в правом кармане куртки был обнаружен и изъят 1 сверток, обклеенный изолентой синего цвета, внутри которого находился один полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 21 часа 50 минут по 23 часов 45 минут ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к *** М. *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, откуда был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 7 по *** М. *** г.Н.Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 12 по *** М. *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место между домами 12 и 14 по *** М. *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 4 по *** М. *** г.Н.Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», далее по указанию ФИО2 СОГ в полном составе прошла к дому 13 по *** М. *** г. Н. Н., где ФИО2 указал на место у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., где он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством, где был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…» (том 1 л.д. 38-44);

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у свидетеля * изъято: 1 пакетик с наркотическим средством, 1 сверток с наркотическим средством, сотовый телефон марки «HUAWEI» с сим-картой оператора «Теле 2», изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра ФИО2, и 6 свертков с наркотическим средством изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 21 часа 50 минут по 23 часа 45 минут в ходе осмотров мест происшествия (т. 1, л.д. 68-69);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,680 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,720 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,750 грамма (т. 1, л.д. 74-78);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,325 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,345 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,360 грамма (т. 1, л.д. 84-88);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,455 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,475 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,490 грамма (т. 1, л.д. 94-98);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,450 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,470 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,485 грамма (т. 1, л.д. 104-108);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,330 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,350 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,365 грамма (т. 1, л.д. 114-118);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,635 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,655 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,670 грамма (т. 1, л.д. 124-128);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества после проведения экспертизы 0,168 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *(введено постановлением правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,190 грамма.

Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,205 грамма (том 1, л.д. 134-138);

- заключением эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ органического происхождения не обнаружено (т. 1, л.д. 167-170);

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрено: пять бумажных конвертов с бирками ЭКЦ ГУ МВД России по *** *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, *Э отЧЧ*ММ*ГГ*, *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, и одного бесцветного полимерного пакета-файла, имеющего с одной стороны полосу белого цвета, бирку ЭКЦ ГУ МВД России по *** *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, с находящимся внутри каждого веществом – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 140-148);

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета с полосами, выполненными красящим веществом красного цвета. Конверт заклеен с помощью липкой ленты типа «скотч», в местах склеивания имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Н. МВД России», а также фрагменты листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати: «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ». К конверту приклеен фрагмент листа бумаги белого цвета с надписями пояснительного содержания: «... ***. 4 вещ-во в синей изолирующей пленке Сп-т (подпись) Понятые (подписи), Сл-ль (подпись) Уч. лицо (подписи)». К конверту также прикреплена бирка экспертного подразделения: «... исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт * .». К конверту прикреплена бирка Экспертного подразделения: «экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт * …», с находящимся внутри веществом – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрены смывы с рук гражданина ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. (т. 1, л.д. 172-173);

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен сотовый телефон «HYAWEI» с сим-картой мобильного оператора ПАО «* » и флэш накопителем, изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2 (т. 1, л.д. 179-183);

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен DVD-диск к протоколу осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* по уголовному делу * (т. 1, л.д. 189-97).

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательные показания подсудимого находятся в полном соответствии с иными доказательствами по делу, оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено. Не установлено и обстоятельств, дающих основание сомневаться в достоверности показаний свидетелей * как сотрудников полиции, так и лиц, участвующих в качестве понятых. 

Показаниями подсудимого, а так же свидетелей * протоколом осмотра места происшествия установлены обстоятельства задержания подсудимого, а также проведения личного досмотра подсудимого, в ходе которых у подсудимого были изъяты находящееся при нем пакетики с наркотическим средством, а также сотового телефона, дал объяснения, изобличающие его в совершении преступления, и в добровольном порядке указан адрес, где им получена оптовая «закладка» наркотического средства.

Показания подсудимого, свидетелей, соотносятся также с письменными материалами дела, и в частности с протоколом личного досмотра подсудимого, справками об исследовании и заключениями экспертов, протоколом осмотра изъятых у подсудимого предметов, протоколом осмотра места происшествия.

Нарушений при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе которого были изъяты пакетики с наркотическим средством и сотовый телефон, осмотра изъятых предметов, осмотра места происшествия судом не установлено.

Согласно установленным судом обстоятельствам, действия подсудимого носили умышленный характер, и умысел подсудимого был направлен на реализацию наркотических средств с целью получения за данную деятельность денежного вознаграждения от неустановленного в ходе следствия лица. Указанное подтверждается показаниями подсудимого, согласно которых, он понимал, что его деятельность носит противоправный характер, нуждался в деньгах, в связи с чем, согласился заниматься распространением наркотических средств, от неустановленного лица получил адрес оптовой «закладки», которую забрал, разложил часть приготовленных к сбыту пакетиков с наркотическим средством в тайники-закладки, а также намеревался разложить остальные приготовленные к сбыту пакетики с наркотическим средством в тайники-закладки.

Судом также установлено, что умысел подсудимого был направлен на сбыт всей партии наркотических средств, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, которая в своей совокупности в соответствии с законодательством Российской Федерации составляет крупный размер. 

Не оспариваются подсудимым, и нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет)».

Согласно установленным судом обстоятельствам, подсудимый и неустановленное в ходе следствие лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на сбыт психотропных веществ. Согласно достигнутой договоренности, подсудимый забрал психотропные вещества из оптовой закладки, должен был произвести раскладку их по тайникам, сведения о количестве тайников-закладок с психотропным веществом, месте их нахождения должен был передать неустановленному в ходе следствия лицу.

Для достижения единой цели в общем преступном умысле подсудимый и неустановленное следствием лицо поддерживали связь посредством обмена информацией через сеть Интернет, пользуясь программным обеспечением сотового телефона «Хуавей», пользуясь системой «Телеграмм». Через сеть Интернет от неустановленного в ходе следствия лица подсудимый получил информацию о месте нахождения оптовой закладки с психотропным веществом, согласно достигнутой договоренности должен был передавать неустановленному в ходе следствия лицу информацию о месте нахождения сделанных им тайников – «закладок», с указанием адреса, должен был получать от неустановленного следствием лица вознаграждение за сделанные им закладки.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество в 2 пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра подсудимого, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,750 грамма (0,325+0,425).

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, вещество в одном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда * *** М. *** г.Н.Н., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,360 грамма, 

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество в одном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,490 грамма.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество в одном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,485 грамма. 

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество в одном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия между домами * и * по *** М. *** г. Н. Н., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,365 грамма.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество в одном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,670 грамма, 

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество в одном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда * *** М. *** г. Н. Н., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,205 грамма.

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * структурная формула - ?-пирролидиновалерофенона позволяет отнести его к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством и включенного совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма. 

Учитывая, что подсудимый был задержан сотрудниками полиции, и не смог довести по независящим от него причинам свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, до конца, преступление носит неоконченный характер.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуционных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуционных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни близких ему людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социально справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Явку с повинной, а также объяснения подсудимого, данные непосредственно после его задержания сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела и содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает в качестве явки с повинной, его добровольное оказание помощи следствию в рамках осуществления осмотра места происшествия и подробное изложение обстоятельств инкриминируемого деяния суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое представляет повышенную опасность для общества и отнесено законом к категории особо тяжкого, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. В связи с изложенным, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а также по правилам части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явку с повинной, добровольное указание на место получения оптовой «закладки» наркотических средств, о котором не было известно сотрудникам полиции, активное содействие подсудимого ФИО2 в раскрытии и расследовании преступления, а также состояние здоровья подсудимого и близких родственников суд признает в качестве исключительных обстоятельств, в связи с чем назначает подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ. При этом, оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей (включая время фактического задержания и время задержания в порядке ст.91 УПК РФ) с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,325 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,360 грамма), находящееся в одном полимерном пакетике, упакованный в конверт по правилам упаковки – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,680 грамма. Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,750 грамма (0,325+0,425), в двух полимерных пакетиках, упакованные в конверт по правилам упаковки - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,455 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,490 грамма) – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,450 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,485 грамма), находящееся в одном полимерном пакетике, упакованный в конверт по правилам упаковки – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,320 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,365 грамма), находящееся в одном полимерном пакетике, упакованный в конверт по правилам упаковки – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,635 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,670 грамма), находящееся в одном полимерном пакетике, упакованный в конверт по правилам упаковки - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, смесь содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное – N-метилэфедрона, масса после проведения экспертизы составила 0,170 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* первоначальная масса вещества составляла 0,205 грамма), находящееся в одном полимерном пакетике, упакованный в конверт по правилам упаковки - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовных дел, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории * *** СУ УМВД России по г.Н.Н. * в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

- сотовый телефон «HYAWEI» с сим-картой мобильного оператора ПАО «* » и флэш накопителем, изъятый ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. – возвратить ФИО2, либо указанному им лицу, при невостребованности – уничтожить;

- DVD-диск к протоколу осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* по уголовному делу * – хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего;

- смывы с рук гр-на ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. - хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в части меры пресечения – в течение 3-х суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н.. Для осужденного, содержащегося под стражей, - в те же сроки со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья: Н.С. Юртов

Секретарь: В.Е. Пырьева