дело № 2-198/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Изобильный 06 февраля 2018 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Нурулиной О.А.;

с участием заявителя ФИО1;

представителя заявителя ФИО1, действующей на ордера № 056240, удостоверение № 1771, адвоката Чернеевой Т.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование требований указано, что ФИО2, № года рождения, является матерью заявителя ФИО1 С 1990 года проживала в 

<

...> №.

В августе 2012 года умер отец заявителя ФИО3 После его смерти, в связи с необходимостью погашения долгов, ФИО2 06.09.2012 года продала принадлежащее ей домовладение жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> № и переехала.

Заявитель ФИО1, проходил службу по контракту в войсковой части, расположенной в с. Московском, Изобильненского района, Ставропольского края. По договору найма служебного помещения № 783 его семье была предоставлена служебная квартира по адресу: 

<

...> №, в которой он проживал со своей семьей, а именно женой и сыном. ФИО2, некоторое время проживала у родственников жены по адресу: 

<

...>, где и зарегистрирована до настоящего времени.

В настоящее время ФИО2 проживает совместно с ФИО1 в его квартире, по вышеуказанному адресу. 

ФИО2 является пенсионером, инвалидом третьей группы, часто болеет, постоянно принимает лекарственные препараты. В связи с этим полностью материально обеспечить свои потребности не может (питание, приобретение лекарственных средств, предметов личной гигиены), так как размер ее пенсии составляет 10238,68 рублей, что подтверждается справкой № 2141 от 25.08.2017 года.

Содержание матери ФИО2 полностью предоставляет ФИО1 Получаемый ФИО1 среднемесячный доход в 2014 году составлял 68550 рублей, в 2015 году 74256 рублей, в 2016 году 80712 рублей, в 2017 году 70266 рублей. Супруга заявителя ФИО4, также трудоустроена.

Поскольку пенсия матери ФИО2, не позволяет полностью оплачивать необходимые расходы, то материальное обеспечение ей предоставляет заявитель ФИО1 из своих доходов, в связи с этим считает, что она находится на его иждивении.

Установление юридического факта - факта нахождения на его иждивении матери, ему необходимо для реализации права на получение жилого помещения, как военнослужащего Министерства обороны РФ, поскольку для признания его нуждающимся в получении жилой площади и определении размера жилой площади с учетом всех членов семьи, необходимо предоставить соответствующие документы на всех членов семьи. Подтвердить факт нахождения на его иждивении матери иным способом, без обращения в судебные органы невозможно.

Просит суд установить факт нахождения ФИО2, № рождения, уроженки г. Баку, на иждивении ФИО1, № года рождения, уроженца г. Баку.

Заявитель ФИО1 и его представитель Чернеева Т.А., в судебном заседании заявление поддержали и просили суд его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица войсковая часть 33443, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что заявитель ФИО1 приходится ей сыном. Она является пенсионером, и получает пенсию в размере10 000 рублей, а также доплату по инвалидности в размере 2 000 рублей. Вся ее пенсия расходуется на питание, бытовые принадлежности. Она проживает вместе со своим сыном и его семьей. Другого жилья у нее нет. ФИО1 оплачивает все необходимые для нее лекарства. Также он сам оплачивает коммунальные услуги в квартире.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что заявитель ФИО1 является ее супругом. ФИО2 проживает вместе с ними. ФИО1 полностью оплачивает все расходы своей матери ФИО2, а именно покупает лекарства, предметы быта. В 2014 и 2016 году ФИО1 оплачивал своей матери санаторно-курортное лечение. ФИО2 является пенсионером и получает пенсию в размере 10 000 рублей, на которую периодически покупает продукты питания, бытовые принадлежности.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2, № года рождения, является матерью заявителя ФИО1 Муж ФИО2 - ФИО3, умер № года, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

Заявитель ФИО1 проходит службу по контракту в войсковой части, расположенной в с. Московском, Изобильненского района, Ставропольского края. По договору найма служебного помещения № 783 ФИО1 и его семье была предоставлена служебная квартира по адресу: 

<

...> №. 

В настоящее время ФИО2 проживает совместно с семьей сына ФИО1

Согласно представленным справкам доход ФИО1 в 2014 году составлял 68550 рублей, в 2015 году - 74256 рублей, в 2016 году - 80712 рублей, в 2017 году - 70266 рублей.

ФИО2 является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой серия №, а также является получателем страховой пенсии по старости, которая составляет 10238,68 рублей. Кроме того, ФИО2 получает ежемесячную денежную выплату в размере 2022,94 рублей.

Понятие «иждивенцы» содержится в статье 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей» от 12 февраля 1993 года № 4468-1, согласно которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) человека средствами, необходимыми для существования. В свою очередь, иждивенцы - это лица, которые находятся на содержании другого лица, получают от него постоянную помощь, являющуюся для них основным источником средств к существованию. Лицо признается иждивенцем и в том случае, если оно получает пенсию, стипендию, заработную плату, но основнымисточником средств к существованию для него является помощь другого лица.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата и т.д.). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь кормильца должна составлять основную часть средств.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В рамках детализации порядка применения данной процессуальной нормы продолжает действовать пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с которым при установлении данного юридического факта необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п. 2, 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.201 N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

В силу положений вышеуказанного Закона N 173 ФЗ лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца.

По смыслу закона иждивенство не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая данные требования процессуального законодательства, заявитель должен доказать, что его мать ФИО2 находится на его полном содержании и получает от него такую помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем она может быть признана состоящим на иждивении заявителя.

Представленные заявителем ФИО1 в материалы дела доказательства, а именно справки о его доходах с 2014 года по 2017 год, а также справки № № от 25.08.2017 года, выданные ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому району СК (межрайонное), о размере выплаты страховой пенсии по старости ФИО2 не являются бесспорными доказательствами нахождения на иждивении ФИО2 у своего сына ФИО1 и постоянного оказания им материальной помощи матери.

Сам по себе факт проживания ФИО2 с семьей сына на предоставленной служебной жилой площади не является достаточным основанием для признания ее находящейся на иждивении военнослужащего ФИО1 ФИО2 является получателем пенсии по старости, также получает ежемесячную доплату, имеет совершеннолетнего сына, который обязан в силу закона ее содержать. 

Доказательств того, что ФИО2 находится на полном содержании своего сына ФИО1 и постоянным и основным источником средств к существованию для нее является его помощь, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 суду не представлено.

Нуждаемость члена семьи в получении помощи также сама по себе не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении, поскольку значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу, наличие у заявителя с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица. Какой объем средств расходовался заявителем на мать, и мог ли он с учетом собственных нужд, нужд своей семьи, оказывать матери такую помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода.

Кроме того, само по себе превышение доходов сына ФИО1 над доходами матери ФИО2 достаточным доказательством ее иждивенства не является. То обстоятельство, что ФИО2 является пенсионеркой, само по себе не может являться основанием для установления факта нахождения на иждивении. Оказание заявителем ФИО1 своей матери ФИО2 периодической материальной помощи, не свидетельствует о нахождении ее на иждивении заявителя.

При этом, суд отмечает, что ФИО2 получает пенсию, что свидетельствует о ее материальной независимости. Совместное же проживание с заявителем не является безусловным подтверждением факта нахождения ФИО2 на иждивении заявителя ФИО1

Также, из содержания заявления и пояснений заявителя в судебном заседании следует, что в подтверждение факта нахождения на иждивении ФИО1 его матери ФИО2 в основном ссылался на то, что его ежемесячный доход значительно превышает доход матери ФИО2

Однако, доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости и достоверности, бесспорно подтверждающих факт, что оказываемая заявителем материальная помощь матери ФИО2 являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" данная величина исчисляется на основании статистических данных об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и обязательные платежи и сборы в субъектах Российской Федерации и в целом в Российской Федерации применительно к основным социально-демографическим группам населения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", на 2018 год установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае в размере 8135 рублей.

Таким образом, пенсия ФИО2 превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров в 2017 году. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что бесспорных доказательств иждивенства ФИО2 суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 264 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения. 

Судья Е.А. Мишин