Дело № 1 – 458/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 06 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием: 

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Халилова И.Г.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Солдатова Д.В., действующего на основании ордера № 017921 от 01.12.2017 года, представившего удостоверение № 1050, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 совершила хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с 11.11.2010 года по 16.11.2011 года на расчетный счет Красноярской региональной детско-молодежной общественной организации «Ассоциация любительского видео» №40703810100000000107, открытый в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» Открытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» (в настоящее время ПАО «Бинбанк), расположенный по адресу: 

<

...>, Краевым государственным казенным учреждением «Центр занятости населения города Красноярска» за стажеров ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, которые фактически в ассоциации не работали, трудовые функции не выполняли, заработную плату не получали, перечислены денежные средства в общей сумме 278 744 рубля 31 копейка, которыми исполнительный директор ассоциации ФИО1, используя свое служебное положения, распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Красноярска» материальный ущерб в крупном размере.

То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного заседания защитник ФИО1 – адвокат Солдатов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за вышеназванное преступление истекли 16 ноября 2017 года. 

ФИО1 в суде указанное ходатайство поддержала, пояснила, что знает и понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим, но она желает, что бы дело было прекращено. 

Прокурор Халилов И.Г. в суде также данное ходатайство поддержал, указав, что для его удовлетворения имеются все основания, указанные в ст. 78 УК РФ, 24 УПК РФ. 

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основания: 

Санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) предусмотрено наказание – лишение свободы на срок до пяти лет.

То есть согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекли 6 лет. 

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 совершила вышеназванное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – в период с 11.11.2010 года по 16.11.2011 года, то есть 16.11.2017 года в 24.00 часов истек срок давности привлечения ее к уголовной ответственности за указанное преступление. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования. 

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, соответственно уголовное дело подлежит прекращению. 

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) и уголовное преследование по указанному преступлению, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: документы, изъятые у Красноярской региональной детско-молодежной общественной организации «Ассоциация любительского видео», хранящиеся при деле (приложение № 1), – вернуть по принадлежности Красноярской региональной детско-молодежной общественной организации «Ассоциация любительского видео».

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.05.2017, на автомобиль «Mazda 3», 2015 года выпуска, г/н № регион, номер кузова JMZBM44Z531306999, номер двигателя Z6 B61934, ПТС серии 78 УУ 822010, приобретенный последней по договору купли-продажи транспортного средства №003490 от 17.08.2015 у ООО «МЦ Маршал», - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Судья И.О. Нарожный