Дело № 5-237/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

29 августа 2025 г. г.Новосибирск

(мотивированное постановление изготовлено 29.08.2025).

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пенсионера, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.8.1, 8.4, 8.3 ПДД РФ, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, при осуществлении маневра перестроения, не убедился в безопасности маневра, создал помеху, опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, без изменения направления движения, у 

<

адрес>, произошло столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, от удара транспортное средство «

<

данные изъяты>» откинуло, произошло столкновение с «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в поддержала пояснения, данные в ходе административного расследования. 

Иные лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении дела.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, при осуществлении маневра перестроения, не убедился в безопасности маневра, создал помеху, опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, без изменения направления движения, у 

<

адрес>, произошло столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, от удара транспортное средство «

<

данные изъяты>» откинуло, произошло столкновение с «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 8.1, 8.3, 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения). 

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Пунктом 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, он выезжал с заправки на ул.Нарымскую, убедился что нет помех, включил правый поворот и начал движение. После чего включил левый поворот, начал перестраиваться в левый ряд, чтобы развернуться и в это время на большой скорости ФИО1 с левой стороны ударил автомобиль, который двигался сзади. Вину не признает (л.д.33);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, в светлое время суток, неограниченной видимости, сухого асфальтного покрытия дороги, в четыре полосы в одном направлении и четыре полосы в обратном направлении. «

<

данные изъяты>» двигалась поперек 

<

адрес> справа налево по ходу движения ФИО2, «

<

данные изъяты>» стоял в четвертом ряду на разворот. ФИО2 двигался в третьем ряду с допустимой на данном участке скоростью, перед ним справой стороны с заправочной станции выехала «

<

данные изъяты>», которая пересекла два ряда и остановилась поперек 

<

адрес> в третьем и втором ряду. ФИО2 применил звуковой сигнал и экстренное торможение по прямой, но столкновение с «

<

данные изъяты>» избежать не удалось, после удара отлетел в автомобиль «

<

данные изъяты>» (л.д.35);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он стоял на 

<

адрес>, в крайнем левом ряду для выполнения разворота. В момент ожидания разворота услышал звук тормозного пути от автомобиля «

<

данные изъяты>», далее удар между «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», через несколько секунд «

<

данные изъяты>» ударил в заднюю часть автомобиля ФИО3 (л.д.30);

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была пассажиром автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. они поехали по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, поперек дороги выехала машина 

<

данные изъяты> с которой произошло столкновение (л.д.45);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2); 

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д.18-22);

- схемой осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- фотографиями с места ДТП (л.д.26);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.32);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.38-39);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.46-47);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» (л.д.48-49);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО2, имелись телесные повреждения: рана в затылочной области; 

<

данные изъяты>) (л.д.51-52);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответсвенности (л.д.58);

- видеозаписью (л.д.72).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие незначительных, формальных разночтений в части указания времени столкновения транспортных средств в различных процессуальных документах не имеет правового значения и не влияет на существо вмененного ФИО1 нарушения. В ходе административного расследования обстоятельства дела установлены с достаточной степенью достоверности. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, судья принимает признание вины. 

В качестве отягчающих обстоятельств, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-237/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.