Гр. дело №2-875/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.06.2013 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 307838 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Со всеми условиями кредитования заемщик был согласен, о чем подписал соответствующие документы. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, в то время как заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчицы по состоянию на 16.04.2018 составляет 

<

данные изъяты>, которая образовалась в период с 05.04.2014 по 16.04.2018. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> в сумме 666078,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9860,78 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая по доверенности 

<

данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга, процентов и расходов по оплате госпошлины признала, представила заявление о признании иска в данной части, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, но просила снизить размер неустойки, поскольку является пенсионером, инвалидом 3 группы, находится в трудном материальном положении.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав ответчицу ФИО1, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчицей искового заявления в части взыскания с нее суммы основного долга в размере 286013,47 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 286294,85 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 9860,78 рублей, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных требований других лиц.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка является мерой ответственности за нарушение ответчиком срока исполнения обязательства, неустойка по состоянию на 16.04.20118 явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая фактические обстоятельства, в том числе период просрочки, уплаченную по договору сумму, установление ответчице после заключения кредитного договора (14.11.2017) инвалидности 3 группы по общему заболеванию, принятие ответчицей мер к погашению задолженности (направление банку заявления об изменении условий кредитования) заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчицы неустойки до 10000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по состоянию на 16.04.2018 по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.06.2013 по основному долгу – 286013 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 286294 рубля 85 копеек, неустойку – 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9860 рублей 78 копеек, а всего 592169 рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Петракова