Дело № 1-201/2025

УИД 24RS0016-01-2025-002146-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск Красноярского края 28 августа 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Лейман Е.В., представившего ордер № 24-01-2025-03378769, удостоверение № 2417,

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24 января 2025 года в вечернее время, около 19 часов ФИО2 находясь в квартире № по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что его сожительницы Потерпевший №1 дома нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в гардеробную, где достал из чемодана шкатулку, откуда забрал принадлежащее Потерпевший №1, 1) подвеску в виде подковы со вставками из драгоценных камней (фианит), выполненную из золота 585 пробы весом 0,94 грамма, стоимостью 6058 рублей; 2) серьги с английским замком со вставкой из драгоценного камня (фианит), выполненные из золота 585 пробы, весом 2,32 грамма, стоимостью 13660 рублей; 3) серьги с английским замком в виде двух сердец белого/желтого цветов, выполненные из золота 585 пробы весом 2,61 грамма, стоимостью 16704 рублей; 4) кольцо со вставкой из драгоценного камня (фианит), выполненное из золота 585 пробы весом 1,67 грамма, стоимостью 9175 рублей; 5) браслет из золота 585 пробы в виде объемных (дутых) звеньев весом 4,18 грамма, стоимостью 24612 рублей; 6) подвеску со вставкой из драгоценного камня (раух топаз) выполненную из золота 585 пробы весом 6,31 грамма, стоимостью 36270 рублей; 7) серьги с английским замком со вставкой из драгоценного камня (раух топаз) выполненные из золота 585 пробы весом 7,9 грамма, стоимостью 48451 рублей; 8) кольцо со вставкой из драгоценного камня (фианит), выполненное из золота 585 пробы весом 1,75 грамма, стоимостью 9615 рублей; 9) кольцо со вставками из драгоценных камней (бриллиантами) выполненное из золота 585 пробы весом 0,95 грамма, стоимостью 6455 рублей; 10) кольцо в виде двух дорожек -одна гладкая, вторая со вставками из драгоценных камней (фианит), выполненное из золота 585 пробы, весом 1,2 грамма, стоимостью 6593 рублей, а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму 177 593 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 177 593 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что он примирился с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. 

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: квитанции на золотые изделия (копии), историю клиента ФИО2 (копия), залоговые билеты в электронном варианте (копии), находящиеся на хранении в уголовном деле (л.д.66,67, 77-80,81, 102,103), – хранить в уголовном деле; 3 кольца 585 пробы, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края. 

Председательствующий А.В. Потылицын