Дело № 12-127/2018 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 21.12.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО1 была привлечена к административной ответственности по с. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, с учетом определения об исправлении описки в размере ------ руб.

Не согласившись с данным постановлением, от составившего протокол об административном правонарушении должностного лица поступила жалоба. В обосновании жалобы указано, что мировым судьей был наложен административный штраф, за неуплату административного штрафа по постановлению от дата, но не в двукратном размере, как то требует ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что постановлением ----- от дата, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, в размере ------ руб. Постановление вступило в законную силу дата. 

Исходя из указанной даты, последним днем уплаты административного штрафа является дата. Вместе с тем, сумму штрафа в установленный законом срок ФИО1 оплачена не была. 

дата в отношении ФИО1 инспектором отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. 

Постановлением мирового судьи от дата ФИО1 привлечена к административной ответственности по с. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, указано в резолютивной части о назначении штрафа в размере ------ руб., при указании в мотивировочной части о назначении штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в сумме ------ руб. 

В качестве основания к отмене обжалуемого определения, инспектор указывает, что обжалуемым постановлением на ФИО1 было наложено административное наказание в виде штрафа в размере ------ руб., что не соответствует санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что определением от дата, вступившим в законную силу, мировым судьей была исправлена описка, в котором было указано, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере ------ руб. 

Таким образом, с учетом указанного определения суда, размер наказания назначен ФИО1 в пределах санкций статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений процессуальных норм, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья Е.М. Данилин