№24RS0013-01-2023-002590-76

№1-329/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.08.2023 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вохмяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахстан, гражданство Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> СССР, 

<

адрес>"Б", 

<

адрес>, телефон №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

23.06.2022 в дневное время суток лицо №1 и лицо №2, дело в отношении которых осуществляется в отдельном производстве, осуществляли передвижение на грузовом автомобиле марки Ниссан Атлас, государственный государственный регистрационный знак №. При указанных обстоятельствах в неустановленном месте в ходе общения у лица №2 и лица №1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Лицо №2 и лицо №1, достоверно знавшие, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, договорились совместно, незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления, тем самым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления в последующем. Не имея возможности приобрести наркотическое средство самостоятельно, лицо №1 и лицо №2 решили приобрести наркотическое средство с помощью третьего лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осуществляя движение на указанном автомобиле, лицо №2 в неустановленном месте в 11 часов 54 минуты 23.06.2022, используя свой сотовый телефон, обратился к ранее знакомому ФИО1 с просьбой оказать лицу №2 помощь в заказе посредством телекоммуникационной сети Интернет наркотического средства. В этот момент у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> СССР, 

<

адрес>«Б», 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на пособничество (оказание помощи) лицу №1 и лицу №2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства путем предоставления информации, средств совершения преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействуя совершению лицом №1 и лицом №2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, используя сотовый телефон, посредством телекоммуникационной сети Интернет, через интернет-сайт заказал наркотическое средство, после чего получил координаты места, где находится наркотическое средство, которые посредством мессенджера «WhatsApp», используя свой сотовый телефон переслал лицу №2. Около 17 часов 23.06.2022 лицо №1 и лицо №2 приехали на указанном выше автомобиле к участку местности на окраине 

<

адрес>, где запарковали автомобиль вблизи 

<

адрес> мкр.Мирный 

<

адрес>. Далее лицо №2 остался у места парковки автомобиля, а лицо №1 пришёл по координатам, указанным ранее, как о месторасположении оплаченного наркотического средства, в лесной массив, где на расстоянии 140 метров от 

<

адрес> мкр.Мирный 

<

адрес> (географические координаты №), нашел и поднял с земли заранее приготовленную неустановленным лицом по заказу «закладку» – упаковку с наркотическим средством, тем самым осуществив своими действиями незаконное приобретение наркотического средства массой не менее 0,47 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30.07.1998 №681. Указанное наркотическое средство, массой не менее 0,47 грамма лицо №1 положил в носок, надетый на правой ноге, тем самым стал незаконно хранить при себе, до момента задержания лица №1 и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. В 17 часов 20 минут 23.06.2022 на участке местности, прилегающем к месту парковки указанного автомобиля, на расстоянии около 120 метров от 

<

адрес> мкр.Мирный 

<

адрес>, лицо №1 и лицо №2 задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Емельяновский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер.Почтовый, 

<

адрес>. В ходе личного досмотра лица №1, проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут 23.06.2022 в служебном кабинете МО МВД России «Емельяновский» по адресу: 

<

адрес>, пер.Почтовый, 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта от №, изъятое в ходе личного досмотра лица №1 от 23.06.2022 (изъято 0,47 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма), вещество содержит в своем составе наркотическое средство РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,01 грамма вещества и 0,01 грамма вещества на экспертизу), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В результате своих преступных действий ФИО1 способствовал незаконному приобретению лицом №1 и лицом №2 наркотического средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.

Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, то есть содействие, выразившееся в предоставлении информации, средств совершения преступления в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отца на иждивении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

ФИО1 подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>), счет (ЕКС) №40102810245370000011, ИНН №

<

***>, КПП №24661001, БИК №010407105, расчетный счет (казначейский) №03100643000000011900, КДБ №18811603127010000140, ОКТМО №04614006, УИН №18852423000001329538.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество, массой 0,45 грамма (без учета израсходованных в ходе исследования и экспертизы 0,01 грамма), хранящееся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново, № хранить до принятия решения по уголовному делу №12201040016000534.

Осужденного ФИО1 от оплаты труда адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Р.О.Ивков